Mais bon sans imaginez les graphismes de Crysis 4:
en sachant que chaque Crysis était beaucoup plus beau que son prédécéceur imaginez la puissance requise pour un PC pour y jouer.
On laissera de coté tout ce qui est Alienware et on cherchera du coté des machines de guerre si puissantes qu'elles sont interdites à la vente par l'ONU.
Mais pour que ce Crysis soit magique comme chacun de ses prédécéceur il faudra de nouvelles mécaniques de gameplay.
Le lance holograme dans Crysis 2 a permis de débusquer les campeurs ce qui les a presques tous définitivement jarter du multi.
L'arc permet un nouveau type de gameplay plus primitif et sauvage réduisant à néant le cerveau des joueurs adverses.
Mais dans le 4 que mettre comme nouvel element de gameplay:
une arbalète ? Non, trop copier sur Black Ops et trop proche de l'arc niveau jouabilité.
un tazer ? Déjâ présents dans Crysis 2 sous les noms du K-Volt et du fusil de précison Gauss.
une arme au corps à corps ? Pourais étre intérescent mais il serait impossible de la rendre futuriste comme cela a été fait sur l'arc.
Personellement je suis à cours d'idée.
Je voudrais bien voir ce que donneras Crysis 4.
Je fais donc ce topic pour que nous discutions de ce que sera Crysis 4.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30055-565-1-0-1-0-officiel-v1-news-crysis-4.htm
Comme ca tu pourra avoir des idée
Fusil de precision gauss different du Tazer mon petit !
après tu peut pas inventer des milliers d'armes non plus, c'est obligé quelle ressemble déjà a des jeux déjà exitants.
Le Gauss ressemble plus à une arme explosive. Je pense qu'un sabre serait bien non ? Voir une arme de déplacement, un grappin.
Comme dans star wars ?
Euh... Crysis 2 n'a jamais été plus beau que le 1er
C'est le 3 qui l'a dépassé
et encore le 1 avec les mods....
Il sortira , allez, je parie en 2015-2016
je suis d'accord
Pour savoir ce que sera "Crysis 4"
C'est Warface, un free-to-play ou des coréens vont coopérer avec Crytek pour faire le jeu et le principe est plutôt classique.
Pour plus d'infos, cherchez Warface sur Jvc.com il a eu pour aperçu "très bon"
probablement un jeu qui reproduiras pas les erreur de crysis 3 a savoir une campagne ultra courte une IA désastreuse et au incohérences scénaristiques
quand on vois qu'il fait au moins 15 H pour finir le premier crysis et entre 8 et 10 H pour crysis 2
autant crysis 1 et 2 sont tout deux des bon jeu intéressant a joué mai crysis 3 alors que crytek se venté d'avoir fait le FPS ultime
mai bon sa prouve une bonne fois pour toute que une claque graphique ne fait pas forcement d'un jeu une claque en general
Crysis 2 trop "fermé"
"mai bon sa prouve une bonne fois pour toute que une claque graphique ne fait pas forcement d'un jeu une claque en general"
Faut reconnaitre que Crysis 1 a été surcoté avec ses graphismes mais bon c'est justifié