Le 09 juin 2022 à 03:51:26 :
Le 09 juin 2022 à 03:45:00 :
Un bon tales of destiny ne serait pas de refus 
....
Le 1 ou le 2 ? 
Un remaster des 2 ne possèderait pas problème, en revanche en terme de remake je les vois mal faire 2 jeux en 1, parce que faire 2 jeux ça rapport plus d'argent 
Le 09 juin 2022 à 13:45:14 :
Le 09 juin 2022 à 13:01:21 :
Par exemple qui ne rêverait pas d'un remake HD de Tales of Symphonia, ou Tales of the Abyss ? (sorti uniquement en anglais et Japonais, celui là qui plus est...).
Symphonia est déjà re-sorti en HD donc 0 intérêt tout comme Abyss qui est déjà re-sorti sur 3DS.
0 intérêt pour toi, il s’agirait de pas faire de ton avis une généralité.
TotA sur 3DS est dispo qu’en anglais, le remake de Symphonia est sorti sur PS3, on fait quoi des autres joueurs qui n’ont pas ces consoles et qui ne parlent pas du tout anglais?
Ces remake on un intérêt pour tous ceux qui n’y ont pas joué et veulent les faire sans devoir acheter une PS3 ni une 3DS ni une console old gen.
Ça a aussi un intérêt pour la firme qui les commercialise de toucher et acquérir un autre public.
Perso je dirais pas non a un remake d’Eternia
Non il a raison, du moins partiellement, pour Abyss certes il est en anglais mais le système de combat reste "assez bon" et je doute que les ayants droits japonais se disent "Oh il n'est qu'en anglais ? C'est pas cool, on va le traduire pour tout le monde" ... non ils doivent plutôt penser comme ça " Le jeu est déjà dispo non ? Bah il doit être traduit dans leurs langues en plus [insérer nom du pays]" sans compter sur le nombre de préjugé qu'ont les japonais (si t'es étranger t'es forcément bilingue en anglais).... néanmoins Symphonia mériterait bien un remake car le 1er opus fait vraiment vieillot...
Troisièmement, on s'en cogne que tout soit sur PS ou PC. Que les jeux soient dispos sur un tas de plateforme ne change rien: si un éditeur voit une forte demande couplée à une forte chance de se faire de l'argent facilement, il va pas se poser la question 3000 fois.
Ouais bof, tout le monde attends les consoles virtuelles sur Switch, tout le monde (ou presque) est prêt à mettre de l'argent et donc à faire des choses de manières légit, mais non, Nintendo ne veut pas, pire encore ils proposent un abonnement online à prix exorbitant et on a toujours pas de CV gamecube....... donc ouais ils ont probablement du se poser la question plus de 3000 fois...
Le 09 juin 2022 à 15:11:31 :
Le 09 juin 2022 à 13:54:38 :
Ces remake on un intérêt pour tous ceux qui n’y ont pas joué
Le problème même de ton argument.
Imagine si chaque jeu existant devait revoir le jour pour contenter ceux qui n'ont pas connu les jeux à l'époque, ça n'aurai aucun sens.
Ce n’est même pas un argument car je n’ai même pas besoin d’argumenter sur ça, c’est juste un fait logique.
Pour le reste t’as pas l’air de comprendre et j’ai la flemme de faire des pavés et des pavés comme d’autres pour rien mais y’a pas de soucis, évite juste de penser que ton avis est une généralité
Encore une fois il a raison, ce n'est pas aux dév de s'adapter aux joueurs mais aux joueurs de s'adapter aux jeux. Plutôt que de faire des remaster fade ils peuvent juste les porter sur l'eshop. Tu penses qu'un 2000 il va embêter tout le monde pour jouer au 1er Mario Bros ? Les moyens ne sont pas légions, soit il émule, soit il se choppe une Ness (et encore vu les multiples façon de pouvoir y jouer, Wii, 3DS, Switch, etc....), fin j'dis ça, mais là ça va plutôt dans ton sens, cependant....
Si je parle de Mario 64, les moyens d'y jouer ne sont pas légions, 64, Wii/Wii U et Switch (uniquement via la compile). Maintenant, doit-on sortir tous les Zelda sur chaque console parce que les fans ne les ont pas fait ? Non c'est ridicule, on sait très bien que la plupart des gens qui veulent les remasters, ils les ont déjà fait sur GC et/ou sur Wii U, mais qu'ils ont la flemme de brancher la console pour faire du rétro et veulent repayer plein pot les remasters sans faire d'efforts.... Une Wii U ça vaut rien du tout, donc l'argument du "je vais pas acheter une Wii U pour 1 seul jeu" est très caduque (les portages Zelda ne sont pas les seuls "bons" jeux de la console...), les gens sont devenus des consommateurs qui se contentent juste de mettre un jeu dans la console, de le finir, ainsi de suite, sans les savourer.... oui bien évidemment il y a des joueurs qui n'ont vraiment pas "eu" la Wii U, ou qui n'ont pas joués à tel ou tel jeu, mais est-ce que ces gens là on fait l'effort d'essayer de trouver les jeux ? Autant je peux comprendre quand le jeu coûte une blinde ou est inaccessible, autant quand ce n'est pas le cas faut se bouger un peu....
Maintenant avec les tales of le problème est un poil différent, la plupart des opus ps3 ne coûtent rien, donc faut que les joueurs arrêtent de faire les flémmards (à la limite une compile des Xilia sur Switch pourrait être bien), mais il y a d'autres opus ce n'est pas indispensable, je serai bien le premier à vouloir Abyss sur Switch, mais ce n'est pas une prio, par contre Symphonia (un remake), les Destiny, Eternia comme tu l'as cité, voir Tales of Versus (pour le coup ça ne leurs coûterait rien de porter celui-là), là ouais.
Faut pas que vous pensez "qui n'a pas joués à ces jeux ?" mais quel jeu est "légitime" et pourrait apporter des sous ? Vesperia DE lui c'est très simple, la version ps3 est une exclu jap, du coup là le jeu est dispo pour tout le monde en DE et ne demande pas de ressource pour pouvoir être mutli support.
