Nintendo Switch

Après, sur les autres supports y a rien de ouf non plus mais y a au moins sf5 ou injustice, dead or alive ou Tekken si on veut étoffer le catalogue tiers.

Le 18 janvier 2021 à 19:38:24 Blackydeter a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 19:22:46 [[Xou]] a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 19:08:37 Blackydeter a écrit :
Après moi je veux bien qu'on me donne des nouvelles sorties tiers ou Nintendo qui sortent ou vont sortir du lot mais je vois rien.

C'est le désert. Pas de jeux de foot, pas vraiment de jeux de voitures (sauf des recyclages), jeux d'aventure à la limite mais beaucoup d'anciens jeux, action néant, FPS c'est encore la même chose (de bons portages), jeux de combat error 404...

Jeux de combat y a db fighterz mk11, arms et smash pour le grand public, et fantasy strike et brawlhalla pour les passionnés.

Bref comme d'hab les gens savent pas ce qu'il y a sur la console et déduisent qu'il y a rien puisqu'ils connaissent rien.

Merci je connais. Donc un jeu présent sur toutes les autres consoles, un portage, armes ok ça innove mais rien de ouf dans le gameplay, brawlahalla no comment.

Super en trois ans.

Mais on peut faire ça sur toutes les consoles pour toutes les époques et tous les genres.

Y a que la neogeo qui aura + de jeux de combats dont la majorité exclusifs en 3 ans.
Si tu veux un jeux de combat sur switch tu as un large choix perso j'en ai une 10 aine

Le 18 janvier 2021 à 19:44:52 Blackydeter a écrit :
Après, sur les autres supports y a rien de ouf non plus mais y a au moins sf5 ou injustice, dead or alive ou Tekken si on veut étoffer le catalogue tiers.

Ah non ça compte pas c'est des jeux qui sortent partout, les autres supports ont 0 jeux de combat exclu, vraiment nul

Oui donc il reste arms. C'est pas ce qui fait acheter la Switch.

Le 18 janvier 2021 à 19:48:11 Blackydeter a écrit :
Oui donc il reste arms. C'est pas ce qui fait acheter la Switch.

Je me moquais de toi hein
Et il reste smash qui lui vends des palettes de console
Et Pokken aussi.
Et la question c'est pas si y a assez pour faire acheter, car les gens qui viennent se plaindre ont la switch et se plaignent du manque de jeu, donc la question c'est plutot "est-ce que si j'ai une switch j'ai de quoi m'amuser en jeux de combat en try hard ou en casus? " la réponse est oui très largement !

Pour moi, une entreprise qui n'innove pas, c'est Microsoft : tout miser sur la puissance brute (même si au niveau du hardware c'est déjà dépassé), acheter des studios à coup de milliards et dire que c'est de la création interne (techniquement, oui, sauf que), ne pas changer de manette d'une génération à l'autre, offrir un online "révolutionnaire" alors que c'est juste de la rétro compatibilité sur des vieux jeux, je me demande où est la prise de risque. On se rappelle que Microsoft a voulu racheté Nintendo lorsqu'ils ont sorti la première XBox ?

Oui 2020 a été pauvre en sorties pour tout le monde. Nintendo a sorti Mario Kart Home Circuit. Ce n'est pas un AAA, mais c'est de l'innovation. De nos jours, AAA et innovation, c'est fini. Fifa, CoD, Halo, AC, ce sont de vieilles recettes avec quelques nouveautés mineures, un upgrade photoréaliste et un skin différent.

Si on s'attends à du raytracing, des mondes ouverts de ouf, le tout en 8K 60fps, avec autre chose que : la simulation foot/voiture, jeu de guerre ultra dirigiste tourné vers le multi, le dernier Star Wars / Marvel / CapCom, du Ubisoft à la fois plastique et casual, ou des licences en perdition comme TLOU ou Cyberpunk, c'est rêver.

Dire que Nintendo n'innove pas, c'est faux. Dire qu'ils ne sortent pas de nouveautés en jeux depuis deux ans, c'est relatif. Penser que Nintendo nous ferait mieux avaler le désert généralisé du jeu vidéo à coup de photoréalisme et 4K, c'est naïf.

L'innovation ça existe beaucoup chez les indés.
Les derniers jeux innovants dans les grosses boîtes c'est par ordre antéchronologique
Mario kart live
Death stranding
Dreams
Ring fit
Nintendolabo
Arms
Botw
Splatoon 1

Donc clairement c'est pas à nintendo qu'il faut reprocher...
On peut potentiellement rajouter fortnite parce que de la construction poussée dans de l'affrontement direct temps réel c'est plutôt inédit mais un peu dans la même lignée de splatoon avec une dualité création+déplacement /tir

Nintendo comme tous les éditeurs maîtrisent leurs investissements. De ce fait ils alternent innovations et suites classiques suivant les licences. Mais oui ils innovent et sont obligés de le faire puisqu'ils ne sont plus dans la course à la technologie ils jouent sur ce facteur differentiant.
Botw, odyssey, arms, Nintendo labo, live home, ring fit etc ce sont des expériences créatives.
Les développeurs spécialisés dans le AAA, qui ont des coûts de développement supérieurs, innovent moins pour la plupart. Ils doivent suivre la tendance de ce qui fait vendre pour sécuriser la rentabilité de leurs projets.
Il y a beaucoup de manière générale plus d'innovation dans la scène indé que chez les gros éditeurs dont les productions sont souvent aseptisées. Nintendo est un peu au milieu.

1 an et demi après ce topic, le constat est toujours le même

...

Le 18 janvier 2021 à 20:30:11 [[Xou]] a écrit :
L'innovation ça existe beaucoup chez les indés.
Les derniers jeux innovants dans les grosses boîtes c'est par ordre antéchronologique
Mario kart live
Death stranding
Dreams
Ring fit
Nintendolabo
Arms
Botw
Splatoon 1

Donc clairement c'est pas à nintendo qu'il faut reprocher...
On peut potentiellement rajouter fortnite parce que de la construction poussée dans de l'affrontement direct temps réel c'est plutôt inédit mais un peu dans la même lignée de splatoon avec une dualité création+déplacement /tir

Alors ça met Mario Kart Live (genre WTF) mais pas Half Life Alyx.

Le 18 janvier 2021 à 20:45:51 GregorSamsa03 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 20:30:11 [[Xou]] a écrit :
L'innovation ça existe beaucoup chez les indés.
Les derniers jeux innovants dans les grosses boîtes c'est par ordre antéchronologique
Mario kart live
Death stranding
Dreams
Ring fit
Nintendolabo
Arms
Botw
Splatoon 1

Donc clairement c'est pas à nintendo qu'il faut reprocher...
On peut potentiellement rajouter fortnite parce que de la construction poussée dans de l'affrontement direct temps réel c'est plutôt inédit mais un peu dans la même lignée de splatoon avec une dualité création+déplacement /tir

Alors ça met Mario Kart Live (genre WTF) mais pas Half Life Alyx.

J'ai hésité à mettre half life Alyx mais de ce que j'ai vu c'est juste un immersive sim en VR. C'est juste le jeu VR à + gros budget qui existe, pas vraiment jeu qui innove. Après je me trompe peut-être j'ai pas de vr.

Le 18 janvier 2021 à 20:50:15 [[Xou]] a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 20:45:51 GregorSamsa03 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 20:30:11 [[Xou]] a écrit :
L'innovation ça existe beaucoup chez les indés.
Les derniers jeux innovants dans les grosses boîtes c'est par ordre antéchronologique
Mario kart live
Death stranding
Dreams
Ring fit
Nintendolabo
Arms
Botw
Splatoon 1

Donc clairement c'est pas à nintendo qu'il faut reprocher...
On peut potentiellement rajouter fortnite parce que de la construction poussée dans de l'affrontement direct temps réel c'est plutôt inédit mais un peu dans la même lignée de splatoon avec une dualité création+déplacement /tir

Alors ça met Mario Kart Live (genre WTF) mais pas Half Life Alyx.

J'ai hésité à mettre half life Alyx mais de ce que j'ai vu c'est juste un immersive sim en VR. C'est juste le jeu VR à + gros budget qui existe, pas vraiment jeu qui innove. Après je me trompe peut-être j'ai pas de vr.

Pour l'avoir fait, je peux assurer que ce jeu met un énorme coup de boost aux jeux VR, à tel point où tu as un faussé énorme entre Alyx et les autres jeux VR, même un Boneworks qui se targue de mettre de la physique partout dans le jeu mais où on se retrouve finalement avec un produit mal fichu et qui en plus, s'offre le luxe de donner la nausée. Après, Valve a les moyens et le talent de le faire, en même temps c'est un peu une anomalie de l'industrie qui est totalement indépendante... Et pétée de thunes. D'où le fait où c'est le seul studio qui peut se permettre de ne lâcher que des jeux innovants, en annulant moultes projets en internes quand ils ne les juge pas assez bons (ils ont eu quelques ratés cependant, faut pas se leurrer).

Sinon, pour en revenir à ta liste, je ne vois que 3 jeux innovants: BotW, Death Stranding et Dreams, pour le reste, c'est soit des jeux quelconques et fainéants comme Mario Kart Live, soit des jeux avec un concept un peu différent mais qui n'imposent en rien une certaine évolution dans l'industrie. Au mieux ils sont... intéressants.

Et d'ailleurs on se fiche un peu d'innover constamment, parce-que quand on regarde ces trois jeux que j'ai gardé, il s'agit de nouvelles formules qui ne sont pas exemptes de défauts (Death Stranding et ses gunfights de l'ère PS2, BotW et ses donjons quelconques, Dreams qui souffre finalement de son support et son public, en plus de ne pas être si fourni que ça) mais on attend désormais des suites pour ces jeux qui gomment ces défauts pour perfectionner leurs concepts, comme il est arrivé à Mario Galaxy 2 par exemple (et comme, je l'espère, le futur Odyssey 2).

Mea culpa pour l'innovation c'est vrai qu'ils ont fait des choses innovantes. Le problème étant qu'elles ne sont pas intéressantes pour un sou. Ce sont juste des accessoires plus que de vrais jeux innovants. Et c'est dommage car au niveau des consoles ils ont toujours été les plus ingénieux je trouve. Mais franchement, heureusement qu'on sait à quoi s'attendre en prenant une Nintendo parce que si on veut des choses qui vont nous surprendre en tant que joueur on est les plus lésés. Ça surfe sur 4 personnages phares et quelques licences.

Regardez, un énième portage de Mario et un "nouveau" pokémon Snap.

Flemme de lire 10 pages donc ça a peut être déjà été dit.
Mais soyons sérieux deux secondes. Toute la précédente gen à été globalement sans grande innovation, toute plateforme confondu. C'était la gen des remasters et des suites. les nouvelles IP qui ont marqué sont peut nombreuses.

ce n'est donc pas inhérent à la switch.

Le 18 janvier 2021 à 21:24:19 sebalo a écrit :
Flemme de lire 10 pages donc ça a peut être déjà été dit.
Mais soyons sérieux deux secondes. Toute la précédente gen à été globalement sans grande innovation, toute plateforme confondu. C'était la gen des remasters et des suites. les nouvelles IP qui ont marqué sont peut nombreuses.

ce n'est donc pas inhérent à la switch.

Oui enfin c'est pas une excuse ça, c'est pas parce que les autres font de la daube qu'on peut manger celle de Nintendo. Et si on achète Nintendo c'est pour l'innovation et les exclus, les autres sont beaucoup plus portés sur la course aux graphismes.

Après faudra vraiment arrêter de sacraliser les nouvelles IP...
Tu prends steamworld ils ont 3 jeux de 3 genre différents dans 3 registres différents mais une base d'univers commun
Tu prends les platinum games ils bossent sur des ip complètement différentes a quasiment chaque jeu mais c'est toujours une base gameplay de structures, de mécaniques que tu retrouve dans tous leurs jeux ça pourrait être tout la même IP en changeant le skin
(Pas de jugement de valeur, Platinum games est mon studio préféré)

Pour le coup, je suis bien content de retrouver Pokemon Snap. Cela faisait plus de 20 ans que le premier est sorti. Ils auraient pu nous faire un bête recyclage à la Let's GO mais on a le droit à un nouveau ! En plus j'ai jamais trouvé d'autres jeu du même type depuis. Un rail shooter sans tuer ! L'idée était excellente à l'époque. Je suis curieux de voir ce que ça va donner aujourd'hui avec les nouvelles possibilités de la console et le gyroscope de la manette !

J'aimerais bien qu'ils mettent les parcours de la version N64 remasterisés. À la manière de MK8 avec ses circuits rétro.

Le 18 janvier 2021 à 21:31:35 Amaterasuuuuu a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:24:19 sebalo a écrit :
Flemme de lire 10 pages donc ça a peut être déjà été dit.
Mais soyons sérieux deux secondes. Toute la précédente gen à été globalement sans grande innovation, toute plateforme confondu. C'était la gen des remasters et des suites. les nouvelles IP qui ont marqué sont peut nombreuses.

ce n'est donc pas inhérent à la switch.

Oui enfin c'est pas une excuse ça, c'est pas parce que les autres font de la daube qu'on peut manger celle de Nintendo. Et si on achète Nintendo c'est pour l'innovation et les exclus, les autres sont beaucoup plus portés sur la course aux graphismes.

je dis pas que c'est une raison pour se reposer sur ses lauriers, en effet. Crois moi que je chie bien sur des jeux comme les récents pokemons ou la compil mario 3D all star par exemple. Mais j'avais l'impression que l'op reprochait surtout à Nintendo d'être décevant coté nouvelle licence, alors que non c'est toutes cette période qui l'a été. et c'est très dommage. Je croise les doigts pour la nouvelle gen.

En vrai, a part Arms, y a 0 nouvelle licence BigN

Pour faire que des dérivés (loin d’etre bons) de mario, kirby, yoshi et compagnie, y a du monde par contre

Et en vrai l’auteur a raison, y a quasi que du recyclage de first party sur cette console, mais ca je n’apprends rien aux autres

C'est un peu une conversation de sourds en fait entre ceux qui n'aiment pas les innovations donc retiennent les portages/remaster/remake et les autres l'inverse.
Le verre à moitié vide ou à moitié plein suivant le ressenti de chacun.

Que l'on aime ou pas ce que propose Nintendo ils imaginent toujours des hardwares originaux dont les jeux tirent parti de ces features.

Pour les portages l'histoire du jeu vidéo est truffée d'exemples WiiU->Switch grace/a cause d'une faible écart de puissance :
Ngc/wii, snes/gba, n64/3ds etc
Ce débat n''à pas plus lieu d'être maintenant qu'il y a 20piges.