C'est compliqué d'empêcher les secondaires, même avec possibilité de vérifier l'ip, alors sans, c'est encore pire.
Mais là le problème, c'est pas les outils, c'est la façon de modérer. Sur un forum avec de nombreux membres c'est une chose de modérer, sur un forum avec peu de membres, c'est bien plus simple.
Le problème de Lan (et c'est une critique constructive, mais il va sans doute le résumer à "ouin ouin modo") c'est qu'il pensait qu'il suffisait de sanctionner pour arriver à quelque chose, de diriger le forum avec "une main de fer".
Il a dû déchanter en voyant qu'il n'a pas pu faire supprimer les persos trolls ban2lanarura etc... et que les kicks ne faisaient aucun effet.
Alors qu'il est simple de regler certains problèmes et conflits en comprenant juste l'origine du problème.
Le cas Goomba / Shin / Folie Sanguine en est l'exemple le plus parfait, il aurai suffit de reconnaître l'erreur et de s'excuser auprès de Goomba, prendre en compte les opinions de Shin et Folie, et problème résolu.
Mais un problème d'égo l'en a empêché et les trois membres se sont fait envoyer bouler comme si leur opinion était de la daube...
Alors cette histoire est fini et il me semble qu'il y a eu une mise au point et mon but n'est pas de remuer le couteau dans la plaie.
MAIS quand je lis des aberrations comme l'argument du "je suis tourné vers l'avenir", le même niveau que "bon c'est le passé on va pas boucler dessus", qui sont juste une façon puérile de ne pas se remettre en question tout en faisant taire les autres...
C'est facile de dire aux autres de passer à autre chose et qu'on se tourne vers l'avenir, mais au final il n'y a eu aucune reconnaissance des torts, aucune excuse publique... Bref on ne peut pas dire qu'il y a eu responsabilité assumée et excuses d'adultes, juste une réaction d'homme enfant qui ne reconnaît pas ses erreur, même en prétendant le contraire, et qui s'enferme dans une défense facile.
Et avec cette mentalité, ça veut juste dire qu'il n'y aura pas d'evolution positive. Sans réelle remise en question, pas d'amélioration.
Dommage que j'ai eu la flemme d'envoyer un mail à Suumas hier, mais c'est pas comme si on etait à l'abri d'une énième crise de suppression de messages.
Un modo doit être impartial et avoir du discernement pour comprendre qui crée les problèmes.
Sauf que là niveau discernement ce n'est pas ça du tout...
Par exemple des membres comme moi, Isra, MarioKong sommes vu comme des fous la merde, mais en regardant de plus prêt, ces conflits viennent toujours d'autres personnes qui montent au créneau dès qu'on tient des propos qui ne leur plaisent pas (d'ailleurs je pense qu'ils en sont à un stade où ils vont penser le contraire de nous juste par esprit de contraction digne d'un enfant de 8 ans).
Mais où sont nos conflits avec les membres autre que les experts de la bienveillance et de la morale ?
À l'inverse, ces mêmes membres eux, s'en prennent à n'importe qui dès que ça leur donne l'occasion d'étaler leur vertu morale.
Un exemple qui me vient à l'esprit et qui était drôle était Fitz sur le topic Fire Emblem de Teetest qui s'en prend à SovSevcenko.
C'était du Fitz classique : déformation des propos pour pouvoir donner des leçons, le tout noyé dans du sarcasme et des smiley, pour finir par un "désolé teestest de pourrir le topic hihi regardez moi je suis gentil".
Et c'est passé crème. Très probablement parce que ça ne s'est pas vu, parce qu'il n'y a que deux membre ici qui sont h24 à l'affût sur le forum pour faire de la délation.
D'ailleurs si c'était moi qui avair parlé à un membre comme ça, Fitz m'aurai report pour provocation/ drama. Lol.
Le problème du forum est simple, et ne s'en tient qu'à un seul membre.
Sly est trop peu souvent présent pour être problématique.
HatsuneTheModel ne fait aucune signalement verteux, ne semble pas être adepte de la censure et ne fait pas de délation.
Il y a littéralement une seule personne qui nuit au forum.
Je ne sais cependant pas si c'est un manque de discernement ou juste une question de partialité (parce qu'invalider les propos de membres à cause de leur "bagage", voilà quoi). Je pense que c'est très certainement les deux.
Le 30 juillet 2024 à 13:32:07 :
Le 30 juillet 2024 à 13:22:58 :
Le 30 juillet 2024 à 13:18:07 :
C’est vrai que les kicks perdent leur intérêt si on peut simplement revenir avec un secondaire.
Et ce sera toujours le cas tant qu’il n’y aura pas de ban lié à l’IP ce qui :
- n’arrivera pas
- sera toujours contournable
Je trouve cela logique de ne pas kick les secondaires car je ne pense pas que le modo ait l’information qu’il s’agisse réellement de la même personne. Et il n’est pas correct de kick quelqu’un parce qu’on a la suspicion que c’est le secondaire de quelqu’un d’autre.
Dans ce cas, plus la peine de nous kick 
Kick est une forme de pouvoir, certaines personnes trouvent ça très satisfaisant.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ca rentre chez moi
![[[Xoute]]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/0/xoute_-1710887440-c885dcb1a371e29048f5b134dbcbc5ee.jpg){kind=avatar}