Se connecter

Pokémon Soleil / Lune

Sujet : La logique Pokémon
1
DarkSkylos
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:13:56

https://www.noelshack.com/2016-23-1465758769-iphone-image-06-12-2016.jpg
:(

Lothar1999
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:15:31

Oui ... et donc ? :hap:

Oramni
Niveau 11
12 juin 2016 à 21:15:31

En fait le poisson est un pistolet et la pieuvre un tank... Seul explication :hap:

Vive_la_3DS
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:24:41

C'est même pas la logique pokémon pour deux d'entres : c'est celle des haters qui ont dit que c'était nul à chier de rajouter des évolutions aux pokémons déjà existants en 4G et ducoup, ils ont continué à faire des pokémons qui ressemblent aux autres sauf que c'est plus des évolutions en 5G...

Sinon c'est quoi le problème Relicanth (Pistolet)/Octillery (Canon) ?

ichiguffy
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:25:35

Le 1er ça ne marche pas, si on se base sur les yeux pour les évolutions...
Mais pour Tauros et Frison et pour Lovdisc et Mamanbo pourquoi GF (j'ai cru que Lovdisc évoluait en Mamanbo pendant un certains temps avant de vérifier).

Et ou ils ont vu qu'un poisson ça devient une pieuvre :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:26:27

Le 12 juin 2016 à 21:24:41 Vive_la_3DS a écrit :
C'est même pas la logique pokémon pour deux d'entres : c'est celle des haters qui ont dit que c'était nul à chier de rajouter des évolutions aux pokémons déjà existants en 4G et ducoup, ils ont continué à faire des pokémons qui ressemblent aux autres sauf que c'est plus des évolutions en 5G...

Sinon c'est quoi le problème Relicanth (Pistolet)/Octillery (Canon) ?

Rémoraid* est un poisson, Octillery est une pieuvre ?

Lothar1999
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:26:37

C'est pas relicanth, c'est remoraid :hap:

Lothar1999
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:27:33

Il y a 720 pokémon, c'est normal qu'il y ait des ressemblances entre beaucoup d'entre eux

Vive_la_3DS
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:29:35

Le 12 juin 2016 à 21:26:27 Crocakbar a écrit :

Le 12 juin 2016 à 21:24:41 Vive_la_3DS a écrit :
C'est même pas la logique pokémon pour deux d'entres : c'est celle des haters qui ont dit que c'était nul à chier de rajouter des évolutions aux pokémons déjà existants en 4G et ducoup, ils ont continué à faire des pokémons qui ressemblent aux autres sauf que c'est plus des évolutions en 5G...

Sinon c'est quoi le problème Relicanth (Pistolet)/Octillery (Canon) ?

Rémoraid* est un poisson, Octillery est une pieuvre ?

J'ai tellement forcé dans mon esprit pour pas écrire Relicanth que c'est sortit tout seul ^^'
Sinon Poisson/Pieuvre aucune idée

DarkSkylos
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:31:12

Le 12 juin 2016 à 21:27:33 lothar1999 a écrit :
Il y a 720 pokémon, c'est normal qu'il y ait des ressemblances entre beaucoup d'entre eux

Oui, mais un poisson qui évolue en un poulpe faudra qu'on m'explique le principe. :hap:
Et je comprends pas votre truc, d'où Remoraid ressemble à un pistolet ? :rire:

Lothar1999
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:32:49

Imagine que tu es une personne totalement étrangère à notre monde. Sans qu'on te le dise, aurais-tu pu deviner qu'une chenille visqueuse allait plus tard devenir un joli petit papillon :ange:

Ben pour Remoraid/Octillery c'est pareil, il faut pas chercher à comprendre :noel:

Vive_la_3DS
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:37:12

Il est très précis quand il crache ses jets d'eau. Il peut toucher une cible mouvante à 100 mètres
Il crache un puissant jet d'eau pour abattre les proies volantes.

DarkSkylos
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:42:44

Le 12 juin 2016 à 21:37:12 Vive_la_3DS a écrit :

Il est très précis quand il crache ses jets d'eau. Il peut toucher une cible mouvante à 100 mètres
Il crache un puissant jet d'eau pour abattre les proies volantes.

Je parle de l'apparence physique du Pokémon. :hap:

Pokemon-Lune
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:44:33

On en parle de Draco et Dracolosse

gryffondor95
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:45:35

Kraknoix > Vibraninf > Libegon, la série d'évolution la plus perchée que j'ai jamais vu !

Hildegarn
Niveau 42
12 juin 2016 à 21:50:36

Non gryfon, y a absolument rien mais alors rien de perché pour le coup.

Vive_la_3DS
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:56:09

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fp1dwdRm.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fpokemon%2Fcomments%2F1l9dod%2Fcan_some_one_explain_how_this_makes_any_sense%2F&h=472&w=615&tbnid=9WW2TCp339S3iM%3A&docid=PYNq-6JTBDXwHM&ei=AL5dV-KcEInbU967lJgH&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=191&page=1&start=0&ndsp=33&ved=0ahUKEwjinL6joqPNAhWJ7RQKHd4dBXMQMwgcKAAwAA&safe=off&bih=775&biw=1600

Reddit.

gryffondor95
Niveau 10
12 juin 2016 à 21:58:21

Le 12 juin 2016 à 21:50:36 Hildegarn a écrit :
Non gryfon, y a absolument rien mais alors rien de perché pour le coup.

Oui, je sais, y'a toujours Jean-Science qui vient se la ramener avec son niveau bac +8 en entomologie pour nous parler d'espèces exotiques, mais pour le commun des mortels, c'est perché. [[sticker:p/1kkh]]

Pseudo supprimé
Niveau 7
12 juin 2016 à 21:59:47

A la base, Papilusion devait être l'évolution de Mimitoss et Aéromite celle de Chrysacier mais GF s'est trompé lors de la finalisation du jeu (le tout premier, évidemment) et a inversé Aéromite et Papilusion.

Donc à la base c'était logique mais l'erreur de GF a fait que non :hap:

foudroyer1871
Niveau 9
12 juin 2016 à 22:01:14

Le 12 juin 2016 à 21:59:47 AnonSW a écrit :
A la base, Papilusion devait être l'évolution de Mimitoss et Aéromite celle de Chrysacier mais GF s'est trompé lors de la finalisation du jeu (le tout premier, évidemment) et a inversé Aéromite et Papilusion.

Donc à la base c'était logique mais l'erreur de GF a fait que non :hap:

J'y crois mais sauce?

1
Sujet : La logique Pokémon
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page