WWE 2K17

Quand tu passes de final battle a cette merde de TLC ça fait très mal. Quand corbin kalisto est meilleur que le main Event faut se remettre en question.

Notons que sans concertation, JTB et moi faisons la même réflexion.
Nul TLC c'est tout ce que j'ai a dire

DasherImposter
05 décembre 2016 à 13:37:34
Alerte
De la merde, de la merde, de la merde.
Quand le MOTN c'est Corbin/Kalisto faut se poser des questions.

Fort

Mais je vous comprendrai jamais, c'est pas possible.
Le PPV était très cool, un des meilleurs de l'année pour ma part.

- Tag Team : moyen, & la fin arrive comme ça, 0 impact. **1/2
- Un No DQ avec Count-Out Le Match est sympa ***
- IC : match très sympa, notamment du Miz. Heureux du résultat. ***1/2
- Corbin/Kalisto : j'ai beaucoup aimé, notament l'attitude de Kalisto. Corbin toujours aussi cool.
Les spots, j'aime beaucoup. Possiblement le meilleur Chairs Match. ****
- Bliss/lynch : très bon Table Match et donc un match très très sympa malgré la limitation de la stip'. Le résultat m'a surpris, mais la fin est sympa, je l'ai pas vu venir. ***1/2
- TLC : Le match est très très cool, jusqu'à l'intervention de fin, surprenante.
Les spots sont très sympa aussi, notamment le diving elbow sur la table des commentateurs, ou le Springboard 450 à l'extérieur. ***3/4
- Conclusion : un PPV très très sympa, ça me manquais des PPV comme ça dans le MR
SD ou RAW même résultat, des weeklies bofs voire inutiles mais des bons PPV par Brand (le Big 4, c'est autre chose)

Je suis allé voir le match du kick-off, il est sympa

Moi je demandais à être diverti, je l'ai été 3h durant. C'est là où je pense qu'en étant un fan WWE uniquement, je vois les choses différemment qu'un fan de catch qui mate de l'indy. Quand je suis le programme offert par la compagnie de Stamford, mon but est d'être diverti. Certes des PPVs mauvais j'en ai vu, des weeklies chiants à mourir également, mais la nuit dernière, c'était bien 3h de divertissement avec stips à gogo. Alors oui le niveau technique c'était pas du Ospreay vs Hero, mais c'est pas ce que je recherche personnellement, et les fans dans l'arène non plus. En fait le seul moment où je me suis mis à somnoler, c'était le Corbin vs Kalisto, non pas parce que c'était chiant, mais parce que j'avais pas assez dormi la nuit précédente.

Donc voilà, être exigeant c'est une chose, savoir savourer le programme qu'on nous offre c'en est une autre. A moins que vous bloquez sur certains résultats, ce que je comprends parfaitement (il m'est arrivé d'avoir un avis négatif sur des PPVs de qualité, car je désapprouvais la plupart des résultats).

En fait le seul moment où je me suis mis à somnoler, c'était le Corbin vs Kalisto, non pas parce que c'était chiant, mais parce que j'avais pas assez dormi la nuit précédente.

C'était le MOTN , même pour moi qui a kiffé le PPV en entier (hormis les 2 premiers matchs, l'un où c'est vide, court sans impact, et le deuxième où c'est pas fameux mais appréciable tout de même)

Tu te fourvoies complètement Torn en plus d'avoir une vision totalement biaisée de l'indy avec le "c'est pas du niveau d'un Ospreay hero". A final battle les 3 matchs les plus énormes sont un spotfest, un match ou le rythme était super rapide (sans avoir une qualité technique irréprochable) + un match ou yavait du high flyer.

Et je recherche également a être diverti quand je regarde la WWE sauf que la je me suis fait chier, j'ai trouve que la qualité de la plupart des matchs était médiocre (hors miz ziggler et corbin kalisto). Couple ça a un booking navrant. Et pourtant j'ai aucun problème avec les vainqueurs.

Le 05 décembre 2016 à 18:53:51 JerichoTheBest a écrit :
Tu te fourvoies complètement Torn en plus d'avoir une vision totalement biaisée de l'indy avec le "c'est pas du niveau d'un Ospreay hero". A final battle les 3 matchs les plus énormes sont un spotfest, un match ou le rythme était super rapide (sans avoir une qualité technique irréprochable) + un match ou yavait du high flyer.

Et je recherche également a être diverti quand je regarde la WWE sauf que la je me suis fait chier, j'ai trouve que la qualité de la plupart des matchs était médiocre (hors miz ziggler et corbin kalisto). Couple ça a un booking navrant. Et pourtant j'ai aucun problème avec les vainqueurs.

+ ce public vraiment à chier...

A final battle les 3 matchs les plus énormes sont un spotfest, un match ou le rythme était super rapide (sans avoir une qualité technique irréprochable) + un match ou yavait du high flyer.

Le jeu, c'est de retrouver quels sont les matchs susnommés : (oui, j'ai que ça à foutre )
Dans l'ordre je dirais :
- 3-Way
- YB Vs Briscoes
- 6 Man Tag
Me trompe-je ?

Oui BTM carrément.
Bravo WG le premier 6 man bien sur (même si ça pouvait être le 2ème).

Ah, merci

Je disais ça dans le sens où vous êtes habitués à voir de gros matches de qualité en indy. A la WWE, on te vend du divertissement, alors forcément quand c'est en-dessous d'un PPV ROH (ou n'importe quelle autre fed), que vous avez vu il y a 2 jours, le contraste est + flagrant. C'est comme quand je ressors d'un TakeOver, ils sont tous de qualité. Donc si le PPV du dimanche n'est pas au niveau, on aura tendance à tout descendre au niveau "nul à chier".

Je disais ça dans le sens où vous êtes habitués à voir de gros matches de qualité en indy.

Puis ces temps-ci, grande qualité en indy, non.
On peut aussi te vendre du divertissement en Indy je rappelle
La ROH représente clairement pas l'indy à eux seuls, mais genre pas du tout.
L'indy, c'est pas que la ROH, la PWG ou la PROGRESS.

Mais la PROGRESS c'est le mieux de l'indy

Encore une fois tu as une fausse image de l'indy les PPV (dont la ROH) ne sont pas toujours bon loin de la (final battle était un peu l'exception car niveau PPV cette année...). Et je n'ai pas les mêmes attentes quand je regarde de l'indy que de la WWE. Zayn Owens par exemple c'est mon MOTY mais a côté de ça je peux adorer des reigns lesnar qui sont totalement différent et ne privilégie pas le "in ring".

Et TLC est pour moi une daube mais a côté de ça j'ai aime HIAC alors qu'il est loin de faire l'unanimité

Et je me rappelle d'un mauvais takeover cette année ou l'année dernière j'ai plus le souvenir mais c'était pas terrible du tout (peut être avec le balor Joe en main event je sais plus) même si oui ils sont souvent mieux que les PPV (mais encore une fois je ne compare pas tellement je peux avoir adoré takeover ´e le PPV main roster qui suit).

Et je me rappelle d'un mauvais takeover cette année ou l'année dernière

AU BÛCHER !!!

Takeover The End c'était pas bon mais t'as AA/Revival donc...

Le 05 décembre 2016 à 20:54:09 DasherImposter a écrit :
Takeover The End c'était pas bon mais t'as AA/Revival donc...

AA/Revival, pas de besoin de parler, du génie
Joe/Bàlor est sympa
Nia-Jax/Asuka à ma grande surprise était pas mal
Nakamura/Aries, pas mal mais décevant
Almas/Dillinger, le match avec le début de quelqu'un, chose assez récurant

Je sais plus c'était lequel