Pro Cycling Manager Saison 2017

Moi aussi je mètrerais un point de moins à MAL, pour l'instant, c'est le seul qui dispute son 1er GT cette saison ça joue énormément, surtout sur une course comme la Vuelta. Par ex on a jamais mis, sur PCM, des Horner, Cobo ou autres Peter Velits au niveau des podiums du TDF de l'époque malgré leur bonne Vuelta, sans avoir énormément prouvé face aux meilleurs avant. Certes MAL progressera sans doute dans l'avenir, mais le mettre au niveau de Bardet et Uran - qui ont été sensiblement au lvl de Froome en Mo sur le TDF, course pour laquelle il était à 100% - est pour l'instant bcp trop pour quelques frasques en montagne

Le 06 septembre 2017 à 21:19:45 Leopard-Pcm a écrit :
Moi aussi je mètrerais un point de moins à MAL, pour l'instant, c'est le seul qui dispute son 1er GT cette saison ça joue énormément, surtout sur une course comme la Vuelta. Par ex on a jamais mis, sur PCM, des Horner, Cobo ou autres Peter Velits au niveau des podiums du TDF de l'époque malgré leur bonne Vuelta, sans avoir énormément prouvé face aux meilleurs avant. Certes MAL progressera sans doute dans l'avenir, mais le mettre au niveau de Bardet et Uran - qui ont été sensiblement au lvl de Froome en Mo sur le TDF, course pour laquelle il était à 100% - est pour l'instant bcp trop pour quelques frasques en montagne

L'avantage avec Horner, c'est que même en le surévaluant, en vue de son âgé, il perdait rapidement des notes sur PCM.

Le 06 septembre 2017 à 19:37:30 KalashCriminel9 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 18:49:25 Birdman_Stunna a écrit :

Le 03 septembre 2017 à 23:23:50 KalashCriminel9 a écrit :
Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

On peut changer les notes limites dans l'éditeur, il faut toujours penser à celles ci sinon l'évolution c'est parfois du n'importe quoi

C'est vrai , mais je vais pas te mentir je laisse tel quel ... J'y touche jamais au Fast Editor.

L'évolution ce fait par rapport au potentiel , MAL doit avoir 6-7 en potentiels je pense.

Pas de souci. Faut dire que ça prend du temps

Le 07 septembre 2017 à 13:49:15 Birdman_Stunna a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 19:37:30 KalashCriminel9 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 18:49:25 Birdman_Stunna a écrit :

Le 03 septembre 2017 à 23:23:50 KalashCriminel9 a écrit :
Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

On peut changer les notes limites dans l'éditeur, il faut toujours penser à celles ci sinon l'évolution c'est parfois du n'importe quoi

C'est vrai , mais je vais pas te mentir je laisse tel quel ... J'y touche jamais au Fast Editor.

L'évolution ce fait par rapport au potentiel , MAL doit avoir 6-7 en potentiels je pense.

Pas de souci. Faut dire que ça prend du temps

Oui ^^

D'accord avec Mourad.

Gros Chrono de Lars Boom

Finalement Lopez ne peut pas avoir 79 ce serait pas objectif je pense.

Woods très fort par contre, il mérite d'autres augmentations que la Montagne.

Le 09 septembre 2017 à 22:18:38 Sapszen a écrit :
Finalement Lopez ne peut pas avoir 79 ce serait pas objectif je pense.

Woods très fort par contre, il mérite d'autres augmentations que la Montagne.

Je le dit depuis le Giro pour Woods.....
Ce coureur est sous coté un max quoi c'est pas possible.....
Le gars a 72 Montagne sur PCM dans la db de base mdr
La DB de Ronan je crois qu'il as 73 + des notes secondaires dégueulasses....
Woods c'est 77MO , 78 Vall , 75 ACC , 68 Sprint , 75 end et res et 77 recup , pl 70 , des 65 enfin je vais pas tout faire quoi .Au final Il est pas super en clm et en descente.

Une question, dans vos de quels sont les notes de trentin?

Le 06 septembre 2017 à 19:37:30 KalashCriminel9 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 18:49:25 Birdman_Stunna a écrit :

Le 03 septembre 2017 à 23:23:50 KalashCriminel9 a écrit :
Non mais si tu met Lopez a 79 MO a seulement 23 ans , il finira a 85 sur le jeu n'oublie pas..

On peut changer les notes limites dans l'éditeur, il faut toujours penser à celles ci sinon l'évolution c'est parfois du n'importe quoi

C'est vrai , mais je vais pas te mentir je laisse tel quel ... J'y touche jamais au Fast Editor.

L'évolution ce fait par rapport au potentiel , MAL doit avoir 6-7 en potentiels je pense.

Oui 7 de potentiel sans problème.

Le 06 septembre 2017 à 19:38:09 KalashCriminel9 a écrit :
Denifl mériterait un up aussi non ?

Je ne pense pas. Denifl a 73 MO/74 VAL ce qui est suffisant je pense pour gagner une étape comme la 17e en étant rescapé de l'échappée. Après je reconnais qu'il a fait mieux que résister, il a réalisé une solide ascension mais de là à l'augmenter en MO, non. Par contre je vais un peu l'augmenter en résistance.

Le 06 septembre 2017 à 21:19:45 Leopard-Pcm a écrit :
Moi aussi je mètrerais un point de moins à MAL, pour l'instant, c'est le seul qui dispute son 1er GT cette saison ça joue énormément, surtout sur une course comme la Vuelta. Par ex on a jamais mis, sur PCM, des Horner, Cobo ou autres Peter Velits au niveau des podiums du TDF de l'époque malgré leur bonne Vuelta, sans avoir énormément prouvé face aux meilleurs avant. Certes MAL progressera sans doute dans l'avenir, mais le mettre au niveau de Bardet et Uran - qui ont été sensiblement au lvl de Froome en Mo sur le TDF, course pour laquelle il était à 100% - est pour l'instant bcp trop pour quelques frasques en montagne

Oui finalement je suis d'accord, surtout quand on voit sa fin de Vuelta. Il aura donc 78 MO

Le 07 septembre 2017 à 19:26:54 KalashCriminel9 a écrit :
Gros Chrono de Lars Boom

Je vais passer Boom à 75 CLM. Lui mettre plus me gênerait car le chrono ne faisait que 16 km et c'était sa première grosse performance de l'année.

Le 09 septembre 2017 à 22:18:38 Sapszen a écrit :
Finalement Lopez ne peut pas avoir 79 ce serait pas objectif je pense.

Woods très fort par contre, il mérite d'autres augmentations que la Montagne.

Oui, je m'étais un peu trop enflammé pour MAL

Woods a effectivement surpris. Il aura normalement 77 MO, 77 VAL, 68 CLM, 67 SP/74 ACC, 74 END, 72 RES et 75 REC

Le 09 septembre 2017 à 22:50:36 KalashCriminel9 a écrit :

Le 09 septembre 2017 à 22:18:38 Sapszen a écrit :
Finalement Lopez ne peut pas avoir 79 ce serait pas objectif je pense.

Woods très fort par contre, il mérite d'autres augmentations que la Montagne.

Je le dit depuis le Giro pour Woods.....
Ce coureur est sous coté un max quoi c'est pas possible.....
Le gars a 72 Montagne sur PCM dans la db de base mdr
La DB de Ronan je crois qu'il as 73 + des notes secondaires dégueulasses....
Woods c'est 77MO , 78 Vall , 75 ACC , 68 Sprint , 75 end et res et 77 recup , pl 70 , des 65 enfin je vais pas tout faire quoi .Au final Il est pas super en clm et en descente.

Oui il est sous-côté mais il a quand même surpris pas mal d'entre nous. Je ne le voyais pas tenir sur 3 semaines.

Dans ma DB il n'avait pas 73 MO mais 75 MO pour 73 END et 70 RES.

Concernant le 78 VAL que tu lui attribues j'ai un peu de mal comme je te l'avais dit en page 35. Mais je reconnais qu'il n'en n'est pas loin. Il m'a par exemple déçu à Xorret de Catí alors que cette montée très raide lui convenait parfaitement.
Et 77 REC c'est un peu élevé quand même. A L'Angliru il termine seulement 10e.

Le 09 septembre 2017 à 23:01:07 IssouHyoudou a écrit :
Une question, dans vos de quels sont les notes de trentin?

Trentin devrait avoir à peu près ça : 69 MO, 73 VAL, 73 CLM/76 PRL, 76 SP/77 ACC, 75 END, 71 RES et 77 REC

Il termine 10e certes mais il était vent de face tout seul pour revenir après la descente foireuse qu'il a faite donc difficile de récupérer . Et un coureur comme Bardet était échappée donc normal qui finisse derrière .
J'ai oublier Pellizotti devrait augmenter sa note REC , pour Denifl je parlais de ses notes secondaires.

Le 11 septembre 2017 à 22:58:16 KalashCriminel9 a écrit :
Il termine 10e certes mais il était vent de face tout seul pour revenir après la descente foireuse qu'il a faite donc difficile de récupérer . Et un coureur comme Bardet était échappée donc normal qui finisse derrière .
J'ai oublier Pellizotti devrait augmenter sa note REC , pour Denifl je parlais de ses notes secondaires.

Oui c'est certain mais bon 75 REC me semble déjà très correct pour un 7e de GT. C'est surtout à Los Machucos qu'il a été vraiment fort sans pour autant tout exploser en 3e semaine.

Oui d'accord pour Pellizotti. Je lui ai mis 75 MO et 75 REC.

Salut tout le monde !

Je relance le topic pour vous annoncer que la MAJ post Vuelta et CDM sortira bientôt. Je ne peux pas vous donner de date précise pour le moment car je suis assez occupé actuellement. Mais ne vous inquiétez pas, je continue toujours de renoter après chaque course, je n'ai pas pris de retard. Il me faut juste trouver le temps d'héberger les screens.

En attendant vous pouvez toujours débattre des notes des coureurs qui ont fait parler d'eux aux CDM

Bonne soirée !

Sagan, c'est quasiment le plus rapide du monde, quand il décide de ne pas bouger et de tout miser sur le sprint.

Y a sans doute que Kittel qui va un peu plus vite que lui. Il suffit de voir le résultat des 2 derniers Mondiaux: 2 sprints, 2 victoires de Sagan. Et ce sont pas des peintres qui sont battus, en ces 2 occasions: Cavendish, Boonen, Kristoff, Gaviria, Matthews, Trentin.

Sagan est une sorte de Van Looy, en fait. Quasiment le meilleur sprinter du monde, mais préférant de loin miser sur l'offensive.

Voilà tout est dit après un triplé je pense que le remettre à 80 sprint et augmenter ces secondaires ?

Kristoff est pas si mal en cette fin de saison
Moscon toujours impressionnant

Alaphillipe 81 vallon avec une grosse résistance et une grosse endurance

Crimi il t'en reste un peu

Quelle notes mettrais tu à Matthieu van der poel ?