PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

12 pages... Déjà

Ha oui y'en a qui font des investigations avec photo à l'appuis.

Et sinon mithrain et son no recoil ça vous gène pas?

Bof les no recoil ca fait parti du jeu

arrêtez de vous branler sur shroud il a juste une souris avec un ptin de dpi et il regle sur 80 la sensibilité c'est tous il triche pas je fais pareil que lui en random squad il vaut rien ! il est juste bon en solo parce ke vous êtes des merdes

il va pas jouer mal parce ke vous savez pas vous placez en zone !

Le 17 mai 2018 à 05:34:02 jeanchene13 a écrit :
arrêtez de vous branler sur shroud il a juste une souris avec un ptin de dpi et il regle sur 80 la sensibilité c'est tous il triche pas je fais pareil que lui en random squad il vaut rien ! il est juste bon en solo parce ke vous êtes des merdes

Merci pour ce nouvel éclairage qui met bien en lumière les contradictions de chacun. As tu d’autres conseils à prodiguer?

On se régale par ici à ce que je vois

[17:49:19] <thierDC>

Pour chacune, c'est les 2 premières images où l'on peut voir la cible. entre deux il y a 1/60eme de seconde (apparemment). C'est cela que je montrai avec les vidéos. Mais apparemment personne n'a compris. Rien à faire de savoir s'il tue ses adversaires ou quoique ce soit d'autre, le but était de commenter des images. Mais apparemment vous ne savez pas faire cela içi, ou ne voulez pas.

Je ne donnerai aucun avis. je ne discuterai pas sur ces images (et encore moins de savoir si untel est au collège, en 3eme ou fait encore dans ses couches). Chacun y voit ce qu'il veut.

On va dire que c'est 4 images pris sur le million de la séquence (ca fera plaisir à certain )

Je regrette juste que la plupart parle de rageux et/ou de débile. ils devraient se relire.

Je comprends pas ce que tu essayes de montrer avec ces images

Pour pouvoir cibler une cible il faut généralement la voir ^^
Une fois la cible vu, pour les meilleures des êtres humains, il faut au minimum 2 dixième de seconde pour réagir.
Si on considère que la vidéo est sur 60 images secondes, cela veut dire que le temps de moment de réaction il y a normalement 12 images d'affichées.
Alors comment expliquer que dés la 1ere image, dans les deux cas, il est sur la cible (1/60eme de seconde avant la cible n'est pas visible) ?

Soit c'est une coïncidence,
Soit c'est que la cible est tout simplement ciblée avant même d'être réellement visible !

" on a pu montrer que tout le système visuel est activé en moins de 200 ms après la présentation d’un stimulus. Par rapport à la question des feux tricolores, il faut y ajouter encore quelques centaines de millisecondes pour l’initiation d’une réaction motrice"

https://www.rts.ch/decouverte/sante-et-medecine/corps-humain/4642303-en-moyenne-combien-de-temps-faut-il-au-cerveau-pour-enregistrer-le-changement-de-couleur-du-vert-a-l-orange-par-exemple-d-un-feu-tricolore-question-en-rapport-avec-le-projet-d-installer-des-radars-aux-feux-.html

Déjà vdd il a faux, c'est pas 200ms mais plus pour une réaction motrice. Donc son analyse qu'on sen fou déjà depuis la début du topic, et bah on s'en fou encore plus.

Sinon t’arrive à dormir la nuit ou c'est comment?

Le 17 mai 2018 à 23:17:42 thierDC a écrit :
Pour pouvoir cibler une cible il faut généralement la voir ^^
Une fois la cible vu, pour les meilleures des êtres humains, il faut au minimum 2 dixième de seconde pour réagir.
Si on considère que la vidéo est sur 60 images secondes, cela veut dire que le temps de moment de réaction il y a normalement 12 images d'affichées.
Alors comment expliquer que dés la 1ere image, dans les deux cas, il est sur la cible (1/60eme de seconde avant la cible n'est pas visible) ?

Soit c'est une coïncidence,
Soit c'est que la cible est tout simplement ciblée avant même d'être réellement visible !

Du coup je vais t'aider, deux secondes plus tôt :
Au cas où tu trouves pas dans l'image je peux te guider, sinon je viens chez toi pour mettre le doigt sur l'image y'a pas de pb

La seconde image ça fait 500 fois qu'on dit qu'il entend une Mirado sur la route et pré-aim, on apprend ça les 30 premières minutes sur cs:go

thierDC c'est le genre de mec qui quand il voit une vidéo de CRS/policier/gendarme frapper une personne va directement cracher sur les forces de l'ordre mais prendra même pas la peine de savoir pourquoi la personne se fait frapper.

S'il a jamais jouer à un fps compétitif type csgo ou cod 4 promod, il doit pas savoir ce que sait que de viser l'angle d'un mur pour preshoot un gars qui arrive car on l'a entendu depuis 5mns et crira donc au wallhack ou jsais pas quoi.

Et c’est le mec qui après avoir craché sur les CRS va aller leur faire la bise après un attentat en criant « je suis Charlie »

Et c’est le mec qui après avoir craché sur les CRS va aller leur faire la bise après un attentat en criant « je suis Charlie »

Et qui retournera caillasser du CRS à la première manifestation venue

Putain le mec si en 700h de jeu il a pas appris à pre-aim un angle au cas où un type décale (alors que tu as potentiellement entendu du bruit pas loin, ou la position est trop idéale pour être vide), il est sacrément MAUVAIS

Je ne sais pas ce qui est le plus drôle, regarder Shroud ou lire vos commentaires ? Du coup, on continue:
https://www.twitch.tv/videos/261707323?t=01h21m54s

Le plus drôle c'est votre mauvaise foi

Chocotaco lui donne l'info parce qu'il se trouve dans le bâtiment en fait

En vrai continuez c'est marrant de vous voir délirer et que quelqu'un de rationnel vienne vous mettre des pls

Le 18 mai 2018 à 10:58:17 thierDC a écrit :
Je ne sais pas ce qui est le plus drôle, regarder Shroud ou lire vos commentaires ? Du coup, on continue:
https://www.twitch.tv/videos/261707323?t=01h21m54s

Le plus drôle c'est qu'après t'être fait démonté sur les images, tu continues de revenir

C'est incroyable les noobs au jouent sans le son et avec des lunettes de soleil pour ensuite accuser les autres de tricher.

Le 18 mai 2018 à 10:58:17 thierDC a écrit :
Je ne sais pas ce qui est le plus drôle, regarder Shroud ou lire vos commentaires ? Du coup, on continue:
https://www.twitch.tv/videos/261707323?t=01h21m54s

En fait tu es maso. Comme à chaque fois tu prends pas la peine de regarde quelques minutes avant pour comprendre la situation.

Et pis pourquoi tu dis que shroud cheat pour la grenade alors que c'est son copain qui donne l'info?

Bref tu fais pitié à force de te convaincre de quelque chose qui n'existe pas.

Le 18 mai 2018 à 11:57:04 JeFF4l3 a écrit :

Le 18 mai 2018 à 10:58:17 thierDC a écrit :
Je ne sais pas ce qui est le plus drôle, regarder Shroud ou lire vos commentaires ? Du coup, on continue:
https://www.twitch.tv/videos/261707323?t=01h21m54s

En fait tu es maso. Comme à chaque fois tu prends pas la peine de regarde quelques minutes avant pour comprendre la situation.

Et pis pourquoi tu dis que shroud cheat pour la grenade alors que c'est son copain qui donne l'info?

Bref tu fais pitié à force de te convaincre de quelque chose qui n'existe pas.

Parce que mettre une grenade avec une info "Il est en haut des escaliers" c'est pas possible tu vois
Retenir la structure d'un bâtiment, pour savoir où sont les escaliers, après des heures et des heures de jeu c'est invraisemblable, c'est forcément du cheat