Le 23 janvier 2019 à 14:22:03 2GisColorful a écrit :
Le 23 janvier 2019 à 13:40:37 RaghnildTheCrow a écrit :
Le 23 janvier 2019 à 10:10:42 2GisColorful a écrit :
Le 23 janvier 2019 à 09:50:18 sullyvan_arysta a écrit :
Le 23 janvier 2019 à 09:31:22 nexxxNNN a écrit :
> Le 23 janvier 2019 à 08:53:10 RaghnildTheCrow a écrit :
>En quoi l équilibrage est une excuse bidon, alors que la plupart des jeux full PVP ont déjà du mal à proposé un bon équilibrage ?
Car pour Anthem tout le monde gueule que le PvP aurait un impact sur le PvM alors qu'il suffit de faire 2 modes différents. 2 Meta différentes.
Faut le répéter combien de fois ? Le jeu et son suivis sont budgétés, si t'injecte du pognon dans le PvP, c'est autant de pognon en moins dans le PvE. Donc oui, créer du contenu PvP impactera le contenu PvE, ne serait-ce qu'indirectement. On parle pas nécessairement d'équilibrage ou de GamePlay, même si la question se posera fatalement si PvP il doit y avoir.
Comme dit plus haut, un milliard de bénef' en 2018, mais pas le budget pour du pvp.
Apparemment tu dois bien le faire exprès, puisque tu semble éviter le sujet, donc je repost, mon post de la page précédente...
Le 23 janvier 2019 à 08:30:01 RaghnildTheCrow a écrit :
Le 22 janvier 2019 à 18:36:17 2GisColorful a écrit :
Le 22 janvier 2019 à 18:26:56 RaghnildTheCrow a écrit :
> Le 22 janvier 2019 à 18:21:41 2GisColorful a écrit :
>> Le 22 janvier 2019 à 16:42:02 Furax-31 a écrit :
> >> Le 22 janvier 2019 à 16:37:20 2GisColorful a écrit :
> > >Je vois pas comment on peut être contre, t'aime pas le PvP bah t'en fais pas et tu fais pas chier les autres
> >
> > Si on ne veut pas de PVP c'est pour que l'équipe de développeurs se concentre uniquement sur le PVE.
> >
> > Si tu n'aimes pas tu vas sur un autre jeu et tu fais pas chier les autres
>
> C'est en dehors de ta sphère de réflexion qu'un jeu de cette ampleur peut faire les deux ?
c'est en dehors de la tienne que de comprendre que creer un PvP et assurer son suivis va pomper des ressources initialement dédié au PvE?
Tu fais exprès ?
Ils ont largement les ressources pour faire plusieurs GTA V par an, viens pas me parler de limite à ce niveau.
https://www.statista.com/statistics/698262/income-loss-electronic-arts/#0
Un milliard de revenu en 2018 mais pas le budget pour du pvp
Je me demande si tu le fais exprès aussi tiens...
Tu me dit à quel moment ont parle du fais que EA n a pas la tune ?
Ont parle de EA, donc déjà de savoir si EA ferait une rallonge budget post release pour une équipe dédié à la création et suivis d un mode PvP.
Et l intérêt de EA de financer un tel mode, qui serait destiné à une minorité de joueurs de Anthem, et noyau faisant vivre le pvp d anthem qui sera encore plus minoritaire...
La plupart des joueurs de Destiny qui aiment faire du PVP ne le font pas sur Destiny mais sur des jeux mieux foutue à cet effet.
Surtout que les jeux n ont jamais été aussi abordable et rapidement en promo, quasiment tout le monde a des jeux sur lesquels switcher.
Et quand bien même EA à la tune cela n est que de sont bon vouloir que de les utiliser.
Je te dirais avec autant de tune pourquoi EA ne fait il pas de projet d envergure comme Rockstar ?
Pourquoi ne propose t il aucune ambiton et véritable révolution technologique comme Rockstar ou pire comme Star Citizen et ses 250 millions de budget qui intronise de nouvelle technologie dans le jeux vidéo ?
-C'est donc un problème de volonté, pas de ressources, pourquoi est-ce que ça empiéterait nécessairement sur le pve ?
Car EA va pas faire une rallonge, pour que BW emploie des gens dans le bute de monter une équipe dédié au PvP, de ce fait ce seront des éléments dédié au PvE qui seront amputer pour switcher sur la conception d'un PvP
-On en sait rien, y'a qu'à voir TD2 qui a des ressemblances avec Anthem, où la commu est majoritairement pvp, faut voir quel public EA va viser.
Majoritairement PvP? non absolument pas ou ressort moi les chiffres, au dernier nouvelle la DZ à toujours était évité au maximum par la communauté, car deja le PvP ça les bottes pas énormément, et qu'ils y foutent les pieds que par obligation pour du stuff ou des ressources particulière, amis qu'en plus la DZ de TD 1 était tellement gâché par la flopée de cheater, que pleins de joueurs qui l'aimait ont quand même stoppé cette activité.
-Parce que le pvp de Destiny pue la mort.
Et donc?
Car le PvP de Destiny est pourris, les autre jeux PvE doivent faire un PvP mailleur que celui de Destiny?
Et me dit pas qu'il y a un marché à prendre là dessus, les joueurs principalement intéressé par Anthem sont PvE, et si ils sont intéressé par un PvP, ce ne sera pas celui d'Anthem.
Un jeu qui se spécialise dans un domaine sera forcément qu'un jeu qui s'éparpille.
Si je veux du PvP, c'est justement pas sur Diablo/borderlands/warframe ou destiny que je foutrais les pieds, mais bien des jeux qui sont entièrement pensé PvP.
-On switch parce qu'on s'emmerde rapidement sur la plupart des jeux imo.
Pas forcément, et si tu t'emmerdes sur de vrais jeux PvP, pourquoi demander un PvP low cost?
c'est un non sens, un PvP sur Anthem sera toujours moins fournis qu'un jeu entièrement dédié au PvP, et par conséquent bien plus de chance de le lâcher qu'un vrais jeu PvP...
-Oui.
-Parce qu'EA c'est des financiers avant tout + ils ont pas l'aura de Rockstar.
Qu'ils n'ont pas l'aura rockstar n’empêche en rien qu'ils ont la tune pour...
Surtout qu'un jeu d'envergure qui ne se fou pas de la gueule des joueurs, leurs donneraient une meilleur aura, mais EA s'en fou, comme il s'en fou de l'échec de Athem (raison de plus pour ne pas investir d'avantage, pour une équipe spé PvP)
-Parce qu'ils n'ont pas de talent et d'ambition.
Déjà il y a toujours eut du talent chez EA, suffit de voir tout les studio qu'ils ont massacré sur l'autel du profit.
Et il y en a encore chez eux.
Si ils ont pas d'ambition pour un projet d'envergure ok, mais ça ne les empêches pas d'avoir els moyen pour, donc la aussi ils d'en branlent chez EA.
Donc encore une fois pourquoi donner une rallonge pour le PvP d'Anthem qui ne sera jamais un PvP concrétisé et qui gardera un gros noyaux de joueurs face a une concurrence proposant des jeux plus aboutie en terme de PvP?
Au cas où je suis essentiellement en joueur pve, je vois juste pas l'intérêt de se priver d'un mode de jeu (si équilibrage séparé du pve évidemment), le seul obstacle ici c'est la fainéantise d'EA.
l’intérêt..., et aussi le fait que cela amputera l'équipe PvE, car faut être vraiment naïf pour croire que EA va financé un PvP contre productif, vus qu'il sera au final dédié pour un noyau de joueurs minoritaire, d'une minorité elle même.