Apex 2021 le 13 août
https://ripple.com/insights/apex-2021-the-xrp-ledger-developer-event/
Le 06 août 2021 à 10:34:03 :
https://twitter.com/giancarloMKTS/status/1422904326775877639?s=19https://twitter.com/CFTCquintenz/status/1422912721637580803?s=19
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1423199573875466240?s=1
https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1422970267614203906?s=19
https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1422977826253381632?s=19
Voilà notre porte de sortie
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?
Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?
En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC
[12:13:04] <Gorille34581>
Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC
Mercé maestro
donc plutôt une bonne nouvelle ?
Le 06 août 2021 à 19:27:50 :
donc plutôt une bonne nouvelle ?
Oui car il me semble que la CFTC a déjà donné son avis sur le xrp si je dis pas de bêtise
Le 06 août 2021 à 12:13:04 :
Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC
Oulah c'est très bon signe
Le 06 août 2021 à 20:00:19 :
Le 06 août 2021 à 12:13:04 :
Le 06 août 2021 à 12:04:42 :
Je suis au boulot, ça dit quoi grand maître ?En gros que la SEC n'est pas compétente pour réglementer les cryptos, et que ça devrait être le role de la CFTC
Oulah c'est très bon signe
L"ancien président de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) , Christopher Giancarlo, a publié un article expliquant pourquoi XRP n"est pas une sécurité. Selon Giancarlo et son collègue avocat Conrad Bahlke, XRP fait ne passe pas le test de Howey et devrait plutôt être considéré comme un outil de liquidité et un mécanisme de règlement. Si le Le jeton XRP constitue une sécurité au sens de la loi américaine qui préoccupe les tribunaux et les investisseurs en crypto depuis plus de deux ans. Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une décision pour Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH), la SEC garde le silence sur XRP. Lorsque le président de la SEC, Jay Clayton, a été interrogé en octobre 2019 pour une évaluation juridique du jeton XRP, il a simplement souligné qu"il n"était pas libre de faire des commentaires finaux. Contrairement à Clayton, cependant, l"ancien président de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Christopher Giancarlo, a fait ses commentaires. Avec Conrad Bahlke, qui travaille au sein du cabinet d"avocats international renommé de New York Willkie Farr & Gallagher LLP, où Giancarlo a déménagé après avoir quitté la CFTC, il a publié le article intitulé "> Ripple: l"ex-CFTC explique pourquoi XRP n"est pas une sécurité Dans l"article, les deux auteurs soutiennent que XRP n"est pas une sécurité. Il est important de noter que le cabinet d"avocats Willkie Farr & Gallagher travaille actuellement pour le compte de Ripple. Néanmoins, les deux arguments expliquent pourquoi XRP ne devrait pas être classé comme un titre, malgré les différences avec Bitcoin et Ethereum, mais plutôt comme un outil de liquidité et un mécanisme de règlement. Suite à la création de XRP en 2011, Ripple utilise désormais la crypto-monnaie pour aider les institutions financières à résoudre les problèmes de transfert de fonds tels que les problèmes de liquidité, les délais de traitement prolongés et les coûts de transaction élevés, selon le journal. Les deux auteurs soulignent également une différence fondamentale entre XRP et Bitcoin et Ether : le minage. Selon les deux auteurs, l"absence de minage ne change pas fondamentalement la façon dont le XRP est utilisé ou la façon dont les lois sur les valeurs mobilières devraient être appliquées. De plus, Giancarlo et Bahlke a noté que XRP ne réussit pas le «test de howey» pour déterminer si un bien d"investissement est un titre. Le test exige qu"une personne «investisse son argent dans une coentreprise et soit amenée à s"attendre à des bénéfices uniquement grâce aux efforts du sponsor, du sponsor ou d"un autre tiers. Selon les auteurs, cela n’est pas rempli: Le document établit également une comparaison entre la Fondation Ethereum et Ripple. Selon l"article, la «simple propriété» ne peut pas être utilisée comme base pour classr XRP en tant que titre.
Ça dort ici ent
Le 07 août 2021 à 11:02:06 :
Ça dort ici ent
CA VEUT DIRE QUOI MOI SINGE
Bon les sparks arrivent quand là
merci pour les infos gorille sama
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?
Le 07 août 2021 à 13:22:32 :
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?
Y'a vraiment des gens qui viennent h24 sur le topic d'un coin qu'ils détestent ?
Le 07 août 2021 à 13:22:32 :
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?
oui présent
Toujours présent
Le 07 août 2021 à 13:22:32 :
Y'a vraiment des gens qui hold une bouse pareille?
present
on frôle les 0.8, le retour aux 1$ n'est plus très loin
Le 07 août 2021 à 17:12:17 :
on frôle les 0.8, le retour aux 1$ n'est plus très loin
Vivement la fin du procès de la régulation pour qu’il décolle vraiment.
Si la société Ripple joue bien ses cartes, perso, je vois bien le Xrp Number one d’ici quelques années.