Finance

LE HF a eu lieu

Parce que je viens d'ouvir mon wallet, il s'ouvre normal ok, mais je le chiffre en vitesse alors je dois le redémarrer et là il me fait qu'il cherche la meilleure chaine depuis plusiuers minutes

D'un côté j'ai déjà eu ca d'autres fois avec ce wallet

C'est bon le wallet s'est lancé

Oui attention la replay attack !

C'etait bien ça sur ethereum si vous aviez 1 ETC avantle fork, apres le fork vous aviez 1 ETC et 1ETH avec la même cle privée. Donc si vous envoyez 1ETC OU 1ETH des que c'est sur la chaine (meme non confirmé) le proprio de l'adresse sur laquelle vous avez envoyés legitimement peut aussi rejouer la transaction sur l'autre chaine contre votre grés.

Par exemple j'avais envoyés mes ETH sur kraken lors du fork (pour passer full ETC oui j'ai choisi le mauvais camps pour l'argent mais je regrette pas c'etait un choix) et kraken m'a envoyés aussi 10 secondes apres le même montant en ETC sans que je demande alors que j'avais bien split mes 2 wallets (j'etais pas au courant du replay possible à l'epoque).

Oyé oyé !
http://hashwars.cash/

C'est bien dans 1h50 comme le montre ce compte à rebours ?

Le 15 novembre 2018 à 15:43:50 MtGox a écrit :
Oyé oyé !
http://hashwars.cash/

C'est bien dans 1h50 comme le montre ce compte à rebours ?

excellent ce site

bon bsv se fait enculé à sec apparemment

Cet épisode a vraiment mis sur la table des problèmes importants dans l'économie (au sens le plus large) du bitcoin et peut-être qu'une solution émergera (du genre arrêter de donner de l'importance à des forks pétés).

C'est un peu notre crise de 2008 à nous.

Be antifragile or die

Le 15 novembre 2018 à 07:10:46 Bobubil a écrit :
LE HF a eu lieu

Parce que je viens d'ouvir mon wallet, il s'ouvre normal ok, mais je le chiffre en vitesse alors je dois le redémarrer et là il me fait qu'il cherche la meilleure chaine depuis plusiuers minutes

D'un côté j'ai déjà eu ca d'autres fois avec ce wallet

Ya pas de HF, ya juste deux camp qui s'affronte sur la propriété de la blockchain :

Le premier veux rien changer : ABC
Le second veux bloquer le premier : SV

Et c'est pas finit ca vas être un shitshow pendant les prochains mois qui viennent.

Le 16 novembre 2018 à 02:45:12 FaunoLeFaune a écrit :
Cet épisode a vraiment mis sur la table des problèmes importants dans l'économie (au sens le plus large) du bitcoin et peut-être qu'une solution émergera (du genre arrêter de donner de l'importance à des forks pétés).

C'est un peu notre crise de 2008 à nous.

Be antifragile or die

Des problèmes importants qu'il dit
Le network va réussir à upgrade sans trouble grave à cette méthode, c'est pas un fork pété et oui il fallait donner de l'importance aux jean SV sinon ça serait juste une shitcoin centralisée comme une autre où les devs décident des trucs comme ils veulent (coucou eth)

Le premier veux rien changer : ABC

J ai pas pu tout suivre hier. Un résumé contre un tomo please

Le 16 novembre 2018 à 07:33:28 Hookdoch a écrit :
J ai pas pu tout suivre hier. Un résumé contre un tomo please

BchABC et bchSV sont deux versions différentes de comment upgrade
Ils ont fork et doivent avoir la chaîne la plus longue pour être bch
Bitcoin.com ramène 4EH/s pour miner du ABC pendant 24H et la ils sont devant de 52 blocks en ce moment

C'était prévisible que jihan allait faire basculer son hashrate du btc au bch.
Par contre je suis etonné que le btc sv performe aussi bien pour l'instant.
Les abc ont crié victoire bien trop vite

WE'RE ALL CRAIG RIGHT ??

Le 16 novembre 2018 à 09:06:33 kiwec a écrit :
J'ai bien fait de ne pas buy les futures BCH, et je ne crois pas que je vais rentrer. Bitmain prend 70% du hashrate oklm, personne n'en parle. On se sent DÉCENTRALISÉ

Chuttt, il ne faut pas le dire ça. Continuons de rever

ISSOU le bch ou es tu roi de perse ???
, ayaa mon short qui a de quoi mettre la daronne à l'abri

X5 et c'est pas fini