Finance

Le 28 décembre 2022 à 14:54:49 :
Ah, tout de suite les attaques ad hominem

en attendant tu ne me réponds pas sur le fond en m'expliquant pourquoi tu préfères un ETF à effet de levier plutôt qu'un simple ETF répliquant...

tu ne m'a jamais posé la question.

Après je répète ce que je dis, croire que Nasdaq = 100% technologie c'est niveau la bourse pour les nuls

Le 28 décembre 2022 à 14:59:01 :

Le 28 décembre 2022 à 14:50:46 Reazz73 a écrit :

Le 28 décembre 2022 à 12:46:54 :
Personne n'a dit que la tech c'était mal, juste qu'on trouve singesque de tout miser sur un ETF à effet de levier sur un seul secteur d'activité, c'est tout

C’est dingue de ne pas savoir de qui vous parlez à ce point.

Le nombre de singes qui ne savent même pas ce que contient le Nasdaq c’est absolument tout sauf un un indice 100% tech.

Faut vraiment être un teubé pour dire / croire ça.

Je vous invite à regarder la répartition des secteurs. Sauf la finance, il y a de tout. Avec une pondération tech certes mais très loin des 100%.

Ouais après on va pas se mentir, on mise sur le Nasdaq 100 surtout pour balancer dans la tech

on favorise oui, après c'est loin d'être un etc sectoriel pour autant

Le 28 décembre 2022 à 16:21:19 :

Le 28 décembre 2022 à 15:53:12 :

Le 28 décembre 2022 à 15:51:27 :

Le 28 décembre 2022 à 15:46:35 :

Le 28 décembre 2022 à 14:38:54 :

> Le 28 décembre 2022 à 14:08:31 :

>

> Ne m'en veut pas mais je préfère hold le marché plutôt que de suivre les prédictions des astrologues

>

>

>

Tu comprendras le problème quand l'action Tesla vaudra 55€ dans 20 ans.

Merci pour le tuyau, si t'as d'autres prédictions comme ça que j'all in crédit conso sur du levier x100

Certains l'ont déjà fait sur du LQQ

Laisse le il à une bonne stratégie.

Mon portif peut faire -100% que ça me ferait ni chaud ni froid, je serais toujours capable de refill et de hold plus longtemps que beaucoup ici

Sérénité et prospérité sur ton portif cependant gare au manque d'humilité, le marché reconnaîtra les siens

Ainsi parlait le marché primaire

Bon il va falloir continuer à travailler en 2023 au regard des performances boursières

Merci d'esquiver encore une fois...

Le 28 décembre 2022 à 13:52:33 :

Le 28 décembre 2022 à 13:18:49 :

Le 28 décembre 2022 à 08:04:24 :

Le 28 décembre 2022 à 06:47:22 :

Le 28 décembre 2022 à 02:40:38 :

> Le 28 décembre 2022 à 00:12:03 :

>> Le 27 décembre 2022 à 21:56:30 :

> >Bordel sortir que le cw8 est 1 seule ligne car 1 seule entreprise en l'occurence amundi, tout en étant condescendant fallait le faire

>

> Explique moi le contraire le golem

non non reste à faire 100% stock picking tout en y connaissant rien merci

C 'est bien ce que je pensais tu avoues enfin que j'ai raison le golem

T'as l'air tendu kheyou, c'est à cause du manque de sommeil ? À peine 7h d'intervalle entre tes deux derniers messages

Un peu de sérénité, hold et DCA et tout ira bien

Tu continues sérieusement à hold Tesla ?

Bien sûr, qu'est-ce que tu veux que je fasses d'autre ? C'était, c'est encore et ce sera toujours ma stratégie

Rien à foutre de la valorisation, je détiens un titre de propriété

-67% de MV actuellement, serein grâce à mon benchmark et à mon DCA salarial

On hold des -70% et on se sent investisseur long terme. Ce forum me tue.

On hold des -70% et on se sent investisseur long terme. Ce forum me tue.

N'oublie pas de vendre dès que tu passes en MV

Techniquement si tu DCA t'es plus à -70%

Le 28 décembre 2022 à 16:38:48 :

On hold des -70% et on se sent investisseur long terme. Ce forum me tue.

N'oublie pas de vendre dès que tu passes en MV

Risk management y en a qui connaissent dans ce zoo ?

Le 28 décembre 2022 à 16:15:50 :
Avec cette histoire d'ouverture en Chine, ça risque de tourner bien rouge si diffusion du covid partout dans le monde ?

Il y a déjà le covid partout.

Le risque est à court terme une destabilisation des chaines logistiques.

A moyen terme j'avoue etre plus serein je craignais que la chine bénéficie d'un avantage compétitif majeur contre nous car le covid est un prédicteur positif de trouble divers et varié (cardiaque, neurologique...) https://www.nature.com/articles/s41591-022-02001-z

Si l'on prend les troubles liés au covid long David Cutler un autre économiste d'harvard (je connais moins que Gregory Mankiw) https://scholar.harvard.edu/cutler/home a estimé à 3.7 billions son cout https://scholar.harvard.edu/files/cutler/files/long_covid_update_7-22.pdf

Il y a des couts hard (richesse non produite, budget des médicaments augmenté) et soft chiffrage d'une année de vie perdu en bonne santé. On arrive à 1.5 billions juste avec le hard

Si l'on essaie de prendre l'impact sur les entreprises le facteur majeur sera double (un article en exemple ) https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-12-07/long-covid-is-a-threat-to-the-whole-economy?leadSource=uverify%20wall

La perte de productivité des patients atteint mais toujours en poste (aucune idée des chiffres j'ai vu de gros écarts mais en gros l'ordre d'idée est entre 5 et 15%) et ceux sortis du marché du travail. On parle d'environ 2% d'actif sortit pour raison de santé long covid ce qui monte le point d'équilibre de l'offre et de la demande.

Le risque augmente également avec les réinfections.
https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3

Bref pour ma part je pense au vue des enjeux qu'il aurait été préférable de faire un plan qualité de l'air (au meme titre que l'eau). C'était déjà largement rentable lorsqu'on avait que des maladies genre grippe, VRS etc... La ça serait stratégique. Mais bon qu'on ne sait pas gérer un parc nucléaire je doute qu'on se lance dans des projets aussi ambitieux.

Pour le nucléaire, les écolos vont te faire croire que de Gaulle, Pompidou et Giscard c'étaient des nazes pour avoir lancer ça

Le 28 décembre 2022 à 16:15:50 :
Avec cette histoire d'ouverture en Chine, ça risque de tourner bien rouge si diffusion du covid partout dans le monde ?

RAF de ça, ce qui importe c'est la demande de pétrole.

Le 28 décembre 2022 à 16:39:47 BuyBuyBuySell a écrit :

Le 28 décembre 2022 à 16:38:48 :

On hold des -70% et on se sent investisseur long terme. Ce forum me tue.

N'oublie pas de vendre dès que tu passes en MV

Risk management y en a qui connaissent dans ce zoo ?

Les totalix qui ont acheté en janvier 2020 en PLS absolue devant un tel risk management. Ils auraient du vendre en Mars 2020 quand ça a fait -55%.
Et aujourd'hui ça donne quoi ?

question :sur bourse dans "mes ordres" ca été exécuté à 387,4 pour le LQQ, comment avoir le montant avec frais (si c'est indiqué dans un relevé quelque part ?)

C'est indiqué dans la section "Mes documents", mais en général ça pop 2-3 jours après.
Le mieux est de noter toi même les frais au moment de l'achat, et de les recalculer si le cours à évoluer.

Ce sont ceux qui ont acheté en Mars 2020 qu'il faut féliciter.

Le 28 décembre 2022 à 16:48:20 :
Ce sont ceux qui ont acheté en Mars 2020 qu'il faut féliciter.

Puis ceux qui ont acheté en octobre 2020

Le 28 décembre 2022 à 16:48:20 :
Ce sont ceux qui ont acheté en Mars 2020 qu'il faut féliciter.

Aucun khey n'a acheté en mars 2020, ceux qui affirme le contraire sont des menteurs

Le 28 décembre 2022 à 16:49:52 bulletRED a écrit :

Le 28 décembre 2022 à 16:48:20 :
Ce sont ceux qui ont acheté en Mars 2020 qu'il faut féliciter.

Aucun khey n'a acheté en mars 2020, ceux qui affirme le contraire sont des menteurs

Je n'avais pas de PEA en mars 2020 donc je ne dirais rien

Le 28 décembre 2022 à 16:49:52 :

Le 28 décembre 2022 à 16:48:20 :
Ce sont ceux qui ont acheté en Mars 2020 qu'il faut féliciter.

Aucun khey n'a acheté en mars 2020, ceux qui affirme le contraire sont des menteurs

Mec si tu savais, particulièrement btc à 4k et eth à 100$ certains ce sont gavés ici