Le 02 août 2023 à 18:41:55 :
Ca fait un paquet de gens plus stupide que leur(s) chat(s) sur cette planète
Je ne pense pas que ça soit une spécificité qui concerne les chats ?
Ils ne sont pas les seuls dans le domaine animal, mais sont on top de la tier list.
Combien de personnes pensent que leur gosses sont toujours "bon/bienveillant" ?... une proportionnalité peut être similaire...
Drôle de parallèle que tu fais là .. par quelle pensée t'en arrive là ?
Peut être, mais on accélérerait sérieusement le problème démographique, ce qui pousserait sérieusement les gouvernements a revoir leurs positions sur l'euthanasie
Tiens c'est un critères que je n'avais pas envisagé...
La fertilité est assez grande entre 20/30 ans. Donc un malus quand au choix de cette tranche d'âge en ce qui me concernerait.
Lol .. moi je partait déjà simplement du fait d'humains qui serait immortel, et toi tu rajoutes (justement) l'autre aspect de la fertilité qui vient en rajouter une couche
Cela dis, je vois pas en quoi ce serait un malus pour toi, il n'est spécifié nulle part que tu serais dans l'obligation de te reproduire .. mais il est vrai que cela augmenterai méchamment les chances pour que cela arrive ... mais si on va plus loin dans le paradigme, il existera sûrement une bonne assurance naissance dans ce monde utopique.
Non je parlais de leur humour au sens large, voir les humoristes féminines, rare sont celles qui réussissent a me faire sourire, et sur le net c'est pas beaucoup mieux.
Oh... Vu que je ne cherche pas vraiment d'humour au delà de moi même/ceux avec qui je parle. Je ne saurais me prononcer là dessus...
Genre .. t'as jamais vu une humoriste féminine, ou une "influenceuse" qui essaye de faire rire ?
C'est le cas, mais il y a une part d'hormonal là-dedans, d'imbécilité aussi ( a ne pas sous-estimer)
C'est pour ça que l'idée c'est de contre balancer ces facteurs par "l'éducation" ou la rééducation.
L'éducation a déjà échoué sur ce point là ... et rééducation .. sérieux ?? qu'est ce que t'entends par ce mot là, car ça fait pas très humanitaire ou démocratique.
Tu n'a jamais entendu parler de ces parents (plus des mères d'ailleurs) qui élèvent leur enfant avec "la bienveillance et le respect de l'autre" avant tout ?
Je l'ai plus constaté que d'en avoir entendu parler ..
Penser cela reviendrait a dire que les femmes ne sont jamais violente ou n'instigue pas cette violence de manière sournoise / indirecte auprès de leur entourage.
Vrai pour l'instigation. Mais ça n'est pas pris en compte.
.. voila déjà un problème de soulevé, on est en droit de se demander pourquoi nan ?
C'est "à partir du premier coup" que les choses sont généralement jugé/analysé.
Bien que je vois ce que tu veux dire, c'est inexacte, et cela soulève encore un autre problème, combien de femme ont frappé un homme en premier étant persuadée qu'elle ne recevrait pas la même chose en retour car elles sont persuadée et endoctrinée par la société dans l'idée qu'on ne frappe jamais une femme ???
Pour avoir vu un nombre incalculable de vidéo et de l'irl aussi sur ce genre d'évènement, je peux te dire qu'il se passe tjs la même chose quand une femme frappe un homme en premier et que celui ci lui rend son coup de manière proportionnelle ... elles sont choquées car elles n'ont jamais pensé que cela arriverai, s'en suit en général des crises d'hystéries et des appels aux scandales en se faisant passer pour les victimes.
Perso, je n'aurai aucun scrupule a rendre la pareille a une femme qui m'aurait frappé .. œil pour œil, dent pour dent .. égalité / parité entre hommes et femmes !
Je vois pas pourquoi les hommes devraient être considéré comme des punching ball sous prétexte qu'il seraient plus fort, une baffe ou un coup ça fait mal a n'importe quel humain nan ?
Garde à l'esprit que malgré le "principe d'égalité". Nombres de personnes tiennent toujours à l'adage "les femmes et les enfants d'abord"...
Ce terme est obsolète de nos jour, le plus drôle c'est que ce sont les féministes qui ont débattu de cet adage en premier considérant qu'il n'était plus approprié car il sous entend l'inégalité entre homme et femme
Bha .. c'est le principale, t'as des exemples ??
"Le peuple de souche français helléno-chrétiens-blanc"
En soit même si on peut y déceller un sens, c'est la façon dont le mec l'utilisait assez souvent qui me faisait marrer.
D'un coté c'est amusant, mais ça va, il reste cohérent selon certain contexte
croire que la perpétuité qui est déjà d'application fera diminuer le nombre est une illusion, qui plus est, on fait dire ce que l'on veut aux chiffres, et vu que la démographie est exponentielle, ces chiffres ne vont faire que battre des records dans le futur.
Comme je te l'ai dis. Il y a aussi l'aspect rééducation.
C'est plus par ça que passerait la diminution des statistiques cotés féminin (selon la logique de Sardine).
Rééducation de masse petit à petit.
"Rééducation de masse" .. de pire en pire .. c'est carrément Orwellien
On va y arriver .. c'est certain !
Dibs sur le terme !
T'auras pas un balle .. que dalle !
une INFLUENCEUSE adepte du régime crudivore qui faisait profiter de ses lumières ses followers est morte ... de faim !
https://www.youtube.com/watch?v=UnyBJJI2eqs&ab_channel=Kaeks
mais la palme d'honneur, c'est qu'elle avait aussi arrêté de boire de l'eau depuis 6 ans
Elle buvait quoi du coup ?...
Perfusion constante ?...
Rien, car sa "science infuse" lui faisait croire qu'en ne mangeant que des aliments cru, son corps allait puiser l'eau dans ce qu'elle mange ... sans avoir l'intelligence de savoir que ce n'est pas assez pour hydrater un être humain, qui plus est .. adulte
Donc clairement, si elle n'est peut être pas morte de faim littéralement (on attend l'autopsie), les chances que ce soit une insuffisance rénale sont grande, ou un mixe entre différente affection que son "régime" n'auront fait qu'aggravé.
J'imagine qu'on pourra dire qu'au moins elle est morte avec conviction...
Oui .. malheureusement elle n'aura pas pu être convaincue de sa bêtise avant de mourir ..
Je me demande si ses followers continuent le fameux régime