Le 22 décembre 2018 à 14:29:14 Light_gamer a écrit :
Le 22 décembre 2018 à 14:16:22 [mascotte] a écrit :
Le 22 décembre 2018 à 13:06:21 Light_gamer a écrit :
Le 22 décembre 2018 à 12:05:08 [mascotte] a écrit :
Le 22 décembre 2018 à 11:37:53 Light_gamer a écrit :
> Le 22 décembre 2018 à 10:59:02 [mascotte] a écrit :
>> Le 22 décembre 2018 à 00:27:02 Suarez-miguel a écrit :
> >Et le dit Patrick soderlund bosse chez EA ou chez DICE ? Tu crois qu’il ai payer uniquement sur les vente de BF ou quoi ? Quand bien même t’es chiffre sur le salaire sont exacte il doits prendre un pourcentage sur la globalité des jeux EA donc y’a pas directement 50 millions qui sont emputé seulement de BFV .. C’est terrible d’utiliser sont cerveaux à 0,2% comme ça ..
>
> Pour le détail du salaire de Soderlund, c'est ici que ça se passe.
https://www1.salary.com/PATRICK-S%C3%96DERLUND-Salary-Bonus-Stock-Options-for-Electronic-Arts-Inc.html
>
> Je n'ai pas dit que c'est la totalité du salaire de soderlund qui est impacté sur BFV. Mais une bonne partie.
>
> Parce que dis-moi, combien de jeux EA sort par an? Et combien sont comparables à BFV?
> En fait quand tu fais les comptes, EA sort très peu de jeux et ne mise que sur une poignée de licence qui servent de vaches à lait.
>
> Concrètement quels sont les gros jeux d'EA sortis en 2018 ?
>
> - Fifa
> - BFV
> - Madden
> - En étant généreux on rajoute NHL
>
> Et... Ah bah on a fait le tour. EA en 2018, c'est le néant en termes de sorties vidéoludiques.
>
> Quels sont les coûts de développement d'un Battlefield. Si on se réfère au passé avec BF 4 et BF1, ça se situe entre 100 et 120 millions de $.
> Quels sont les coûts de marketing? La moyenne générale pour des AAA, c'est à peu près 2 fois les coûts de développement.
>
> C'est pas pour rien que les AAA doivent au moins se vendre à 6-7 millions pour pas être considérés comme des échecs commerciaux. Après, ils peuvent commencer à faire de l'argent et engraisser les actionnaires.
>
> N'en déplaise aux fanboys rageux, oui tout porte à penser que BFV est non seulement un échec commercial mais aussi potentiellement une perte sèche pour EA.
>
> Mais vous avez raison sur un point, c'est que les ventes seules ne suffisent pas à comptabiliser les revenus tirés de BFV. Il y a les abonnements. Oui sauf qu'un abonnement c'est aussi donner accès à toute la librairie de jeux EA, donc c'est difficile de quantifier. D'autant plus qu'un abonnement c'est aussi le risque d'avoir des joueurs qui s'abonnent pendant 1 à 3 mois, qui jouent à tous les jeux EA puis qui se désabonnent là où avant ce même joueur aurait peut-être acheté un Fifa, un BF et/ou un madden. Donc finalement l'abonnement peut-être une mauvaise affaire pour EA en définitive... Difficile à dire.
>
> Ensuite il faut prendre en compte qu'avant il y avait le premium, qui maintenant est remplacé par les cosmétiques. Est-ce qu'EA va parvenir à générer autant d'argent avec les cosmétiques qu'avec le premium? Est-ce que vous pensez que bcp de joueurs vont payer pour avoir des cosmétiques et donc générer de l'argent pour EA. J'ai des doutes. D'une part je vois mal les gens jouer longtemps à BFV, mais ensuite je vois mal les joueurs de BF dépenser de l'argent dans ces conneries. On est pas sur LOL ni sur Fortnite.
>
> Enfin, un autre point à prendre en compte, c'est le prix de revente moyen des jeux. Dans la mesure où le jeu s'est retrouvé en promo au bout d'une semaine après sa sortie. Quel est selon vous le revenu moyen généré par la vente d'un jeu? Déjà qu'ils ont du mal à vendre le jeu alors qu'il est à 30€, ça m'étonnerait qu'il y ait beaucoup de gens prêts à dépenser 60 € ou plus.
>
> En résumé, EA/DICE sont dans la merde. A comparer par rapport aux derniers BF qui s'étaient vendus à 15-20 + millions d'exemplaire
>
> En tout cas, une chose est sûre, c'est que si j'étais investisseur, je miserai pas un kopeck sur EA.
Ouais malheureusement tout porte à croire que le jeu bidera dans quelques mois
https://fr.ign.com/m/battlefield-v-ps4/44134/news/battlefield-v-les-ventes-ne-seraient-pas-celles-escomptees
C'est effectivement une perte sèche pour EA, sachant que Anthem va également leur porter préjudice.
Mais c'est quand même dommage pour BFV, car j'apprécie vraiment ce jeu
Pour plus de détail :
https://twinfinite.net/2018/12/superdata-fallout-76-battlefield-v-digital-sales-failed-to-meet-expectations/
D'après cet article BFV se vend moitié moins que
Black Ops 4.Sachant que Black Ops 4 s'est écoulé à 8,21 millions d'exemplaires.
Donc selon cet article, BFV ce serait écoulé à 4 millions d'exemplaires, ce qui est loin d'être un échec
L'article ne dit pas qu'au total il y a moitié moins de vente de jeu BFV que Call of Duty black ops 4. L'article dit que BFV fait moins de la moitié des ventes de BF1 à leur lancement respectif et qu'il s'est vendu 2 fois moins bien que Black Ops qui pourtant est sorti 1 mois auparavant.
Pour ce qui est des ventes totales, l'article donne clairement l'estimations de 1.9 millions de copie vendues. Ce qui est cohérent avec ce que j'ai dis précédemment.
Pour info j'ai posté le même article il y a 2 jours
Et je rappelle que les 1,9 millions d'exemplaires ne concernent que les ventes dématérialisées.
Vgcharts présume 1 million d'exemplaires écoulées en version physique.Donc ce qui nous fait un total d'environ 3 millions d'exemplaires
Certes.
Ce qui fait peu.