Se connecter

Star Wars : Jedi Fallen Order

Sujet : Ce jeu est la preuve que nouvelle Trilogie = Echec
2
cabrelbeuk
Niveau 18
17 mai 2019 à 06:25:27

Faut etre jeune pour pas se rappeller a quel point la prelogie c'est fait cracher dessus a leur sortie (hormis le 3 bien entendu). Le premier a ete nomine dans presque toutes les categories de razzie awards d'ailleurs (pas vraiment un truc de reference, mais ca donne tout de meme une idee de l'ambiance general).

Et je pense toujours que le 2 est le pire film de la saga (spin off non inclus). Jeux d'acteur miserable , des scenes d'action au mieux passables, et un lore qui tiens lieu de scenar au lieu d'un scenar qui se sert du lore.

Star wars a toujours ete une affaire de generation.

FoulcherVIII
Niveau 10
17 mai 2019 à 19:42:49

Pour ma part je ne suis pas du tout fan de Star Wars mais en tant que films, sans affect donc, je trouve les nouveaux catastrophiques mais bien en phase avec la génération actuelle. C’est niais, sans enjeux, vu et revu...
Je n’aime pas spécialement les originaux au passage qui ont une histoire très simpliste mais a minima il y a une certaine gravité dans l’ensemble.

Par contre je trouve la prologie plus intéressante. Plus subtile avec un vrai effort pour créer quelque chose de moins linéaire, classiquement épique.
J’adore surtout la tension psychologique et l’installation de la folie chez Anakin qui est lente et visuelle.
Après je n’aime que ce point globalement dans les trois films, cette individuation est plus proche en effet de la génération 90.

Et en disant cela je me rends compte que ce que dit mon VDD est assez vrai : ce qu’on ne peut pas reprocher aux Star Wars, c’est de ne pas capturer l’essence (au sens gérant public) des gens de son époque.

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 mai 2019 à 23:42:29

Quand ca sort des jeux, on dit qu'ils sont nuls et quand on n'en sort pas, on dit que c'est parce que c'est nul.
L'état du jeu video est aussi du á la mentalité de merdes de certains joueurs

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 mai 2019 à 23:44:14

Le 17 mai 2019 à 06:25:27 cabrelbeuk a écrit :
Faut etre jeune pour pas se rappeller a quel point la prelogie c'est fait cracher dessus a leur sortie (hormis le 3 bien entendu). Le premier a ete nomine dans presque toutes les categories de razzie awards d'ailleurs (pas vraiment un truc de reference, mais ca donne tout de meme une idee de l'ambiance general).

Et je pense toujours que le 2 est le pire film de la saga (spin off non inclus). Jeux d'acteur miserable , des scenes d'action au mieux passables, et un lore qui tiens lieu de scenar au lieu d'un scenar qui se sert du lore.

Star wars a toujours ete une affaire de generation.

Sans faire injure á Star wars, y a jamais eu de super jeux d'acteurs dans les Star Wars, ni un super scenar, 'a part le JE SUIS TON PERE.
Ca reste convenu comme scenarii mais ca n'en fait pas de mauvais films pour autant.

Y a plein de films cultes avec des acteurs et scenarii moyens, le meilleur exemple étant Rocky

LeLoup_07
Niveau 8
18 mai 2019 à 01:08:36

Le 17 mai 2019 à 06:25:27 cabrelbeuk a écrit :
Faut etre jeune pour pas se rappeller a quel point la prelogie c'est fait cracher dessus a leur sortie (hormis le 3 bien entendu). Le premier a ete nomine dans presque toutes les categories de razzie awards d'ailleurs (pas vraiment un truc de reference, mais ca donne tout de meme une idee de l'ambiance general).

Et je pense toujours que le 2 est le pire film de la saga (spin off non inclus). Jeux d'acteur miserable , des scenes d'action au mieux passables, et un lore qui tiens lieu de scenar au lieu d'un scenar qui se sert du lore.

Star wars a toujours ete une affaire de generation.

Oh clairement la prélogie s'est fait cracher dessus à l'époque et comme je l'ai dis elle a des tonnes de problèmes mais ce n'est rien comparé au fiasco actuel.

A l'époque de la prélogie, même si les "vieux" rallaient, la licence star wars étaient encore en bonne santé.
Les produits dérivés, comics, jeux vidéos, séries et autres se vendaient toujours comme des petits pains et étaient relativement bien reçu par les fans.

On est loin de pouvoir dire la même chose aujourd'hui.

SW 1&2 font parti des pires films de la saga mais il reste au dessus du 7&8.
Ils étaient franchement médiocre mais au moins ils n'ont rien détruit de préexistant et racontaient quelque chose de nouveau.

Par contre, arrêtons avec ces excuses de génération.
Oui la nostalgie des films avec lesquels on a grandi joue mais on peut quand même analyser les choses de manière objective.
J'ai grandi avec la prélogie mais ca ne m'empêche pas d'admettre qu'objectivement ce sont loin d'être de bon films.

Résumé la situation actuelle à "juste une affaire de génération" ne sert à rien à part coupé court à toute discussion.

chucknouwisse
Niveau 8
18 mai 2019 à 07:16:59

Juste a dire: Jeux a licence. Quand tout les jeux star wars sortais y'avais aussi une bonne pelleté de jeu terminator james bond et toutes ces conneries

MyosHD
Niveau 10
18 mai 2019 à 10:15:06

Le 17 mai 2019 à 06:25:27 cabrelbeuk a écrit :
Faut etre jeune pour pas se rappeller a quel point la prelogie c'est fait cracher dessus a leur sortie (hormis le 3 bien entendu). Le premier a ete nomine dans presque toutes les categories de razzie awards d'ailleurs (pas vraiment un truc de reference, mais ca donne tout de meme une idee de l'ambiance general).

Et je pense toujours que le 2 est le pire film de la saga (spin off non inclus). Jeux d'acteur miserable , des scenes d'action au mieux passables, et un lore qui tiens lieu de scenar au lieu d'un scenar qui se sert du lore.

Star wars a toujours ete une affaire de generation.

La plupart des "arguments" anti-Prélogie ont toujours été bien nuls :(

- "Ouin Ouin, jm pa Jar Jar Binks http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771204-1.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa lé Mehdi Claurien http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771205-2.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa la politik http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771206-3.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa lé histoar qui rakont otr choz ke genty vs maichan http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771204-1.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa lé duail o sabr lazer ki on 2 la gueul (même si ça doit se répercuter sur la logique) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771205-2.jpg

- "Ouin Ouin, lepizod 2 il é niai (parce qu'avant ça, la saga Star Wars était mature et complexe :sarcastic:) http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771206-3.jpg"

On peut sortir tout autant de critiques par rapport à la trilogie originale, hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529415961-faut-savoir.png

backberry
Niveau 10
19 mai 2019 à 14:41:06

Le 18 mai 2019 à 10:15:06 MyosHD a écrit :

Le 17 mai 2019 à 06:25:27 cabrelbeuk a écrit :
Faut etre jeune pour pas se rappeller a quel point la prelogie c'est fait cracher dessus a leur sortie (hormis le 3 bien entendu). Le premier a ete nomine dans presque toutes les categories de razzie awards d'ailleurs (pas vraiment un truc de reference, mais ca donne tout de meme une idee de l'ambiance general).

Et je pense toujours que le 2 est le pire film de la saga (spin off non inclus). Jeux d'acteur miserable , des scenes d'action au mieux passables, et un lore qui tiens lieu de scenar au lieu d'un scenar qui se sert du lore.

Star wars a toujours ete une affaire de generation.

La plupart des "arguments" anti-Prélogie ont toujours été bien nuls :(

- "Ouin Ouin, jm pa Jar Jar Binks http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771204-1.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa lé Mehdi Claurien http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771205-2.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa la politik http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771206-3.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa lé histoar qui rakont otr choz ke genty vs maichan http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771204-1.jpg"

- "Ouin Ouin, jm pa lé duail o sabr lazer ki on 2 la gueul (même si ça doit se répercuter sur la logique) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771205-2.jpg

- "Ouin Ouin, lepizod 2 il é niai (parce qu'avant ça, la saga Star Wars était mature et complexe :sarcastic:) http://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485771206-3.jpg"

On peut sortir tout autant de critiques par rapport à la trilogie originale, hein https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529415961-faut-savoir.png

Exactement comme ceux qui critiquent la nouvelle trilogie hein :(

backberry
Niveau 10
19 mai 2019 à 14:47:44

Le 16 mai 2019 à 13:20:50 LeLoup_07 a écrit :

Ah l'argument ultime de "Ca fait de l'argent donc c'est bien".

Dans tout les cas, l'argument de la majorité n'est jamais bon pour juger la qualité d'un produit.

Il 'n y a qu'a regarder la musique qui passe en radio, les films, séries et jeux vidéos les plus populaires, le nombre de gens qui bouffent de la merde, etc pour voir ce qui se vend le mieux n'est pas forcément ce qui se fait de mieux.

C'est facile de sélectionner que la moitié de mon argument pour le discréditer hein. L'argent c'est une chose, la moyenne des critiques en est une autre. Je ne dis pas que le film est bien parce qu'il a fait beaucoup d'entrées, je dis que ce nombre d'entrée fait que la trilogie ne peut pas être considérée comme un échec ce qui est différent.

Par contre, oui, j'avance que le film est bien parce que les moyennes des critiques sont positives tout simplement.

Alors c'est quoi le pire ? Dire qu'un film est surement bon parce que la majorité des spectateurs l'ont apprécié ? Ou alors avancer l'idée que la majorité des gens n'ont de toute façon pas de goût en considérant son avis comme le meilleur ? :)

LeLoup_07
Niveau 8
19 mai 2019 à 19:48:11

Le 19 mai 2019 à 14:47:44 backberry a écrit :

Le 16 mai 2019 à 13:20:50 LeLoup_07 a écrit :

Ah l'argument ultime de "Ca fait de l'argent donc c'est bien".

Dans tout les cas, l'argument de la majorité n'est jamais bon pour juger la qualité d'un produit.

Il 'n y a qu'a regarder la musique qui passe en radio, les films, séries et jeux vidéos les plus populaires, le nombre de gens qui bouffent de la merde, etc pour voir ce qui se vend le mieux n'est pas forcément ce qui se fait de mieux.

C'est facile de sélectionner que la moitié de mon argument pour le discréditer hein. L'argent c'est une chose, la moyenne des critiques en est une autre. Je ne dis pas que le film est bien parce qu'il a fait beaucoup d'entrées, je dis que ce nombre d'entrée fait que la trilogie ne peut pas être considérée comme un échec ce qui est différent.

Si on parle strictement de nombre d'entrées peut être bien que ce n'est pas un échec mais tout ne se résume pas aux nombres de billets récoltés.
Quand on prend en compte les dommages sévères que SW8 a administré à la licence et l'échec de Solo ce n'est pas aussi rose que tu le prétends.
Ce n'est pas pour rien que Bob Iger est intervenu, en personne, pour annoncer qu'ils allaient se calmer sur la production des Star Wars hein.

Disney a presque détruit la plus grosse poule aux oeufs d'or de l'histoire du cinéma mais oui, tu as raison, ce n'est pas un échec. :ok:

Je n'ai pas relevé ta mention de metacritic parce que je ne pensais pas que c'était nécessaire mais puisque tu insistes, je suis allé faire un tour sur metacritic.

SW 8 (le film qui a détruit la licence) : Metacritic score : 85 (50 positifs, 3 mitigés)
User score : 4.4 ( 2900 positifs, 1000 mitigés, 3900 négatifs)

Ah ben tiens. On dirait bien que la majorité des spectateurs n'apprécient pas tellement finalement. :rire:

Par contre, oui, j'avance que le film est bien parce que les moyennes des critiques sont positives tout simplement.

Ah les critiques ont dit que c'était bien les mecs ! Excusez moi, si les critiques professionnelles activistes se paluchent sur cette immondice c'est que c'est du tout bon.

Tu peux penser par toi même sinon ou tu demandes encore l'avis de ta mère pour t'habiller le matin ?

Alors c'est quoi le pire ? Dire qu'un film est surement bon parce que la majorité des spectateurs l'ont apprécié ? Ou alors avancer l'idée que la majorité des gens n'ont de toute façon pas de goût en considérant son avis comme le meilleur ? :)

Je n'ai jamais dis que mon avis était meilleur que les autres (merci de ne pas mettre de mots dans la bouche des autres). J'ai dis que la popularité ne pouvait être utilisée comme facteur déterminant de la qualité d'un produit.

Un produit peut être populaire qu'il soit de bonne qualité ou non.

Raghnildretour
Niveau 32
20 mai 2019 à 08:57:10

Le 17 mai 2019 à 23:42:29 Safrisolo a écrit :
Quand ca sort des jeux, on dit qu'ils sont nuls et quand on n'en sort pas, on dit que c'est parce que c'est nul.
L'état du jeu video est aussi du á la mentalité de merdes de certains joueurs

ou alors ça provient juste du cahier des charges qui ne prends aucun risque, ne prend aucun partie pris, pour finalement offrir des jeux asser niais et sans saveur dans l'ensemble...

ont a pleins de jeux qui marche très bien avec de bon avis critique, et coté de ça une flopée de jeu baclé, au modèle économique agressif, qui laisse un gout amer, ont a aussi des choix de studio foireux qui parfois gache complétement certains jeux.

Dans le cadre de la licence star wars, je pense que Star Wars Galaxy est le bon exemple de maj foireuse qui ont complétement détruit le jeu.

2
Sujet : Ce jeu est la preuve que nouvelle Trilogie = Echec
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page