on est d'accord ?
je trouve les mini jeux du 2 et 3 assez insupportables
et dans le test il dit que c'est le 1 qui vieillis le plus mal, cette blague... c'est de la pure plateforme au moins
Je ne suis pas d'accord, j'adore les 3, et je préfère le 3 qui varie plus le gameplay avec les mini-jeux certains chiant comme tu dis mais d'autres que je trouve très amusant et la possibilités de jouer des personnages différents dans des petits niveaux.
Je suis d'accord avec mon VDD, et plus particulièrement parce que j'ai commencé par le 3. Oui, à l'époque j'avais fait la trilogie a l'envers.
Le 1 est le meilleur jeu Spyro et de loin !
Ben oui le test c'est n'importe quoi... Le 1 a un excellent levet design!! Surtout quand on explore vraiment les niveaux.
Ils ont confondu avec crash, où là oui le premier a mal vielli...
Les 3 sont exceptionnelles basta 😁
Je suis beaucoup trop fan de spyro 😅
Ouai ben j'ai pensé justement l'inverse en y rejouant.
Dans le 1 tu fais toujours la même chose, même les hubs sont hostiles et tu dois les refaire à chaque fois c'est hyper lourd.
Les niveaux sont complètement oubliables puisqu'il n'y a pas cet aspect "friendly", où tu aides des personnages en faisant quelques mini-jeux. Tout ce que tu fais c'est parcourir un niveau, en tuant toujours les mêmes ennemies, à quelque variations près.
Alors qu'au contraire, j'ai de magnifiques souvenirs à aider les bébés tortues, les hippocampes ou les moines du 2. A chaque fois en faisant quelque chose de différent. C'est plus frais
Ce topic
C'est vraiment nécessaire de vous expliquer en quoi Spyro 1 est le moins bon des jeux de la trilogie originale (et que certains épisodes suivants aussi) ?
Son level-design répétitif, ses décors pas spécialement inspirés, son absence de vrais personnages secondaires, son Boss Final moisi...
C'est pas un mauvais jeux, mais c'est effectivement le Spyro qui a le plus mal vieilli
Spyro 1
En effet pour moi aussi Spyro 1 est le moins bon (sans être nul non plus hein, il est très bien ) à cause de tout ce que vous avez cités : situations moins variés que ce soit dans le système de jeu ou l'histoire, manque de personnages, trop facile comme on peut terminer totalement tous les niveaux en un seul coup...
Pourtant, il a une ambiance particulière bien à lui, c'est très sympa également.
D'ailleurs, j'aime bien les HUB hostiles et on voit très bien l'augmentation de la courbe de difficulté : au départ tout est facile puis on arrive au 2nd monde, on se met alors à bien galérer puis au bout d'un moment ça va mieux... mais quand on arrive au 3ème monde on galère de nouveau etc... Cela me l'a fait quand j'y ai joué à l'époque puis quand j'ai racheté le jeu sur Playstation il y a quelques temps de ça (alors que je me disais "c'est bon, tu est plus fort maintenant" )
En plus malgré le non renouvellement des mouvements je le trouve toujours très variés dans les situations (bon, c'est pas comparable aux autres non plus bien sûr)
Par contre, contrairement à l'époque, je l'ai trouvé globalement très facile pour tout trouver (dragons et joyaux), je n'ai pas encore rejoué aux autres mais je pense qu'ils sont plus difficiles sur ce point.
je préfère le 2 car il y a des cinématique au debut et fin de chaque niveau (il y en a pas dans le 3) + des cinematiques avec ripto.
Le 1 est trop classique justement, j'ai fait les 120% mais ça commençait à devenir fastidieux. On fait tout le temps la même chose Le 2 est pour moi un meilleur jeu, les mini jeux permettent de briser la monotonie mais le limiter qu'à ça serait faux car il est en général bien plus varié et sa progression mieux gérée. C'est cool de devoir retourner dans un monde pour le finir suite à l'obtention d'une abilité, ou encore de devoir dépenser ses diamants pour débloquer tel ou tel truc. Puis quel kif de nager, prendre ce tunnel sous marin pour aller on ne sait où, continuer à découvrir le level... la Fôret d'Été par exemple a bien plus "d'âme" que n'importe quel niveau du 1 pourtant c'est un monde ou y a même pas d'ennemis je trouve que les niveaux sont en général mieux pensés et même les diamants sont mieux disposés... puis les pnj et les cinématiques plus présents rendent le jeu plus vivant aussi.
Spyro 1 ça restera mon préféré jme sens chez moi sur ce jeu
Moi j'ai aimé tous les 3.
J'ai fait les 3 pour la première fois récemment, et mon préféré c'est clairement le 2.
Le 3 est certes le plus complet, certes c'est sympas de jouer de nouveaux personnages. Mais leurs gameplay a super mal vieillis. La plupart du temps c'est injouable.
Le 2 possède les meilleurs hubs, je trouves que les mondes possède vraiment une identité/une vie ( accentué par ces petites cinématique), et les quêtes annexes ont un rapport avec l'histoire du monde.
Les ennemies sont tous variés ( contrairement à tous les variantes des gnorks de l'épisode 1 ou des rhino de l'épisode 3).
J'ai bien aimé le 1, vraiment kiffé le 2 mais le 3 j'ai vraiment eu du mal. Pourtant sur le papier il reprend tous les éléments des deux premiers et propose de nouvelles choses. Mais je trouve qu'il a moins d'identité malheuresement...
Mais attention, le 3 est très sympas. Mais je sais pas si c'est la lassitude mais j'ai vraiment eu du mal à être dedans.
Le 2 mon préférer, suivi du 3 puis du 1er
Le 11 septembre 2019 à 12:01:57 :
Je suis d'accord avec mon VDD, et plus particulièrement parce que j'ai commencé par le 3. Oui, à l'époque j'avais fait la trilogie a l'envers.
Pareil
edit: le 3 > all