Nomura : Je suis celui qui a décidé du titre "Remake", mais il y a deux sens à ce choix. Tout d'abord, je voulais faire taire les doutes qui ont commencé à monter lorsque nous avons annoncé le remake pour la première fois. Après la diffusion du premier trailer, il y avait des gens qui ne savaient pas vraiment s'il s'agissait d'un remaster ou d'un véritable remake, ce qui les a inquiétés. Lorsque nous avons dévoilé le trailer de l'E3 2015, les réactions étaient celles que j'attendais, certains demandaient si ça allait être un film. C'est pourquoi j'ai décidé de répondre à ces personnes qu'il était question d'un remake complet de l'original, d'où le titre "Remake". Au sujet de la seconde signification du mot "Remake", je ne peux pas vraiment y répondre maintenant. Posez-moi à nouveau la question dans quelques années (rires)
Ça a le mérite d'être clair. Quand tu connais la fin du jeu, ça peut paraître évident. Nomura a voulu jouer avec le sens du mot Remake et je trouve qu'il a bien réussi son coup.
Au sens premier il s'agit bien d'un remake, toutes les grandes lignes sont conservées.
1) Avalanche et Cloud attaque un premier réacteur.
2) Ils retrouvent Tifa au bar du ecteur 7 et préparent la seconde attaque
3) Seconde attaque du réacteur, Cloud tombe de la plaque et rencontre Aerith pour la seconde fois
4) Sauver Tifa au Wall Market
5) Tifa, Aerith et Cloud tente de sauver les habitants du secteur 7
6) La plaque s'éffondre, Aerith est kidnapper
7) Ascension de la tour Shinra, mort du président, fuite de Midgar,
Joker ) Les caractères des personnages et leurs relations entre eux sont bien respectées...
Tout est conservé à la lettre. La fin modifiée nous indique cependant qu'éventuellement, Sephiroth aurait un contrôle sur le destin à venir. Il connaîtrait possiblement son destin et tenterait de la modifier, de refaire et de brouiller les pistes. J'insiste sur les mots éventuels car on en sait rien concrètement, et on le saura que dans les prochains épisodes.
Maintenant, si on prend le principe qu'un reboot concerne le retour à zéro d'une saga ou d'une série de films ou de livres, qu'on prend en considération que FF7 c'est aussi un univers étendu (Crisis Core, Dirige of Cerberus, Advent Children, etc.) et que ce FF7 Remake a l'air de regrouper tous ces épisodes, on pourrait aussi dire que c'est un reboot.
La question est surtout de savoir si Square Enix est à côté de la plaque en parlant de Remake. Nomura donne la réponse. Absolument pas. On peut tout à fait dire que c'est un Remake car il utilise toute les grande ligne des événements de Midgar de l'original, et de plus le mot Remake a une deuxième lecture dont on peut comprendre le sens à la fin du jeu, et dont on cernera toutes les subtilités à la fin de FF7 Remake.
Nomura vient de réponde à ta question, ils savaient exactement ce qu'ils faisaient et n'étaient absolument pas à côté la plaque. L'auteur s'est joué du spectateur, j'aime bien cette idée.
Aussi également, je viens d'en parler à ma femme, enseignante en anglais et anglophone de naissance, qui a plus d'expertise que moi qui, bien que bilingue, suis francophone de naissance. On est bien d'accord les deux, quand on parle de Remake on parle de nouvelle version, et c'est bien ce sens là que j'ai appris dans me études de cinéma.
Bref, chacun peut bien penser ce qu'il veut, mais par contre les auteurs ne se sont pas trompé en utilisant ce mot, et était trés loin d'''être à côté de la plaque''. Au contraire, ils ont eu l'intelligence de lui donner un sens dans le jeu.
Petite question toute simple, tu captes un minimum l'anglais ou pas du tout ?
