Trials of Mana

Voilà, le test est tombé que pensé vous de cette note, ainsi que du test en lui-même

J'avoue, c'est pas mal mais pas ouff, quand pense leq kheys qui ont le jeux ?

J’en peux plus des tests jv.com fait à l’arrache bon sang… suffit de lire les points forts et points faibles pour se rendre compte qu’elle a survolé le jeu

Vu la note et certains des points négatifs on dirait que le jeu a été noté suivant les standards actuels et non en tant que remake.

Par ce que bon "histoire et personnages clichés" forcément c'est un remake d'un très vieux jeu

Sinon le teste semble en dire du bien du coup je m'imaginais au moins un 15.

Après, vu la note qu'elle a mis pour un autre remake elle est cohérente à ce niveau là.

79 metacritic aussi
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/trials-of-mana

Je m'en fou complètement du test et de la note c'est pas sa qui va m' influencer et m'empêcher de faire le jeu et l' apprécier! En somme comme tout mes autres jeux que j'ai fait dans ma vie depuis que je jou au jeux vidéo, je n'est jamais tenu compte de l'avis d'une autre personne je décide par moi même à quel jeu je jou et c'est pareil pour les films et série je ne tien absolument pas compte des critiques aussi bien positive que négative. Je décide par moi même se que je regarde et peut importe l'avis d'autrui .

Plutot dans ce que j'imaginais par contre le lycotrampe Kevin c'est un peu chaud

Le test est risible

On peut que être honnête sur le fait qu'il y a eu un vrai travail sur ce remake sur beaucoup de choses (contrairement à l'atroce remake de secret of mana).

Clairement ce test a été baclé

Le 22 avril 2020 à 17:19:29 Notre-Projet a écrit :
Le test est risible

On peut que être honnête sur le fait qu'il y a eu un vrai travail sur ce remake sur beaucoup de choses (contrairement à l'atroce remake de secret of mana).

Clairement ce test a été baclé

pour être honnête j'ai cette impression avec tous les tests de "k-miye"

Bah c'est un test de k-miye
Du même acabit que ses autres tests

Le 22 avril 2020 à 17:07:42 jeremycmoi3 a écrit :
J’en peux plus des tests jv.com fait à l’arrache bon sang… suffit de lire les points forts et points faibles pour se rendre compte qu’elle a survolé le jeu

Je suis tout à fait d’accord ce test est totalement vide de sens. On n’apprend absolument rien sur le jeu. Et reprocher aux personnages d’être clichés alors qu’ils ont été créés en 1995... ils sont l’origine même des archétypes tel qu’on les connaît ! Comment on peut être aussi debile ?!

Y a quand même un truc qui me chiffonne, pour finir une 1ère fois l'aventure sur Gamekult ils disent entre 15-18 heures et sur JvC 40 heures ?

C'est quoi de bordel ?

Vous poussez le bouchon loin.

14 c’est une bonne note pour un remake d’un jeu au gameplay daté et aux graphismes un peu faineants. Bien sûr qu’il faut noter avec les standards d’aujourd’hui, c’est un remake pas un portage. Quand on refait un jeu ce ne sont pas juste les graphismes.... 14 est une note honnête et c’est ce que j’avais prédis.

Si on ressortait un castlevania adventure par exemple avec juste les graphismes rehaussés sans changer le gameplay, bien sur que ca se tapperait un note de merde

K-miye est meilleure pour nous pondre des news du genre "nintendo enfin de gauche, voici pourquoi en 5 points !"
Qu'elle évite les test de jeux, c'est clairement pas son domaine.

ce jeu vaut largement plus que 14/20, ce test est une honte !!!

Le 22 avril 2020 à 17:20:19 Ouistempoed a écrit :

Le 22 avril 2020 à 17:19:29 Notre-Projet a écrit :
Le test est risible

On peut que être honnête sur le fait qu'il y a eu un vrai travail sur ce remake sur beaucoup de choses (contrairement à l'atroce remake de secret of mana).

Clairement ce test a été baclé

pour être honnête j'ai cette impression avec tous les tests de "k-miye"

Oui, malheuresement pour le moment, tout ses test sont bidon

Le 22 avril 2020 à 17:27:11 prince_strall a écrit :

Le 22 avril 2020 à 17:07:42 jeremycmoi3 a écrit :
J’en peux plus des tests jv.com fait à l’arrache bon sang… suffit de lire les points forts et points faibles pour se rendre compte qu’elle a survolé le jeu

Je suis tout à fait d’accord ce test est totalement vide de sens. On n’apprend absolument rien sur le jeu. Et reprocher aux personnages d’être clichés alors qu’ils ont été créés en 1995... ils sont l’origine même des archétypes tel qu’on les connaît ! Comment on peut être aussi debile ?!

Oui, ça m'a clairement fait tiquer quand j'ai lu ce torchon, reprocher à ce jeu culte de 25ans d'avoir une histoire et des personnage cliché .

Le 22 avril 2020 à 17:28:13 Streepfire a écrit :
Y a quand même un truc qui me chiffonne, pour finir une 1ère fois l'aventure sur Gamekult ils disent entre 15-18 heures et sur JvC 40 heures ?

C'est quoi de bordel ?

j'aimerais bien savoir car c'est le jour et la nuit là entre 15 heures et 40 heures !!! et en plus elle précise bien "pour une première fois" !

Le 22 avril 2020 à 17:31:40 dewastral a écrit :
K-miye est meilleure pour nous pondre des news du genre "nintendo enfin de gauche, voici pourquoi en 5 points !"
Qu'elle évite les test de jeux, c'est clairement pas son domaine.

On se souvient encore de son torchon légendaire intitulé "Animal Crossing New Horizons : Nintendo plus inclusif ?"

C'est tellement risible de brasser de l'air à ce point là

C'est quand je lis les tests sans amour de K-miye que je me rend compte a quel point Romendil et sa passion débordante pour les JRPG me manque vraiment... Des tests hyper construit et bien écrit, relatant son amour pour le genre ne manquant jamais de nous faire voyager l'espace de quelques lignes...

Le 22 avril 2020 à 17:31:40 dewastral a écrit :
K-miye est meilleure pour nous pondre des news du genre "nintendo enfin de gauche, voici pourquoi en 5 points !"
Qu'elle évite les test de jeux, c'est clairement pas son domaine.

Triste les gens qui ramènent tout au parti politique, manque flagrant de réflexion.