Genshin Impact

Le 31 mars 2023 à 20:09:42 :

Le 31 mars 2023 à 20:08:59 :
Le pauvre mec qui a rien demander et qui ce retrouve à commenter un débat sur JVC entre deux pucelards

Dis ça à Kamshin, je lui ai pas demandé de dire de la m*rde moi

ça aurait pu finir en 2 pages, sa mauvaise foi a juste pris le dessus

Réfléchis 2s c'est pas moi le problème dans l'histoire

T'es un taré et c'est factuel
Je ne dit pas que tu a tord dans cette histoire, je n'ai pas lu tout vos pavés de merdes. mais Kamshin va te répondre parce que vous devez être placé à peu près au même endroit sur le spectre autistique et ça va continuer de plus belle Et vu que ça va arriver je te donne un petit conseil : Ne renvoie pas un mail au gars du CNRS, tu vas juste le gonfler et encore plus passer pour un énorme

Le 31 mars 2023 à 20:21:01 :
Donc il me suffit d'envoyer un mail à ce mec en expliquant le contexte que tu refuses délibérément de donner à quiconque, que ce soit être humain ou IA, puis lorsqu'il confirmera que tes analogies sont fausses comme le veut la définition, tu fermeras enfin ta grande bouche ?

T'as rien capté à mes analogies, je répète

Il ne voit aucune fausse analogie justement car il comprend mes analogies. Il a répété mon analogie en l'expliquant et il a dit qu'elle était soutenable.

Envoie mes propos tels qu'ils sont, pas ce que tu penses de mes propos.

J'ai expliqué le contexte dans mon mail d'ailleurs ton excuse bidon elle vaut rien.

Je commence à regretter les topics dégueu de Gauffre c'est normal ?

Le 31 mars 2023 à 20:24:49 :
Je commence à regretter les topics dégueu de Gauffre c'est normal ?

Tu veux que je fasse une TL waifu ?

Le 31 mars 2023 à 20:25:15 :

Le 31 mars 2023 à 20:24:49 :
Je commence à regretter les topics dégueu de Gauffre c'est normal ?

Tu veux que je fasse une TL waifu ?

Vas'y, une tierlist sur les genoux là

Mais c'est pathologique Nat à ce niveau là BORDEL...

Je rêve où tu as posté ton pavé 2 fois Nat ?

Le 31 mars 2023 à 20:23:26 :

Le 31 mars 2023 à 20:21:01 :
Donc il me suffit d'envoyer un mail à ce mec en expliquant le contexte que tu refuses délibérément de donner à quiconque, que ce soit être humain ou IA, puis lorsqu'il confirmera que tes analogies sont fausses comme le veut la définition, tu fermeras enfin ta grande bouche ?

T'as rien capté à mes analogies, je répète

Il ne voit aucune fausse analogie justement car il comprend mes analogies. Il a répété mon analogie en l'expliquant et il a dit qu'elle était soutenable.

Envoie mes propos, pas ce que tu penses de mes propos.

J'ai expliqué le contexte dans mon mail d'ailleurs ton excuse bidon elle vaut rien.

Il te dit qu'en pratique tout peut être comparé à tout, ce qui est vrai, mais tu ne lui a pas dit que tes analogies avaient pour but d'argumenter ton avis selon lequel Dehya était un choix de merde et que toutes personnes sachant utiliser son cerveau devraient être d'accord avec toi.

Tout ce que tu viens de faire c'est envoyer un mail occultant MIRACULEUSEMENT tout ce qui prouve que tu faisais des analogies argumentatives à un mec qui a dû te prendre pour un immense taré et t'as répondu en 2 lignes.

Je ne sais pas ce qui est le pire dans cette histoire, le fait que tu tiens à avoir raison au point d'envoyer un mail totalement mensonger à un professeur ou le fait que t'es prêt à faire quelque chose d'aussi ridicule pour ne pas passer pour un con auprès d'inconnus sur un forum - ce qui provoque tout le contraire.

Mais ! MAIS ! J'ai plus les mots

Il a surpasser le stade du pitoyable et du ridicule

Faut qu'il aille se faire se faire soigner en hp le poney

gngngn contexte gngngn

J'ai littéralement dit : "En effet lors d'un débat qui concerne un jeu-vidéo, j'ai utilisé diverses analogies notamment sur l'environnement et la malbouffe dans mes propos, et il s'avère que l'on m'a ensuite reproché d'avoir usé de fausses analogies, précisément car jeux-vidéo et environnement/malbouffe étaient trop différents pour tenir de tels propos."

C'est quoi d'autre le contexte ?

Aucune de mes analogie ne concerne Dehya, monsieur a lu et a bien vu ce que je voulais dire depuis le début avec mon analogie

Il a répété les explications de mon analogie, comme ChatGPT l'a répété

Tu comprends pas mal mes propos donc forcément t'y vois une fausse analogie, mais t'es toute seul dans ta tête Kamshin à comprendre ça

T'as souligné tout ce que j'avais mis dans mes screens comme étant de fausses analogies, c'est TES screens sont à priori n'importe qui est capable de comprendre que ce sont de fausses analogies non ?

ALORS POURQUOI PERSONNE NE LE COMPREND A PART TOI BORDEL ?

Admets que c'est toi le problème une bonne fois pour toute, tu peux interpréter mes propos comme de la m*rde ça changera pas que j'ai objectivement raison, toutes mes analogies sont bonnes et compréhensibles.

Le 31 mars 2023 à 20:31:03 :

Le 31 mars 2023 à 20:23:26 :

Le 31 mars 2023 à 20:21:01 :
Donc il me suffit d'envoyer un mail à ce mec en expliquant le contexte que tu refuses délibérément de donner à quiconque, que ce soit être humain ou IA, puis lorsqu'il confirmera que tes analogies sont fausses comme le veut la définition, tu fermeras enfin ta grande bouche ?

T'as rien capté à mes analogies, je répète

Il ne voit aucune fausse analogie justement car il comprend mes analogies. Il a répété mon analogie en l'expliquant et il a dit qu'elle était soutenable.

Envoie mes propos, pas ce que tu penses de mes propos.

J'ai expliqué le contexte dans mon mail d'ailleurs ton excuse bidon elle vaut rien.

Il te dit qu'en pratique tout peut être comparé à tout, ce qui est vrai, mais tu ne lui a pas dit que tes analogies avaient pour but d'argumenter ton avis selon lequel Dehya était un choix de merde et que toutes personnes sachant utiliser son cerveau devraient être d'accord avec toi.

Tout ce que tu viens de faire c'est envoyer un mail occultant MIRACULEUSEMENT tout ce qui prouve que tu faisais des analogies argumentatives à un mec qui a dû te prendre pour un immense taré et t'as répondu en 2 lignes.

Je ne sais pas ce qui est le pire dans cette histoire, le fait que tu tiens à avoir raison au point d'envoyer un mail totalement mensonger à un professeur ou le fait que t'es prêt à faire quelque chose d'aussi ridicule pour ne pas passer pour un con auprès d'inconnus sur un forum - ce qui provoque tout le contraire.

J'allais pas lui envoyer 50 screens, j'ai envoyé ça

et ça

Qui sont 2 de tes screens.

Bref dans tous les cas, prouve le que ça concerne de Dehya si ChatGPT et monsieur Plantin donnent exactement la bonne interprétation de mes analogies càd celle que je répète depuis 50 pages.

Bénéfice du doute ????

Aucun mensonge là-dedans, j'ai absolument tout dit de bonne fois + j'ai envoyé les screens que tu as fait

Cette mauvaise foi bordel

Mais arrête toi !! Nom de dieux !

C’est de l’ordre du trouble obsessionnel la…

gngngn contexte gngngn

J'ai littéralement dit : "En effet lors d'un débat qui concerne un jeu-vidéo, j'ai utilisé diverses analogies notamment sur l'environnement et la malbouffe dans mes propos, et il s'avère que l'on m'a ensuite reproché d'avoir usé de fausses analogies, précisément car jeux-vidéo et environnement/malbouffe étaient trop différents pour tenir de tels propos."

C'est quoi d'autre le contexte ?

Vous êtes juste incapable de communiquez tous les deux, et ça a pris des proportions folles

Kamshin me corrigera si j'ai tort, mais d'après ce que j'ai compris de ces pavés, le problème vient surtout du fait qu'il est prouvé à 100% que la malbouffe / cigarette c'est mauvais pour la santé, alors que pull Dehya, et bien on ne peut pas être certain à 100% que c'est mauvais pour le jeu.

Et c'est là tout le cœur du problème, et même la question première du débat. Pour quelqu'un qui ne pense pas que Dehya soit forcément mauvais pour le jeu, c'est normal de tiquer quand on compare ça à une situation objectivement forcément mauvaise comme la cigarette / malbouffe

C'est simplement ça en fait qui se passe depuis 30 pages et que vous êtes tous les deux incapables de formuler

Bref débats clôt, j'ai objectivement raison.

Kamshin qui passe de "il faut impérativement que la comparaison soit valable" à "Il te dit qu'en pratique tout peut être comparé à tout"

Il chie littéralement dans son froc je meurs

Du coup tout peut être comparé à tout ou faut que la comparaison soit valable ? Une réponse ?

mais tu ne lui a pas dit que tes analogies avaient pour but d'argumenter ton avis

Si c'était le cas, il l'aurait compris tout seul non ? Il sait lire non ?

Personnellement j'ai même pas besoin de connaître un sujet pour voir si quelqu'un argumente en sa faveur ou non. Et j'ose estimer qu'un expert de l'argumentation le sait aussi.

Bref t'es tout seul mon pauvre

Ah ouais, quand même...

Kamshin me corrigera si j'ai tort, mais d'après ce que j'ai compris de ces pavés, le problème vient surtout du fait qu'il est prouvé à 100% que la malbouffe / cigarette c'est mauvais pour la santé, alors que pull Dehya, et bien on ne peut pas être certain à 100% que c'est mauvais pour le jeu.

J'ai dit utilisé la cigarette pour dire qu'on pouvait la critiquer et que de cette critique avait ensuite apparu une interdiction, illustrant le fait qu'on puisse critiquer des choix personnels voire les interdire.

La malbouffe illustre juste le fait que plaisir personnel immédiat n'est pas forcément plaisir sur le long terme.

C'est écrit noir sur blanc sur un screen de Kamshin

Aucun comparaison avec Dehya nul part, j'applique juste ces affirmations sur Dehya, mais il n'y a pas de comparaison avec Dehya à proprement parlé.

Ça ne concerne pas Dehya mais tu dis toi même appliquer tes analogies à Dehya l'ahuri. Ta seule défense c'est : "Je ne parle pas de Dehya quand je dis que la malbouffe est néfaste car un petit plaisir ne nous rend pas service sur le long terme Bon par contre j'applique ce propos à Dehya aussi pour tenter de convaincre qu'elle est néfaste aussi MAIS je ne PARLE PAS de DEHYA "

Tu te rends compte du ridicule de tes propos ? Tes analogies concernent DEHYA et sont argumentatives. POINT. À partir de là la définition de fausse analogie est : si les situations comparées ne sont pas suffisamment similaires, l'analogie est fausse.

Tu te caches derrière un "t'as pas compris mes analogies c'est tout " Comme si j'avais dit ne serais-ce qu'une seule fois en 50 pages "je ne comprends pas ce que tu veux dire". J'ai dit dès le premier post que je comprenais mais tu forces sur ça car tu sais qu'il ne te reste rien d'autre.

Putain il a envoyé ça au mec l'imaginer lire provoque un intense malaise chez moi.

Comment tu veux qu'il comprenne le contexte d'un truc dont il ne connait rien ? Tu ne lui donnes aucun détails, il ne sait pas ce que veut dire Dehya, rien. Il voit juste un taré lui envoyer un mail pour essayer de se rassurer sur un débat qu'il a perdu avant même de commencer et t'écrit 2 lignes vagues avant de conclure par un "Bonne journée !"

Putain achevez-moi je meurs, ce malaise insoutenable

Kamshin qui passe de "il faut impérativement que la comparaison soit valable" à "Il te dit qu'en pratique tout peut être comparé à tout"

Que tout peut être comparé (et j'ai dit dès le premier post que je comprenais que Dehya te fasse cet effet) ne veut absolument pas dire que la comparaison est valable. Je te répète qu'elle ne l'est pas donc remballe tes conneries

Ça ne concerne pas Dehya mais tu dis toi même appliquer tes analogies à Dehya l'ahuri

J'APPLIQUE PAS L'ANALOGIE, J'APPLIQUE L'AFFIRMATION

ANALOGIE

AFFIRMATION

ANALOGIE

AFFIRMATION

ça parle de malaise mais ça sait toujours pas faire la différence entre les 2

La ça devient inquiétant par contre
Tu devrait prendre du recul Nat
Sincèrement