Xbox Series X

Voilà donc un topic pour parler des rachats de Microsoft afin d'alléger le topic des news et rumeurs.
Je ne précise pas lequel, comme ça, si d'autres surviennent ce topic fera l'affaire.

Je ne vais pas faire de un pavé, de toute façon personne ne lit le premier post.
Nous demandons juste le respect entre vous et vos différents points de vues, pas d'insultes et pas d'attaque perso et
Pas de GDC , nous gardons le droit d'effacer ou de sanctionner ce qui pourrait passer comme tel, nous prendrons évidemment en compte le contexte.

Bon débat, nous restons à l'affût sur ce topic

Ah super, enfin le retournement du topic, merci Gamos !

Ahhh les rachats… on y viendra avec le fait qu’il y a de plus en plus de demat… mais pas pour toute de suite.

Vous devriez vraiment pas modérer ce topic, son but est et sera toujours de canaliser la haine ou les trolls en plus des discussions sérieuses.
Vous allez surtout péter un plomb à le surveiller h24.
Déjà qu'on s'y retrouve pas avec le mecs qui fait supprimer tous les messages via ddb pour "messages innoportuns" même pour des messages basiques comme un lien amazon pour une promo par exemple.

Cool.bon j'en profite pour poser une question peut être bête. admettons que Sony vend avec un ratio de 5/1 par rapport à xbox.pour s'offrir une exclusivité chez un tiers, Sony dépense 1 millions.si Xbox avait voulu la même exclu,il aurait dû dépenser 5 millions?

Au plus offrant, 1€ de plus suffit.
Bon après il faut une compensation sur le nombre de vente théorique.

Le 27 février 2023 à 01:12:16 :
Au plus offrant, 1€ de plus suffit.
Bon après il faut une compensation sur le nombre de vente théorique.

Il me semble que le nombre de ventes théorique sur PS est implicitement 4 fois plus élevé que sur bobox. Donc il faudrait que MS lâche 4 fois et des poussières en plus que Sony.
Après, MS peut largement se le permettre.

Quand tu regardes ils le font déjà avec le gamepass, enfin d'une certaine mesure. Bon après on n'a pas les chiffres, mais les gros jeux DayOne ça doit leur coûter un bras je pense.

Le 27 février 2023 à 07:51:46 :

Le 27 février 2023 à 01:12:16 :
Au plus offrant, 1€ de plus suffit.
Bon après il faut une compensation sur le nombre de vente théorique.

Il me semble que le nombre de ventes théorique sur PS est implicitement 4 fois plus élevé que sur bobox. Donc il faudrait que MS lâche 4 fois et des poussières en plus que Sony.
Après, MS peut largement se le permettre.

Mais est ce qu'un éditeur tiers acceptera que son jeu à succès soit moins distribué et mis en avant à cause d'une plateforme trop discrète et moins aimé. Rester à l'ombre loin de la majeur partie des intéressés c'est pas du tout une démarche facilement défendable. C'est même risqué.

Rappelez vous de Tomb Raider chez Xbox, ca n'a pas aidé Xbox et ca a même nuit à la licence et se mise en avant auprès du public.

Vdd un gros triple A qui fait sont marketing sur xbox augmente la visibilité de xbox même si derrière le jeux sera sûrement moins vendu que sur play après normale xbox vend moins de consoles.

Le 27 février 2023 à 08:28:47 :

Le 27 février 2023 à 07:51:46 :

Le 27 février 2023 à 01:12:16 :
Au plus offrant, 1€ de plus suffit.
Bon après il faut une compensation sur le nombre de vente théorique.

Il me semble que le nombre de ventes théorique sur PS est implicitement 4 fois plus élevé que sur bobox. Donc il faudrait que MS lâche 4 fois et des poussières en plus que Sony.
Après, MS peut largement se le permettre.

Mais est ce qu'un éditeur tiers acceptera que son jeu à succès soit moins distribué et mis en avant à cause d'une plateforme trop discrète et moins aimé. Rester à l'ombre loin de la majeur partie des intéressés c'est pas du tout une démarche facilement défendable. C'est même risqué.

Rappelez vous de Tomb Raider chez Xbox, ca n'a pas aidé Xbox et ca a même nuit à la licence et se mise en avant auprès du public.

Ça va sans aucun doute créer une tension mais sans la propagande et les différentes tentatives de diabolisation d'Xbox par les médias... Rise of the Tomb Raider ne se serait pas pris ce qu'il s'est pris.

C'est un peu ce qu'il se passe encore une fois aujourd'hui avec le rachat d'ABK sauf qu'aujourd'hui ils ont beaucoup moins de crédibilité qu'à l'époque.

Une ou plusieurs exclusivites temporaires, c'est très largement à la portée de Microsoft. Avec un budget d'un milliard par an consacré à ça ils peuvent faire un malheur. Encore faut il le vouloir et mettre en place le budget marketing pour le mettre en avant. Pour l'instant il n'y a ni l'un ni l'autre, tout fonctionne de bouche à oreille en étant totalement inaudible.

Le 27 février 2023 à 10:45:10 :
Une ou plusieurs exclusivites temporaires, c'est très largement à la portée de Microsoft. Avec un budget d'un milliard par an consacré à ça ils peuvent faire un malheur. Encore faut il le vouloir et mettre en place le budget marketing pour le mettre en avant. Pour l'instant il n'y a ni l'un ni l'autre, tout fonctionne de bouche à oreille en étant totalement inaudible.

Oui mais la ont est plus dans le même moule que sony,. genre sortir des jeux plus ou moins entre 1 ou 2 ans après sur pc pour le rentabilisé.,la m$ le sorte direct sur le gp donc si tu y mets en plus des frais de marketing plus le développement du jeu, ben tu grimpes le prix assurément du jeu en question,..pour moi voila la raison que m$ ne fond presque plus un budget marketing,. m$ doivent juste espéré le bouche a Aureille sur le gp,. enfin c est juste mon opinion!

Merci Gamos pour le nouveau thread !

Pour ceux qui pensent que l'argent permettrait à Microsoft de s'offrir plein d'exclues tiers, réfléchissez à ceci : Microsoft l'a déjà fait et s'est pris un tollé monumental. Rappelez-vous Rise of the Tomb Raider : 100 millions pour un deal d'un an, c'était quasi du jamais vu à l'époque, et ça a fait un tel tollé qu'ils ont dû, le lendemain de l'annonce du jeu, faire un communiqué exceptionnel pour dire que le jeu serait exclu tempo de seulement 1 an, et ils ont même donné la date de sortie sur Playstation pour rassurer les fans.

Prenons un autre exemple.

En 2018, il me semble que GTA5 avait rapporté plus de 6 milliards à Take 2 au global. Microsoft pourrait se dire, on a 70 milliards à dépenser, allez hop, on file 5 milliards à Take 2 et on a l'exclusivité de GTA6 pour 2 ou 3 ans. Ca serait extrêmement rentable pour Take 2.

Mais ils ne le feront jamais, parce que ça ternirait l'image de la licence, les fans seraient furieux. Ca serait Sony, ça gueulerait aussi mais beaucoup moins. Tout simplement car la communauté Xbox est moins importante que celle de Sony. Ce qui est devenu courant chez Xbox (jouer sur l'autre plateforme pour les exclues) n'est pas encore entrer dans les esprits chez Playstation. Beaucoup de joueurs PS ont l'habitude de tout avoir sur leur plateforme, on dirait que tout leur est dû, tu leur retires un truc, plutôt que d'aller acheter la console concurrente comme n'importe qui ferait, c'est la levée de drapeau et le shitstorm qui suit.

Il faut d'abord faire évoluer les esprits, faire comprendre que Xbox est une plateforme compétitive et intéressante, et ensuite les deals suivront et seront acceptés.

Le 27 février 2023 à 12:07:22 :
Merci Gamos pour le nouveau thread !

Pour ceux qui pensent que l'argent permettrait à Microsoft de s'offrir plein d'exclues tiers, réfléchissez à ceci : Microsoft l'a déjà fait et s'est pris un tollé monumental. Rappelez-vous Rise of the Tomb Raider : 100 millions pour un deal d'un an, c'était quasi du jamais vu à l'époque, et ça a fait un tel tollé qu'ils ont dû, le lendemain de l'annonce du jeu, faire un communiqué exceptionnel pour dire que le jeu serait exclu tempo de seulement 1 an, et ils ont même donné la date de sortie sur Playstation pour rassurer les fans.

Prenons un autre exemple.

En 2018, il me semble que GTA5 avait rapporté plus de 6 milliards à Take 2 au global. Microsoft pourrait se dire, on a 70 milliards à dépenser, allez hop, on file 5 milliards à Take 2 et on a l'exclusivité de GTA6 pour 2 ou 3 ans. Ca serait extrêmement rentable pour Take 2.

Mais ils ne le feront jamais, parce que ça ternirait l'image de la licence, les fans seraient furieux. Ca serait Sony, ça gueulerait aussi mais beaucoup moins. Tout simplement car la communauté Xbox est moins importante que celle de Sony. Ce qui est devenu courant chez Xbox (jouer sur l'autre plateforme pour les exclues) n'est pas encore entrer dans les esprits chez Playstation. Beaucoup de joueurs PS ont l'habitude de tout avoir sur leur plateforme, on dirait que tout leur est dû, tu leur retires un truc, plutôt que d'aller acheter la console concurrente comme n'importe qui ferait, c'est la levée de drapeau et le shitstorm qui suit.

Il faut d'abord faire évoluer les esprits, faire comprendre que Xbox est une plateforme compétitive et intéressante, et ensuite les deals suivront et seront acceptés.

Ok 100 % de cet avis, mais pour ça il faut de la pub et communiquer. Sinon tu laisses libre cours pour que ton unique concurrent fasse absolument tout ce qu'il veut au détriment des consommateurs. Le constat est juste imparable et surtout pas très flatteur.
Le résultat, c'est un mastodonte comme Microsoft contraint et forcé de racheter des studios pour une éviter une BETHESDA: exclus SONY Deathlopp, exclus SONY Ghostwire, exclus recherchée par Sony sur starfield..
Je ne sais pas comment on peut qualifier ça, mais il s'agit ni plus ni moins que d'une privatisation de tous les studios par un seul acteur.

L'avenir de la Xbox ne dépend pas de l'accord avec Activision Blizzard, rassure Phil Spencer

Microsoft et l'équipe Xbox doivent s'entretenir cette semaine avec l'autorité britannique de la concurrence et des marchés, dans le cadre de la tentative de rachat d'Activision Blizzard par la société. Avant ces discussions, Phil Spencer, le patron de Xbox, s'est entretenu avec le journal britannique The Times au sujet de l'accord.

Dans cette interview, Phil Spencer révèle qu'il a contacté le directeur général de Sony, Kenichiro Yoshida, au sujet de l'acquisition en janvier 2021, ce qui a apparemment donné lieu à une discussion "très cordiale". Néanmoins, Sony a fini par s'opposer à l'acquisition, et divers organismes de réglementation s'inquiètent aujourd'hui de la façon dont elle pourrait nuire à l'industrie.

Le patron de Xbox n'arrive toujours pas à comprendre certaines de ces préoccupations :

"Je n'ai pas de grand raisonnement pour ... comment une meilleure concurrence dans les consoles est en quelque sorte nuisible pour les consommateurs."

Dans l'interview, Spencer souligne que le fait que les consoles Xbox, PlayStation et Nintendo se portent bien sur le marché des consoles, avec leurs propres forces et qualités uniques, offre un plus grand choix aux consommateurs. Il mentionne également qu'il détesterait voir un scénario comme celui du marché des téléphones où il n'y a "que deux fabricants", affirmant qu'il y a "trois bons concurrents" sur le marché des consoles à l'heure actuelle.

L'"angle stratégique" autour de l'acquisition, selon Spencer, est d'améliorer la présence de Microsoft dans les jeux mobiles, plutôt que quelque chose à voir avec l'implication de PlayStation dans Call of Duty.

Il souligne également que pour bon nombre des régulateurs impliqués dans l'acquisition d'Activision Blizzard, il semble que ce soit la première fois qu'ils se penchent sur le secteur des jeux vidéo. Il dit avoir apprécié de pouvoir passer du temps avec eux et même contribuer à les éduquer dans certaines circonstances.

Enfin, que se passe-t-il si l'accord n'est pas conclu ? Eh bien, vous serez heureux d'apprendre que l'avenir de Xbox ne repose pas sur cette acquisition selon Phil Spencer - il affirme que ce n'est pas un "pivot" pour la viabilité à long terme de la marque :

"C'est une acquisition importante pour nous. Ce n'est pas un pivot pour le long terme - Xbox existera si cet accord n'est pas conclu.

https://www.purexbox.com/news/2023/02/xboxs-future-isnt-reliant-on-activision-blizzard-deal-reassures-phil-spencer

Il n'en dépend pas, mais cet accord serait un pas de géant pour rééquilibrer les forces. Bref, il essaye de faire baisser la pression. C'est de la comm'.

Bon, je traînais sur GDC quand j'ai vu l'interview de Phil. Je disais aussi que ça sonnait très défaitiste, mine de rien. Je suis d'accord aussi, pas besoin de ce rachat pour que Xbox existe, mais mine de rien ça aura monopolisé et paralysé beaucoup de choses j'ai l'impression, ce qui est dommageable en soit. Je pense qu'ils faut qu'ils ne misent pas que sur des rachats, là il faut faire fructifier les studios qui ont été racheté ...

Le 27 février 2023 à 14:46:05 :
Il n'en dépend pas, mais cet accord serait un pas de géant pour rééquilibrer les forces. Bref, il essaye de faire baisser la pression. C'est de la comm'.

Après ils ont quand même plein de studios + l'éditeur Bethesda

Même sans ABK ils ont de sacrées armes

Et si le rachat est refusé, ils pourront réinvestir l'argent qu'ils auraient mis dedans dans le rachat de petits studios ou des accords d'exclusivités sur des jeux tiers

Partons du principe que le rachat est refusé.
il faudra tout de même changer de stratégie.

Une meilleure communication clair et efficace.

Un marketing plus agressif.

Xbox doit d'être beaucoup plus agressive vis-à-vis des procédés de Sony concernant le blocage des IP importante. Pour exister il va falloir qu'ils se battent avec les mêmes armes et qu'ils n'hésitent pas à rendre coup pour coup. À ce petit jeu là... ils ont le plus gros chéquier de quoi bien calmer Sony.

Dernier point important qu'ils n'annonce pas trop longtemps à l'avance des jeux qui ne sont pas prêts de voir le jour.

Je pense que si ils font ça tout va marcher sur des roulettes.