PlayStation 5

Et me parlez pas de 3D vs 2D...
Les 2 jeux sont modélisés en 3D + la PS5 est censée atomiser la PS4.

car l'un est un jeu arc system (des goats niveau graphismes de jeux de VS), l'autre est un jeu développé par un studio qui a comme fait d'arme la série des pokemon donjon mystères et l'hideux jump force

Le 16 juin 2024 à 10:03:04 Kill-Will a écrit :
Et me parlez pas de 3D vs 2D...

Bah, ya quand même une diff entre un niveau 3D que tu peux explorer, tout détruire, aller dans les airs, sous l'eau, changer la map et j'en passe et un niveau sur un axe horizontal de 4m50(j'abuse juste un poil)...

Puis bon, plus joli, c'est vite dit, hein..Perso je ne trouve absolument pas. Les animations, les effets, tout ça, on est quand même carrément à un autre niveau.

Il a déjà fait son topic ici :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3021619-74436619-1-0-1-0-pourquoi-fighterz-est-plus-beau-que-sparking-0.htm

Et il s'est déjà fait démonter

Ce n'est même pas une question de graphismes.
La DA de DBFZ est juste parfaite, vraiment on ne pourra jamais faire mieux.

Sparking demandent bien plus de ressources à gérer que Fighter Z, décors bien plus grands, éléments destructibles, déplacement sous l'eau, déplacements dans les airs, etc., etc., je sais pas c'est logique.

Le 16 juin 2024 à 14:04:26 :
Il a déjà fait son topic ici :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-3021619-74436619-1-0-1-0-pourquoi-fighterz-est-plus-beau-que-sparking-0.htm

Et il s'est déjà fait démonter

Hihihihi

Le 16 juin 2024 à 14:25:47 :
Sparking demandent bien plus de ressources à gérer que Fighter Z, décors bien plus grands, éléments destructibles, déplacement sous l'eau, déplacements dans les airs, etc., etc., je sais pas c'est logique.

La logique ça veut rien dire sur ce forum