Hogwarts Legacy

Wouhhouu les prises de tête les gens c'est pourtant simple ce qu'il disait et compréhensible.

- Un Moldu : humain sans pouvoirs magiques

- Un sorcier au sang-pur : humain avec des pouvoirs magiques de parents sorciers.

- Un Cracmol : humain sans aucun pouvoir magique dont les 2 parents étaient des sorciers.

- Sang de bourbe : humain avec des pouvoir magiques dont les parents sont des moldus.

- Sang-mélé : humain avec des pouvoir magiques dont un des parents est un moldu ou un cracmol.

Exemples :

- le concierge Rusard est un cracmol de 2 parents sorciers.
- Duddley Durslay est un Moldu
- Hermione Granger est une sang de bourbe de 2 parents Moldus
- James Potter est un Sang-pur de la noble maison des Potter, descendant en ligne directe des 3 frères du compte.
- Lilly Potter est une sang de bourbe de deux parents moldus
- Harry Potter est un Sang-mélé
- Severus Snape était un Sang-mélé puisque sa mère était une sang pure de la noble maison des Prince et son père un Moldu pur jus... pur malt...
- Lord Voldemort était un Sang-mélé lui-même, mais je crois que personne n'a jamais pensé à lui faire la remarque, allez savoir pourquoi, issu d'une mère sorcière au "Sang-plus-que-Pur" xD et d'un Moldu.......
- Sirius Black était un Sang-pur
- Rubeus Hagrid est un hybride, un "presque-humain",une abomination à exterminer aux yeux des disciple du Seigneur des ténèbres, parce que son père était un sorcier et sa mère un géant.

La citation du monsieur en anglais ne contredit pas ce que dit le créateur de ce post, elle explique seulement que les termes sang-mélé, sang-de-bourbe, sang pur sont utilisés de manières différentes selon le sorcier et son idéologie...

Voilà, si j'ai réussi à rendre la situation plus claire tant mieux.
Après, ce que veut dire la citation anglaise, et là où je ne suis pas d'accord avec le créateur de ce topic, c'est que ces distinctions n'ont pas valeur "scientifiques" mais sont bien des classifications pour élèves de Serpentard (pour la plupart), intolérants, haineux, méprisants et racistes.

Beaucoup de très grands sorciers et sorcières, de champions du bien, et des plus intelligents, puissants, sont des Sang-mélés, Harry Potter, Severus Snape etc etc, des Sang de bourbe sans parents sorciers comme Hermione Granger, Lilly Potter etc etc ou Sang Pur comme Sirius Black, Arcturus Black, Albus Dumbledore etc etc etc

Le Sang ne définie pas qui l'on est, nos gènes ne définissent pas qui l'on est.
Nos choix font ce que nous sommes.

Beaucoup de moldus ne valent pas grand chose, beaucoup de sorciers non-plus.

Les mangemorts sont vaincus l'ami, ce n'est pas demain la veille que tu reverra des lois ségrégationnistes comme celles appliquées aux USA au début du XX siècle ;p

Le 27 février 2023 à 21:25:13 :
ça a donné que de mauvais sorcier, c'est clairement contre nature.
Autant les sang de bourbe peuvent compenser par la découverte du monde magique et leurs passions autant les sang mêlées sont contre nature et donnerons que des mauvais sorcier.

Et pour en revenir la dessus, McGonagall est une sang mêlé, son père était un moldu.

Ok j'ai rien dit.

C'est clairement dit tout au long des livres que Harry est sang-mêlé.

Y a tout un parallèle entre Harry, Rogue et Voldemort dans le saga, ce n'est pas pour rien. Tous les 3 des enfants solitaires, considérant Poudlard comme leur foyer, tous trois sang mêlé.

Le 27 février 2023 à 22:30:45 :

Le 27 février 2023 à 21:31:36 :
Severus par exemple tire toute sa haine de son moldu de père, il aurait été un grand sorcier sans ça

Wouhoy, attention là, Severus Snape est un grand sorcier !

- C'est un legilimens, rareté dans le monde des sorciers,
- c'est le bras-droit du Seigneur des Ténèbres,
- c'est le bras-gauche du Directeur Dumbledore,
- Depuis 17ans il protégeait Harry Potter contre tous ces ennemis, et ce ! sans que personne ne s'en rende compte.
- Il a vaincu tous ceux qui essayaient de s'en prendre à lui, y compris Lord Voldemort dans le 1er Harry Potter.
- A l'âge de 16 ans il confectionnait des potions de manière plus efficace que dans son manuel de cours.
- Au même àge il inventait ses propres sorts ! et pas des sorts de bonbongerbe hein, des trucs à te faire dresser les cheveux sur la tête ;
- Tous les mange-morts le craignent, on peut légitimement dire qu'il est le 3ème sorcier le plus puisant de son temps.
- Il a maintenu jusqu'au moment voulu Dumbledore en vie alors qu'il avait été maudit par un horcruxe.

Est-ce qu'il a utilisé sa puissance pour terrasser le Seigneur des Ténèbres dans son dos ? ou Dumbledore quand il était vulnérable ?
Non, il a passé sa vie dans l'ombre, à obéir à deux mégalomanes, pour protéger le fils de la femme qu'il aimait depuis 30 ans, même si cette femme l'a toujours ignoré et s'est marié avec l'un des 4 branl**** qui le martyrisaient à l'école.
Il en a donner sa vie au sens littérale.

De tous les grands sorciers de l'époque Harry Potter, aucun n'a payé de tribut plus cher à la lutte contre le mal.

Haïe de tous, méprisé, détesté, on le fait passé pour un assassin, un mange-mort, un être vil et méprisable. Tout ça sur ordre de Dumbledore, tout ça pour protéger Harry Potter, tout ça pour l'amour d'une femme morte il y a 20ans.

Ne dis plus jamais que le Directeur Snape n'était pas un grand sorcier en ma présence ou tu risque de voir des lueurs vertes venir vers toi dans ton dos... ;p

This

Le 27 février 2023 à 23:19:36 :
C'est clairement dit tout au long des livres que Harry est sang-mêlé.

Y a tout un parallèle entre Harry, Rogue et Voldemort dans le saga, ce n'est pas pour rien. Tous les 3 des enfants solitaires, considérant Poudlard comme leur foyer, tous trois sang mêlé.

+1

Le 27 février 2023 à 21:42:19 :
Mais c'est pas déjà le cas? Sinon pourquoi dans les animaux fantastiques ils auraient essayés d'effacer la mémoire du gars qui accompagnait le héros alors qu'il aimait la dame blonde (J'ai plus les noms).

Autre époque, autre moeurs... n'est pas suprémasiste qui veut mais aimer l'autre différent n'est pas bien vu.

Le 28 février 2023 à 03:41:58 :
JKR est contre le métissage en plus d’être transphobe et antisémite donc ?

Le 28 février 2023 à 03:42:29 :

Le 28 février 2023 à 03:41:58 :
JKR est contre le métissage en plus d’être transphobe et antisémite donc ?

Oui
Elle reprend beaucoup de valeur d'un certain parti politique allemand de la seconde guerre mondiale étrangement

Le 27 février 2023 à 23:00:17 :
Wouhhouu les prises de tête les gens c'est pourtant simple ce qu'il disait et compréhensible.

- Un Moldu : humain sans pouvoirs magiques

- Un sorcier au sang-pur : humain avec des pouvoirs magiques de parents sorciers.

- Un Cracmol : humain sans aucun pouvoir magique dont les 2 parents étaient des sorciers.

- Sang de bourbe : humain avec des pouvoir magiques dont les parents sont des moldus.

- Sang-mélé : humain avec des pouvoir magiques dont un des parents est un moldu ou un cracmol.

Exemples :

- le concierge Rusard est un cracmol de 2 parents sorciers.
- Duddley Durslay est un Moldu
- Hermione Granger est une sang de bourbe de 2 parents Moldus
- James Potter est un Sang-pur de la noble maison des Potter, descendant en ligne directe des 3 frères du compte.
- Lilly Potter est une sang de bourbe de deux parents moldus
- Harry Potter est un Sang-mélé
- Severus Snape était un Sang-mélé puisque sa mère était une sang pure de la noble maison des Prince et son père un Moldu pur jus... pur malt...
- Lord Voldemort était un Sang-mélé lui-même, mais je crois que personne n'a jamais pensé à lui faire la remarque, allez savoir pourquoi, issu d'une mère sorcière au "Sang-plus-que-Pur" xD et d'un Moldu.......
- Sirius Black était un Sang-pur
- Rubeus Hagrid est un hybride, un "presque-humain",une abomination à exterminer aux yeux des disciple du Seigneur des ténèbres, parce que son père était un sorcier et sa mère un géant.

La citation du monsieur en anglais ne contredit pas ce que dit le créateur de ce post, elle explique seulement que les termes sang-mélé, sang-de-bourbe, sang pur sont utilisés de manières différentes selon le sorcier et son idéologie...

Voilà, si j'ai réussi à rendre la situation plus claire tant mieux.
Après, ce que veut dire la citation anglaise, et là où je ne suis pas d'accord avec le créateur de ce topic, c'est que ces distinctions n'ont pas valeur "scientifiques" mais sont bien des classifications pour élèves de Serpentard (pour la plupart), intolérants, haineux, méprisants et racistes.

Beaucoup de très grands sorciers et sorcières, de champions du bien, et des plus intelligents, puissants, sont des Sang-mélés, Harry Potter, Severus Snape etc etc, des Sang de bourbe sans parents sorciers comme Hermione Granger, Lilly Potter etc etc ou Sang Pur comme Sirius Black, Arcturus Black, Albus Dumbledore etc etc etc

Le Sang ne définie pas qui l'on est, nos gènes ne définissent pas qui l'on est.
Nos choix font ce que nous sommes.

Beaucoup de moldus ne valent pas grand chose, beaucoup de sorciers non-plus.

Les mangemorts sont vaincus l'ami, ce n'est pas demain la veille que tu reverra des lois ségrégationnistes comme celles appliquées aux USA au début du XX siècle ;p

Tu te contredit du coup.
Tu donnes la définition suivante :
- Sang-mélé : humain avec des pouvoir magiques dont un des parents est un moldu ou un cracmol.

Pour ensuite dire l'inverse.

- Rubeus Hagrid est un hybride, un "presque-humain",une abomination à exterminer aux yeux des disciple du Seigneur des ténèbres, parce que son père était un sorcier et sa mère un géant.

Pas juste au yeux du seigneur des ténèbres, ce gros taré a ramené une créature qui a fait des milliers de morts dans sa région avec sa descendance, il aurait dû être a Azkaban.

Rogue était un salaud.

c'est moi, ou dès qu'un topic a dans son titre "On est d'accord que " , sa annonce direct un topic qui va dériver ?

Le 27 février 2023 à 21:39:12 :

Le 27 février 2023 à 21:37:04 poltergeists a écrit :

Le 27 février 2023 à 21:33:27 :

Le 27 février 2023 à 21:31:24 poltergeists a écrit :

Le 27 février 2023 à 21:27:52 :

> Le 27 février 2023 à 21:27:26 poltergeists a écrit :

> Harry Potter est un sang mêlé.

non

Si

Sang-Mêlé sont des sorciers dont les parents ou les grands-parents sont partagés entre Moldus et des sorciers.

Encore un point commun avec le nazisme tient, tu pouvais être considéré a un certain lvl de juif si tu avais des grand parents juifs

Mais non la c'est clairement dit sang mélé = fils de moldu et de sorcier

J'ignorais que c'était toi qui avait créer cet univers et que tu savais mieux que Rowling

Ah et Seamus Finnigan est aussi un sang mêlé.

j'attend la source ?
A merde c'est con tu l'as pas

https://harrypotter.fandom.com/fr/wiki/Statut_de_sang#Sang-M%C3%AAl%C3%A9

Après je sais que tu as des problèmes de compréhensions donc tu seras ptet pas d'accord

En vrai c’est pas dur de comprendre que sang mêlé signifie qu’il y a une part de sang moldu et de sang de sorcier dans la lignée.

[10:04:20] <buibubi>

Le 27 février 2023 à 21:39:12 :

Le 27 février 2023 à 21:37:04 poltergeists a écrit :

Le 27 février 2023 à 21:33:27 :

Le 27 février 2023 à 21:31:24 poltergeists a écrit :

> Le 27 février 2023 à 21:27:52 :

> > Le 27 février 2023 à 21:27:26 poltergeists a écrit :

> > Harry Potter est un sang mêlé.

>

> non

Si

> Sang-Mêlé sont des sorciers dont les parents ou les grands-parents sont partagés entre Moldus et des sorciers.

Encore un point commun avec le nazisme tient, tu pouvais être considéré a un certain lvl de juif si tu avais des grand parents juifs

Mais non la c'est clairement dit sang mélé = fils de moldu et de sorcier

J'ignorais que c'était toi qui avait créer cet univers et que tu savais mieux que Rowling

Ah et Seamus Finnigan est aussi un sang mêlé.

j'attend la source ?
A merde c'est con tu l'as pas

https://harrypotter.fandom.com/fr/wiki/Statut_de_sang#Sang-M%C3%AAl%C3%A9

Après je sais que tu as des problèmes de compréhensions donc tu seras ptet pas d'accord

Vulcain a souvent des problèmes de compréhension et de bon sens, il a besoin de nous pour le guider vers la vérité

Le 28 février 2023 à 07:43:03 :

Tu te contredit du coup.
Tu donnes la définition suivante :
- Sang-mélé : humain avec des pouvoir magiques dont un des parents est un moldu ou un cracmol.

Pour ensuite dire l'inverse.

Où dis-je l'inverse ?? o..0

un sang-mélé est un humain dont un des parents est un sorcier et l'autre unsang de bourbe, un crocmol ou un moldu, c'est simple pourtant.

Là où nous ne sommes pas d'accord c'est sur le fait que des sang-mélé seraient inférieurs aux sang-pur, ton discours fleur bon le nazisme c'est limite quand même.
Arrête de jouer aux imbéciles, il y a les définitions et il y a la réalité.

Quand je dis qu'il n'y a aucune différence entre sang pur, sang de bourbe, sang mélé je parle du point de vue de la prédestinée....
Un sang pur ne vaut pas plus, moins qu'un sang-mélé.
Comme je te le démontre, Snape est un sang-mélé, Harry Potter est un Sang-mélé, Thomas Jedusor alias Lord Voldemort est un sang-mélé.
Et les 3 sont différents,
Severus est humble, sacrifie son honneur, sa vie pour défendre les autres.
Thomas Jedusor est vaniteux, sadique, mélomane, un psychopathe asocial.
Harry Potter est la caricature du héros élevé pour régner....

Avoir des parents moldu, être de sang-mélé ne te prédestine pas à être mauvais, coléreux, violent etc etc

La plupart de tes sorciers de souches ont plus de problèmes moraux et génétiques (folie, non-voyants, sadisme, intolérance) que les sang-mélé......

Hormis Lord Voldemort, les mange-morts sont tous des Sang-pur sooooo
(et ne reviens pas avec Severus Snape hein, c'était un agent-double de Dumblerdore, c'est le champion du bien caché dans l'ombre, Harry Potter nomme d'ailleurs son fils Albus Severus Potter, le sujet est clos, j'ai raison, t'as tort xD).

Le 28 février 2023 à 07:44:45 :

- Rubeus Hagrid est un hybride, un "presque-humain",une abomination à exterminer aux yeux des disciple du Seigneur des ténèbres, parce que son père était un sorcier et sa mère un géant.

Pas juste au yeux du seigneur des ténèbres, ce gros taré a ramené une créature qui a fait des milliers de morts dans sa région avec sa descendance, il aurait dû être a Azkaban.

Quand on est un mangemort on cherche n'importe quel fait, pour le tordre et se donner raison...

C'est le Seigneur des Ténèbres, à l'époque connu par son vrai nom, Thomas Marvolo Jedusor, qui a relaché l'Acromantule pour couvrir son ouverture de la chambre des secrets et de la mort d'une née-moldue...

Donc le responsable de ces morts est Voldemort, pas Rubeus....

Autre chose ?

Le 28 février 2023 à 11:42:38 :

Le 28 février 2023 à 07:44:45 :

- Rubeus Hagrid est un hybride, un "presque-humain",une abomination à exterminer aux yeux des disciple du Seigneur des ténèbres, parce que son père était un sorcier et sa mère un géant.

Pas juste au yeux du seigneur des ténèbres, ce gros taré a ramené une créature qui a fait des milliers de morts dans sa région avec sa descendance, il aurait dû être a Azkaban.

Quand on est un mangemort on cherche n'importe quel fait, pour le tordre et se donner raison...

C'est le Seigneur des Ténèbres, à l'époque connu par son vrai nom, Thomas Marvolo Jedusor, qui a relaché l'Acromantule pour couvrir son ouverture de la chambre des secrets et de la mort d'une née-moldue...

Donc le responsable de ces morts est Voldemort, pas Rubeus....

Autre chose ?

C'est hagrid qui amène une femelle à aragog pour qu'il puisse fonder une famille.
Donc oui hagrid est un putain de psychopathe qui devrait aller azkaban. Hagrid est un SALAUD

Wouhoy, attention là, Severus Snape est un grand sorcier !

- C'est un legilimens, rareté dans le monde des sorciers,
- c'est le bras-droit du Seigneur des Ténèbres,
- c'est le bras-gauche du Directeur Dumbledore,
- Depuis 17ans il protégeait Harry Potter contre tous ces ennemis, et ce ! sans que personne ne s'en rende compte.
- Il a vaincu tous ceux qui essayaient de s'en prendre à lui, y compris Lord Voldemort dans le 1er Harry Potter.
- A l'âge de 16 ans il confectionnait des potions de manière plus efficace que dans son manuel de cours.
- Au même àge il inventait ses propres sorts ! et pas des sorts de bonbongerbe hein, des trucs à te faire dresser les cheveux sur la tête ;
- Tous les mange-morts le craignent, on peut légitimement dire qu'il est le 3ème sorcier le plus puisant de son temps.
- Il a maintenu jusqu'au moment voulu Dumbledore en vie alors qu'il avait été maudit par un horcruxe.

Est-ce qu'il a utilisé sa puissance pour terrasser le Seigneur des Ténèbres dans son dos ? ou Dumbledore quand il était vulnérable ?
Non, il a passé sa vie dans l'ombre, à obéir à deux mégalomanes, pour protéger le fils de la femme qu'il aimait depuis 30 ans, même si cette femme l'a toujours ignoré et s'est marié avec l'un des 4 branl**** qui le martyrisaient à l'école.
Il en a donner sa vie au sens littérale.

De tous les grands sorciers de l'époque Harry Potter, aucun n'a payé de tribut plus cher à la lutte contre le mal.

Haïe de tous, méprisé, détesté, on le fait passé pour un assassin, un mange-mort, un être vil et méprisable. Tout ça sur ordre de Dumbledore, tout ça pour protéger Harry Potter, tout ça pour l'amour d'une femme morte il y a 20ans.

Ne dis plus jamais que le Directeur Snape n'était pas un grand sorcier en ma présence ou tu risque de voir des lueurs vertes venir vers toi dans ton dos... ;p

Je ne l'aurai pas aussi bien résumé et rien à ajouter, c'est un hommage.
Sans doute un de mes personnages préférés du cinéma, tout en nuance qui masque ses émotions et ses plans. Exactement la même chose qui me plait chez Dark Vador.
Des incompris qu'on veut faire passer pour les grands méchants de l'histoire sans le moindre état d'âme alors qu'ils souffrent secrètement quasi en permanence.