Sujet :
Décidément chez LFI
Mais là, dans la phrase qui a été citée, "ce que fait I. à la Palestine n’est pas très différent de ce que la France faisait à l’Algérie", elle parle de la colonisation, pas de la décolonisation. Ou alors j'ai mal compris et dans ce cas, my bad. Si c'est un morceau de discours plus large, j'ai pas suivi donc my bad également.
Bien sûr, on peut parler du régime d'apartheid de l'Afrique du sud, c'est ce que fait la gauche qui défend les droits des Palestiniens depuis des années. Mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas également comparer deux processus de colonisation à deux époques différentes ... Effectivement, il y a probablement la volonté de rappeler que notre pays a été du mauvais côté de l'Histoire à un moment ou un autre (à plusieurs, d'ailleurs) mais il faut être bien fragile patriotiquement pour y voir un motif de contrition pour les classes populaires nées après ces "événements". 
Je suis de moins en moins l'actualité donc les prises de position de Rima Hassan m'ont peut-être échappé mais j'avais cru comprendre qu'elle défendait la position à un Etat là où la France Insoumise défend la position à deux Etats, justement. Ce qui pose éventuellement problème puisqu'elle est candidate sur une liste FI mais j'aurais pensé que le fait qu'il y ait quelqu'un qui ne "suce pas la ligne dirigeante" aurait dû vous réjouir, pour une fois ... Je dis que ça pose "éventuellement" problème parce que, après tout, on n'est pas obligés d'être 100% d'accord avec tout, parce qu'elle ne sera probablement pas élue avec 6% et parce qu'on peut avoir une position qui évolue. J'étais moi-même très convaincu par l'argument qui estimait que la France devait défendre la position historique de l'ONU à deux Etats mais, étant donné que la Palestine est devenu un véritable archipel, je ne vois pas bien qui peut se réjouir aujourd'hui d'avoir un Etat qui ressemblerait à un gruyère ... Alors j'ai bien compris que la position à deux Etats, c'était le retour aux frontières de 1967 mais ça me paraît aujourd'hui assez illusoire, du fait des murs et des colonies notamment, mais aussi parce qu'avoir deux Etats, c'est perpétuer le statu quo entre deux extrémismes qui veulent tous les deux avoir un Etat du fleuve à la mer et donc annihiler l'autre dans une lutte ad vitam aeternam. Alors effectivement, avoir un seul Etat, c'est certainement pas non plus un gage de vivre-ensemble et de paix durable, j'en conviens ... Et j'ai pas dit que c'était "souhaitable". Je m'interroge, simplement.
Enfin, si les attaques du 7 octobre ont effectivement permis à l'extrême-droite i. de déclencher à son tour des massacres, je pense qu'elle n'avait pas besoin de ça pour commettre des atrocités et atteindre son objectif de purification e. Ca aurait pris plus de temps mais ça aurait continué dans l'indifférence la plus totale.
PS : d'accord avec toi sur le terme de "résistance", même s'il figure dans le nom du H. et même si le H. lutte contre un occupant, j'ai déjà dit qu'il n'était pas adapté pour parler d'un mouvement qui massacre des civils.
1) Pour moi, Rima Hassan =/= FI
elle arrive d’on ne sait où, elle est très récente dans l’histoire du parti, donc je considère que son avis est le sien propre avant que d’être la ligne officielle des Insoumis.
2) Je ne juge pas Rima Hassan ni ses positions pour le coup, même si son parcours semble plus trouble que le storytelling présenté, elle me paraît plus légitime qu’aucun autre membre éminent du parti pour défendre sa position dans ce conflit.
3) « Suce la ligne dirigeante en cours… » c’est une réponse au post d’Artetha_Franklin, qui pourrait tout aussi bien s’appliquer à waalwijk ou à PB, pas une attaque envers la FI en tant que telle.
4) Palestine-Algérie oui, on peut voir des éléments communs entre la France et Israël à ce sujet en plissant bien les yeux et en se montrant ouvert d’esprit. Sans doute parce qu’en effet, il y a en commun un processus de colonisation… Sauf que, et si la déclaration plus large ou complète qui n’a pas été portée à notre connaissance établit le contraire je serais le premier à dire également « my bad », récemment, ses propos ne portaient pas tant sur la colonisation que sur le terme de génocide. Là, je suis sur la même ligne que XZibit, on est dans le confusionnisme coupable et volontaire, et c’est une mauvaise chose. La cause palestinienne se suffit à elle-même, lui adjoindre d’autres visées sera toujours contre-productif.
Le 16 mai 2024 à 13:14:13 :
https://twitter.com/halteconnerie/status/1790779959436247097?t=bLdyp3FrU_HuAGKg0GCa9w&s=19
Ce parti qui se veut si irréprochable en terme de droit n'en loupe vraiment jamais une
On sait tous au fond que c'est voulu mais quand même va falloir arrêter de creuser à un moment donné 
Sujet :
Décidément chez LFI