Après une dizaine d'heures de jeu, on peut franchement pas dire que 2K se soit foulé... je m'explique :
1. Graphismes
C'est moins pire que ce que je pensais, les terrains sont très jolis, les textures et les ombres également. La modélisation des visages est vraiment inégales, on a des joueures.ses telles que Serena Williams qui sont très bien modélisés.es, alors que le visage de Murray est très très loin de la réalité, mais bon...
2. Son
Gros point fort du jeu, l'ambiance sonore sur le court est très immersive, je trouve que c'est la grosse amélioration par rapport à TopSpin 4 (TP4). Le son des coups, en particulier, est super réaliste, et change en fonction du terrain (intérieur, extérieur).
3. Animations
Ici, pas d'amélioration, et c'est vrai que les animations de TP4 était déjà très bien. Ce qui est regrettable, c'est que c'est exactement les mêmes et qu'il y'a très peu de variation sur l'attitude du joueurs sur le court. J'aurais aimé des animations plus variées, tant pour les coups que pour l'attitude du joueur, et une plus grande personnalisation. Je noterais quand même que l'animation de revers à deux mains me semblent différentes de TP4, et je la trouve franchement bien. Pour le revers à une main, l'animation est toujours très bof, et on a l'impression que le revers n'est pas percutant du tout.
4. Gameplay
Alors oui, c'est très bien en comparaison au jeu de tennis grand public qui sont sortis récemment (AO, Tennis World Tour), mais est-ce que 2K est allé voir du côté de jeu indépendant, qui sont plus axés simulation qu'arcade ? Full Ace Tennis et Tennis Elbow sont les meilleures exemples, avec un gameplay super kiffant et une physique de balle ultra réaliste. Dans ces jeux, on sent l'effet d'un slice, d'un lift, et le service est un réel avantage avec des vitesses qui atteignent les vitesse réelles (210 km/h facile). Non, au lieu de ça, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont préféré regardé les gameplays affreux de AO et Tennis World Tour et se dire que TP4 faisait déjà tout mieux en terme de gameplay, ce qui est le cas. Résultat, on se retrouve avec exactement le même gameplay que TP4, avec les mêmes forces et les mêmes faiblesses. Alors certes, on a une nouvelle barre de timing, mais au final c'est exactement le même principe qu'avant. Les échanges deviennent vite interminables, en particulier contre des joueurs avec une vitesse et une endurance au max, et ça devient vite soporifique. Les balles atterrissent souvent au milieu du terrain, t'es obligé de faire une frappe précise pour balancer une balle fond de court, ça manque cruellement de réalisme. J'aimerais tout de même noté que c'est surtout le cas en début de carrière, et qu'avec le roster de base et des joueurs de plus haut niveau, c'est déjà plus kiffant.
5. Carrière
De nouveau, presque aucun changement par rapport à TP4, la carrière est d'une ennui profonde. Déjà, pourquoi commencé par des ATP250 ? Pourquoi pas faire de challengers ? Pourquoi il n'y pas de joueurs du roster dans les ATP500 ? Pourquoi seulement 3 tours entre les ATP250 et 500 ? Pourquoi seulement pouvoir jouer un tournoi par mois ? Ils ont modélisé pas mal de tournoi, je comprends pourquoi ils ont pas voulu créer un calendrier plus réaliste. Bref, le mode carrière est exactement le même, et est franchement ennuyant, surtout au début, avec des échanges qui se ressemblent à chaque match. De nouveau, je demande à 2K de prendre exemple sur des jeux de simulation qui ont des mode carrière hyper fourni, avec des vrais tableaux, une vraie progression et du coup une vraie immersion. De plus, pourquoi on peut pas sauver la partie après un set ? Car jouer un match de 5x 6 jeux (en mode réaliste), ça se fait pas toujours en une fois.
6. Roster
Bon je crois que tout le monde l'a soulevé, c'est vraiment pas ouf, mais je comprends que ça coûte cher et que les équipes de développement n'aient pas eu un budget hyper important pour ce retour de la série TopSpin. Après c'est vrai qu'un mode création aurait pu être sympa, mais je pense que 2K voulait éviter l'arrivée de mods qui ajoutent des joueurs qu'ils n'ont pas payé.
7. Conclusion
Je crois que vous l'auriez compris, TP2K25 est un bon jeu, certainement le meilleur actuellement, mais c'est pour moi pas beaucoup plus qu'un remaster de TP4, une version graphiquement meilleures, mais avec les mêmes défauts en terme de gameplay. En gros, très peu d'améliorations, et c'est très frustrant. 2K a vraiment manqué d'ambition pour ce jeu, et je ne comprends pas que le studio ne se soit pas inspiré de jeux existants, plus niches, mais bien meilleur en terme de simulation et de réalisme (c'est quand même le coeur même de la phase d'analyse d'aller voir ce qui existe ailleurs). Alors bon, pour un retour, je peux encore accepté ce manque d'ambition, et j'encourage tout de même les gens d'acheter le jeu pour montrer à 2K que la demande est là, mais j'espère franchement qu'un nouveau jeu sortira dans quelques années et qu'ils mettront la barre plus haute.
