Se connecter

Quantum Break

Sujet : + de 4 ans de développement pour un shooter qui se fini en 8h...
watibeex
Niveau 55
06 avril 2016 à 18:23:24

Qu'est ce que tu en sais que le jeu restera pas dans les annales ? C'est pas parce que tu le dis que c'est le cas, a moins que tu ai vécu pendant 17 ans, toi aussi :-d.
Le jeu ne se finit clairement pas en 8h, la moyenne est plus dans les 10h, mais il y a toujours ceux qui sont pressés et qui font la course à l’échalote pour pouvoir dire que le jeu se termine plus vite et dire que le jeu est trop court par la suite.
De plus le jeu a une rejouabilité, au moins une fois, voir plus si on a beaucoup aimé, ce qui sera certainement mon cas au final, tant le titre pour moi est un incontournable de la console.

La version PC aurait de toute manière du sortir en différé par rapport à celle de la console, ils se sont complètement planté en même temps mais bon, maintenant que c'est fait... Ils auraient du sortir le jeu 6 mois plus tard sur PC pour qu'il soit bien prêt et optimisé, ce qui aurait évité la grogne à juste titre des joueurs PC

Nikoko703
Niveau 10
06 avril 2016 à 18:42:39

Normal que le jeu ai pris du temps à etre développé, remedy n'est pas un enorme studio, ils ne peuvent pas faire un jeu aussi vite que ubisoft ou EA :) De plus remedy à dû tourner une serie pour le jeu, ce qui demande beaucoup de temps

jackseg80
Niveau 6
06 avril 2016 à 19:45:23

Quand tu compares QB à Witcher 3 au niveau du développement, on ne sait pas comparer.
On ne sait jamais ce qui est externalisé dans de tels projets et surtout les budgets alloués.

dr_fuktomother
Niveau 4
17 juin 2017 à 23:34:01

fini le premier run en - de 5h j'avais jamais vu sa :ouch2:

PabloDescobar2
Niveau 7
13 octobre 2017 à 05:35:59

Le 17 juin 2017 à 23:34:01 dr_fuktomother a écrit :
fini le premier run en - de 5h j'avais jamais vu sa :ouch2:

Toi t'as du bien comprendre l'histoire :hap:

DAUBE4
Niveau 9
05 novembre 2017 à 19:04:15

Dire qu'on aurait pu avoir alan wake 2 à la place bon sang....

LycanTrop33
Niveau 13
23 novembre 2017 à 02:06:11

C'est un super jeu, je l'ai préféré a Alan Wake perso, même si c'est un bon jeu

Macroncon100
Niveau 8
30 novembre 2017 à 11:27:34

Bah 5 ans il a fallu pour le premier àlàn wake donc bon après pour quantum break 2 ou AW2 sa va être cho :rire:

onex1080gtx
Niveau 3
16 décembre 2017 à 21:21:44

trouver tout les secret cachés etc c est pas en 8h. plutot 10-12h car tout les 5 metres faut faire Y pour trouver les microns invisible et qui apparaissent qu'a - de 5 metres

je joue en difficile et pour l'avoir payé 15 euros neuf

la seule chose que je regrette c'est que y a pas de phase de conduite, une poursuite avec la lamborghini qu'on a dans le jeu c a aurai été trop bien

HideoGearSolid
Niveau 8
17 décembre 2017 à 09:30:30

Jamais vu un portage sur PC aussi nul à chier... vraiment un jeu à la hauteur de ce que est Microsoft sur cette gen

nfspayback
Niveau 51
17 décembre 2017 à 19:40:48

A la hauteur de ce qu'est sony sur cet gen 0 :ok:

watibeex
Niveau 55
29 décembre 2017 à 16:42:56

Le 17 décembre 2017 à 09:30:30 HideoGearSolid a écrit :
Jamais vu un portage sur PC aussi nul à chier... vraiment un jeu à la hauteur de ce que est Microsoft sur cette gen

propos complètement stupide dans la mesure ou plein de joueurs PC on fait tourner le jeu sans problème, allez bouge

Xboxenforcee
Niveau 6
01 janvier 2018 à 00:19:37

Owned par le vdd :rire:

Acunityvictory
Niveau 10
24 juin 2018 à 22:44:03

No spoil stp...

Blackops4zombie
Niveau 42
02 juillet 2018 à 18:24:17

qu'il se bouge le cul pour faire un alan wake 2 ou un quantum break 2 putain OSEF de control

Blackops4zombie
Niveau 42
18 juillet 2018 à 07:18:38

Selon remedy https://www.google.com/amp/s/gamingbolt.com/alan-wake-and-quantum-break-sequels-would-depend-on-microsoft-remedy-says/amp#ampshare=https://gamingbolt.com/alan-wake-and-quantum-break-sequels-would-depend-on-microsoft-remedy-says c'est à Microsoft de financer et donc décider dune suite àlan wake 2 ou quantum break

Pseudo supprimé
Niveau 8
22 juillet 2018 à 13:04:58

Le 05 novembre 2017 à 19:04:15 Daube4 a écrit :
Dire qu'on aurait pu avoir alan wake 2 à la place bon sang....

Le gameplay est plus dynamique que Alan Wake j'aime bien Alan Wake mais je l'ai même pas fini...
La replay value Est bonne car le jeux est de qualité... si vous jouez en facile et que vous rushé votre jeux vous étonnez pas que ce soit court...Qbreak c'est une série interactive et dites-moi si je me trompe mais une série a toujours un début et une fin

Tutuche699
Niveau 10
26 juillet 2018 à 02:42:51

Osef vdd si c'est un bon jeu on veut une suite point barre

Pseudo supprimé
Niveau 8
26 juillet 2018 à 02:52:17

ça coûte du fric
Et aucun des deux jeux n'avais cartonné

Daubeps4
Niveau 6
27 juillet 2018 à 11:42:14

Et alors

Sujet : + de 4 ans de développement pour un shooter qui se fini en 8h...
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page