Art

J'ai été sur la première page de ce topic

Sinon oui comme beaucoup je suis méfiant, mais comme il y a Sapkowski qui bossera directement sur le projet, ça me rassure un peu !

EDIT : J'ai été sur la première page de ce topic

Le 17 mai 2017 à 14:56:49 Halo-Legende a écrit :
Je veux Mads Mikkelsen en Géralt. (j'ai le droit de rêver)

Avec un corps bien taillé de fou, il enverrait de pâté de chevreuil.

Le 17 mai 2017 à 15:24:55 Paranonym a écrit :
J'ai été sur la première page de ce topic

Sinon oui comme beaucoup je suis méfiant, mais comme il y a Sapkowski qui bossera directement sur le projet, ça me rassure un peu !

EDIT : J'ai été sur la première page de ce topic

Moi j'ai eu chaud

Le topic a déjà été crée, quelle rapidité !

Le 17 mai 2017 à 14:48:31 Murderer31 a écrit :
westen59 : Je disais ça pour le côté producteur. C'est généralement de bonne facture mais oui, faudra voir le reste de l'équipe.
Disons que je pars déjà plus confiant qu'une annonce avec la CW

Justement Netflix n'est que très souvent diffuseur et non producteur (on fait un peu trop d'éloges de cette plateforme ) , c'est pour ça que l'info la plus importante dedans c'est ce studio "Platide image" (si c'est le bon nom d'après l'auteur de ce topic, rapidement je ne trouve pas d'infos), faut voir le cv =/

Mais je suis d'accord que ce n'est pas une mauvaise chose d'éviter une chaîne de TV, moins de risque au niveau de l'intrusion créative.

--

Le 17 mai 2017 à 14:26:42 SnakePlisken59 a écrit :
J'y crois pas du tout.
Déjà que GoT ça galère niveau FX avec du gros budget, alors qu'il n'y a pas grand chose de fantastique à montrer. Alors The Witcher, qui l'est bien plus, ça va pas être simple.

La grande force de The Witcher vient de son écriture, en plus des fables/contes réécrits et détournés par Sapkowski, du moment que la série gagne en qualité de ce coté la c'est le principal, je pense que ça peut très bien fonctionner (j'y crois si ils sont vraiment honnête sur le projet).
Il vaut mieux voir ça d'une série qui galère un peu sur la forme plutôt qu'un foutage de gueule sous forme de bel emballage mais vide à l'intérieur comme le fait justement GoT......

Pour les effets spéciaux, y a pas besoin de grand chose, tout dépend de quelles nouvelles ou romans ils vont adapter, mais dans l'ensemble, je pense pas qu'un énorme budget soit nécessaire.

Sacrée nouvelle
Hâte de voir ça

Le 17 mai 2017 à 17:31:32 westen59 a écrit :

c'est pour ça que l'info la plus importante dedans c'est ce studio "Platide image" (si c'est le bon nom d'après l'auteur de ce topic, rapidement je ne trouve pas d'infos), faut voir le cv =/

C'est platige image, pas platide en fait.
https://en.wikipedia.org/wiki/Platige_Image

Sinon c'est clair que Mikkelsen passerait bien quand même https://www.youtube.com/watch?v=QIHLufMo-lE !

Mount était parfait ( ) mais je viens de voir qu'il sera l'un des rôles principaux dans Inhumans.

La grande force de The Witcher vient de son écriture, en plus des fables/contes réécrits et détournés par Sapkowski, du moment que la série gagne en qualité de ce coté la c'est le principal, je pense que ça peut très bien fonctionner (j'y crois si ils sont vraiment honnête sur le projet).

Il vaut mieux voir ça d'une série qui galère un peu sur la forme plutôt qu'un foutage de gueule sous forme de bel emballage mais vide à l'intérieur comme le fait justement GoT......

The Witcher c'est quand même bourré de monstres et de magies. Donc niveau FX, ça va quand même être plus que "galère"
Je parlais de GoT, justement parce que finalement il n'y a pas grand chose de fantastique chez eux, et pourtant ils galèrent déjà et les limites pas mal malgré le budget.
(sans compter les CGI en terme de décors qui demandent aussi des ressources)

Donc à ce niveau là, je suis pas mal dubitatif, parce qu'on peut facilement avoir un truc bien kitsch (déjà qu'un perso comme Geralt en vrai, ça va pas être simple).
A moins d'en faire de l'animation, ce qui serait le mieux.

Après niveau écriture je sais pas... Ça dépend de qui s'en occupe.

Le 17 mai 2017 à 17:59:30 TheBlackSwan a écrit :
Mount était parfait ( ) mais je viens de voir qu'il sera l'un des rôles principaux dans Inhumans.

Il a trop une tête de gentil on dirait Aymeric caron

Le 17 mai 2017 à 18:50:36 SnakePlisken59 a écrit :

La grande force de The Witcher vient de son écriture, en plus des fables/contes réécrits et détournés par Sapkowski, du moment que la série gagne en qualité de ce coté la c'est le principal, je pense que ça peut très bien fonctionner (j'y crois si ils sont vraiment honnête sur le projet).

Il vaut mieux voir ça d'une série qui galère un peu sur la forme plutôt qu'un foutage de gueule sous forme de bel emballage mais vide à l'intérieur comme le fait justement GoT......

The Witcher c'est quand même bourré de monstres et de magies. Donc niveau FX, ça va quand même être plus que "galère"
Je parlais de GoT, justement parce que finalement il n'y a pas grand chose de fantastique chez eux, et pourtant ils galèrent déjà et les limites pas mal malgré le budget.
(sans compter les CGI en terme de décors qui demandent aussi des ressources)

Donc à ce niveau là, je suis pas mal dubitatif, parce qu'on peut facilement avoir un truc bien kitsch (déjà qu'un perso comme Geralt en vrai, ça va pas être simple).
A moins d'en faire de l'animation, ce qui serait le mieux.

Après niveau écriture je sais pas... Ça dépend de qui s'en occupe.

Pour les décors ils peuvent limiter les effets spéciaux (Pour GOT ça coute cher car c'est que sur fond vert quasiment les décors, pour the witcher, ils peuvent s'en passer) mais pour les monstres ça va être dur

Perso je pense que la première saison tournera autour d'un seul "monstre" ou plutôt contrat emblematique avec toute l'intrigue autour qui se construira au file des épisodes. Donc pas besoin d'avoir des effets monstrueux. Et si le public accroche, la deuxième voir troisième saison et plus auront un budget bien plus conséquent, comme cela l'a été pour Game of Throne.

OMG JY CROIT PAS

Geralt ! Ciri Triss Yennefer

ça me fait bander d'une puissance

Fan des livres et des jeux , j'espère vraiment ne pas être déçu car ils ont de l'or entre les mains là .

Le 17 mai 2017 à 19:49:38 L-M-A-A a écrit :
Perso je pense que la première saison tournera autour d'un seul "monstre" ou plutôt contrat emblematique avec toute l'intrigue autour qui se construira au file des épisodes. Donc pas besoin d'avoir des effets monstrueux. Et si le public accroche, la deuxième voir troisième saison et plus auront un budget bien plus conséquent, comme cela l'a été pour Game of Throne.

Trop risqué de faire une saison centrée sur un seul monstre. Le choix le plus judicieux à ce jour serait d'adapter le premier recueil de nouvelles en une saison, avec comme épisode d'ouverture, le fameux contrat de Gerat sur la stryge ! Quoi de mieux que voir Geralt arriver à Wyzima, tout en rencontrant des personnages comme Foltest ou Velerad.