Art

Par contre c'est clairement impossible, je dis bien impossible, qu'ils réadaptent la trilogie du SDA hein. Soit ils vont inventer une histoire nouvelle (ce qui serait une insulte à tous les fans), soit ils vont reprendre des évènements du Silmarillon.

Pitié inventez pas quelque chose à partir du Silmarillion

Ca réussit tellement aux "créateurs" de série d'extrapoler à partir d'un contenu littéraire existant, Walking Dead et la moitié des saisons de GoT en sont la preuve

Le 07 novembre 2017 à 15:45:37 Serial-Oncheur a écrit :
Pitié inventez pas quelque chose à partir du Silmarillion

Ca réussit tellement aux "créateurs" de série d'extrapoler à partir d'un contenu littéraire existant, Walking Dead et la moitié des saisons de GoT en sont la preuve

c'est juste Amazon Studios qui ont vu que Games of Thrones marchaient bien et que faire pour rivaliser face à ce genre de série ? acheter une licence qui est encore plus connu que Got, ça plait pas à certains certes mais je trouve qu'en tant que Entreprise qui vaut s'imposer face aux plus grands c'est très malin de leur part de partir la dessus

Après d'un autre côté... Amazon et Warner alliés, ça fait un sacré tas de pognon. Ils ont les moyens, à voir si la volonté suivra, de claquer 150 millions pour une saison de 10 épisodes.
Et là on aura de quoi adapter le Silmarillion, qui coûte affreusement cher. A voir ce qu'on en fait de ce Silmarillion certes, mais d'un autre côté, je vois pas comment faire autrement qu'avec un budget monstrueux quand on veut adapter une oeuvre remplie de balrogs hauts comme un building et de dragons grands comme des montagnes.

J'hésite entre la bonne idée et le cadeau empoisonné qui va les faire couler, faut pas oublier que la fanbase de SDA est intransigeante si jamais ils se foirent ça va être une hécatombe en plus de leur coûter une blinde pour que dalle.

Mauvaise idée.Le seul truc qui pourrait être bien, c'est faire une série se passant dans l'univers que Peter Jackson a adapté.Donc forcément quelque chose se passant avant les évènements de Bilbo, Le Silmarillon étant un livre posthume que le fils de Tolkien a complété/fini, les producteurs pourront prendre quelques libertés comme Jackson l'a fait avec LSDA et surtout Le Hobbit où il a ajouté de nombreuses choses, comme Legolas ou Tauriel (personnage n'existant même pas dans le livre) sans que ça fasse trop gronder.Par contre, si ils adaptent l'univers du Silmarillon, on sera clairement dans de la dark fantasy, Morgoth, les dragons géants (tapez Ancalagon sur google images si vous connaissez pas), les Balrogs, on est loin des Hobbits tranquilles passant leurs journées à fumer de la beuh et manger des repas ultra caloriques.

Bref, adapter l'univers de Tolkien oui, adapter Le Seigneur des Anneaux, non.

Le 07 novembre 2017 à 22:37:45 PhoqueYouMF a écrit :
Mauvaise idée.Le seul truc qui pourrait être bien, c'est faire une série se passant dans l'univers que Peter Jackson a adapté.Donc forcément quelque chose se passant avant les évènements de Bilbo, Le Silmarillon étant un livre posthume que le fils de Tolkien a complété/fini, les producteurs pourront prendre quelques libertés comme Jackson l'a fait avec LSDA et surtout Le Hobbit où il a ajouté de nombreuses choses, comme Legolas ou Tauriel (personnage n'existant même pas dans le livre) sans que ça fasse trop gronder.Par contre, si ils adaptent l'univers du Silmarillon, on sera clairement dans de la dark fantasy, Morgoth, les dragons géants (tapez Ancalagon sur google images si vous connaissez pas), les Balrogs, on est loin des Hobbits tranquilles passant leurs journées à fumer de la beuh et manger des repas ultra caloriques.

Bref, adapter l'univers de Tolkien oui, adapter Le Seigneur des Anneaux, non.

Ce qui me chiffonne, c'est que je viens de le faire, et je trouve des différences assez bestiales.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-6acf91cad02758a4fbfb437f6b9671c4-c : là tu te dis, "Bon, Smaug est 15 fois plus petit qu'Ancalagon, belle bête".
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-3966da2e71db4f429f1f82ff761d1f79-c : et là tu te dis, "WTF, il est 50 fois plus petit, c'est quoi ce truc !?"

J'aime les gens qui disent que c'est une mauvaises idée alors que la série n'est même pas sortie.
Heureusement que Tolkien ( mais c'est pareil pour tous les autres écrivains) n'a pas écouté les gens quand il était en train d'imaginer son œuvre.

Le 07 novembre 2017 à 22:52:19 killer-locust a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:37:45 PhoqueYouMF a écrit :
Mauvaise idée.Le seul truc qui pourrait être bien, c'est faire une série se passant dans l'univers que Peter Jackson a adapté.Donc forcément quelque chose se passant avant les évènements de Bilbo, Le Silmarillon étant un livre posthume que le fils de Tolkien a complété/fini, les producteurs pourront prendre quelques libertés comme Jackson l'a fait avec LSDA et surtout Le Hobbit où il a ajouté de nombreuses choses, comme Legolas ou Tauriel (personnage n'existant même pas dans le livre) sans que ça fasse trop gronder.Par contre, si ils adaptent l'univers du Silmarillon, on sera clairement dans de la dark fantasy, Morgoth, les dragons géants (tapez Ancalagon sur google images si vous connaissez pas), les Balrogs, on est loin des Hobbits tranquilles passant leurs journées à fumer de la beuh et manger des repas ultra caloriques.

Bref, adapter l'univers de Tolkien oui, adapter Le Seigneur des Anneaux, non.

Ce qui me chiffonne, c'est que je viens de le faire, et je trouve des différences assez bestiales.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-6acf91cad02758a4fbfb437f6b9671c4-c : là tu te dis, "Bon, Smaug est 15 fois plus petit qu'Ancalagon, belle bête".
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-3966da2e71db4f429f1f82ff761d1f79-c : et là tu te dis, "WTF, il est 50 fois plus petit, c'est quoi ce truc !?"

Nous n'avons pas de description précise en fait. Si je me souviens bien, il est dit dans Le Simarillon (attention spoil du coup) que lorsqu'il meurt, tué par les aigles, il s'effondre et détruit toute une montagne.A titre de comparaison Smaug ne recouvre même pas la ville dans laquelle il s'écrase.Et Ancalagon n'était qu'un "animal de compagnie" de Morgoth, sa bête quoi, je te laisse donc imaginer la puissance de Morgoth, Le Silmarillon est une œuvre plus proche de Dark Souls que du Seigneur des Anneaux.Il faut savoir que Tolkien a commencé les écrits du Silmarillon vers 1910, le Hobbit n'est sorti qu'en 1940 et Le Seigneur des Anneaux dans les 50.C'est littéralement l’œuvre d'une vie.Il est donc passé d'un truc très noir à un conte pour enfants avec Le Hobbit, puis est revenu à quelque chose de plus mature avec LSDA.

Edit : pour la taille de Ancalagon, je pense que la deuxième image est plus proche de la réalité.Peu de descriptions, mais à la lecture, c'est comme ça que je l'ai imaginé.C'est probablement le dragon le plus grand qui a été inventé.

Le 07 novembre 2017 à 23:29:29 PhoqueYouMF a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:52:19 killer-locust a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:37:45 PhoqueYouMF a écrit :
Mauvaise idée.Le seul truc qui pourrait être bien, c'est faire une série se passant dans l'univers que Peter Jackson a adapté.Donc forcément quelque chose se passant avant les évènements de Bilbo, Le Silmarillon étant un livre posthume que le fils de Tolkien a complété/fini, les producteurs pourront prendre quelques libertés comme Jackson l'a fait avec LSDA et surtout Le Hobbit où il a ajouté de nombreuses choses, comme Legolas ou Tauriel (personnage n'existant même pas dans le livre) sans que ça fasse trop gronder.Par contre, si ils adaptent l'univers du Silmarillon, on sera clairement dans de la dark fantasy, Morgoth, les dragons géants (tapez Ancalagon sur google images si vous connaissez pas), les Balrogs, on est loin des Hobbits tranquilles passant leurs journées à fumer de la beuh et manger des repas ultra caloriques.

Bref, adapter l'univers de Tolkien oui, adapter Le Seigneur des Anneaux, non.

Ce qui me chiffonne, c'est que je viens de le faire, et je trouve des différences assez bestiales.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-6acf91cad02758a4fbfb437f6b9671c4-c : là tu te dis, "Bon, Smaug est 15 fois plus petit qu'Ancalagon, belle bête".
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-3966da2e71db4f429f1f82ff761d1f79-c : et là tu te dis, "WTF, il est 50 fois plus petit, c'est quoi ce truc !?"

Nous n'avons pas de description précise en fait. Si je me souviens bien, il est dit dans Le Simarillon (attention spoil du coup) que lorsqu'il meurt, tué par les aigles, il s'effondre et détruit toute une montagne.A titre de comparaison Smaug ne recouvre même pas la ville dans laquelle il s'écrase.Et Ancalagon n'était qu'un "animal de compagnie" de Morgoth, sa bête quoi, je te laisse donc imaginer la puissance de Morgoth, Le Silmarillon est une œuvre plus proche de Dark Souls que du Seigneur des Anneaux.Il faut savoir que Tolkien a commencé les écrits du Silmarillon vers 1910, le Hobbit n'est sorti qu'en 1940 et Le Seigneur des Anneaux dans les 50.C'est littéralement l’œuvre d'une vie.Il est donc passé d'un truc très noir à un conte pour enfants avec Le Hobbit, puis est revenu à quelque chose de plus mature avec LSDA.

Edit : pour la taille de Ancalagon, je pense que la deuxième image est plus proche de la réalité.Peu de descriptions, mais à la lecture, c'est comme ça que je l'ai imaginé.C'est probablement le dragon le plus grand qui a été inventé.

Ouai après ça fait plutôt fumé comme combat, vu qu'il se fait tuer par Earendil et Thorondor, aigle qui fait "que" 55m d'envergure
En gros, c'est comme si un moineau tuait un aigle
En fait je trouve que ça ressemblerait un peu au combat final dans le Choc des Titans, quand Persée (Sam Worthington) affronte sur le dos de Pégase le Kraken. Quoique, à l'échelle "2x" quand même, vu que Pégase est plus petit qu'un aigle de 55m de large.

Le 07 novembre 2017 à 23:50:19 killer-locust a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 23:29:29 PhoqueYouMF a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:52:19 killer-locust a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:37:45 PhoqueYouMF a écrit :
Mauvaise idée.Le seul truc qui pourrait être bien, c'est faire une série se passant dans l'univers que Peter Jackson a adapté.Donc forcément quelque chose se passant avant les évènements de Bilbo, Le Silmarillon étant un livre posthume que le fils de Tolkien a complété/fini, les producteurs pourront prendre quelques libertés comme Jackson l'a fait avec LSDA et surtout Le Hobbit où il a ajouté de nombreuses choses, comme Legolas ou Tauriel (personnage n'existant même pas dans le livre) sans que ça fasse trop gronder.Par contre, si ils adaptent l'univers du Silmarillon, on sera clairement dans de la dark fantasy, Morgoth, les dragons géants (tapez Ancalagon sur google images si vous connaissez pas), les Balrogs, on est loin des Hobbits tranquilles passant leurs journées à fumer de la beuh et manger des repas ultra caloriques.

Bref, adapter l'univers de Tolkien oui, adapter Le Seigneur des Anneaux, non.

Ce qui me chiffonne, c'est que je viens de le faire, et je trouve des différences assez bestiales.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-6acf91cad02758a4fbfb437f6b9671c4-c : là tu te dis, "Bon, Smaug est 15 fois plus petit qu'Ancalagon, belle bête".
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-3966da2e71db4f429f1f82ff761d1f79-c : et là tu te dis, "WTF, il est 50 fois plus petit, c'est quoi ce truc !?"

Nous n'avons pas de description précise en fait. Si je me souviens bien, il est dit dans Le Simarillon (attention spoil du coup) que lorsqu'il meurt, tué par les aigles, il s'effondre et détruit toute une montagne.A titre de comparaison Smaug ne recouvre même pas la ville dans laquelle il s'écrase.Et Ancalagon n'était qu'un "animal de compagnie" de Morgoth, sa bête quoi, je te laisse donc imaginer la puissance de Morgoth, Le Silmarillon est une œuvre plus proche de Dark Souls que du Seigneur des Anneaux.Il faut savoir que Tolkien a commencé les écrits du Silmarillon vers 1910, le Hobbit n'est sorti qu'en 1940 et Le Seigneur des Anneaux dans les 50.C'est littéralement l’œuvre d'une vie.Il est donc passé d'un truc très noir à un conte pour enfants avec Le Hobbit, puis est revenu à quelque chose de plus mature avec LSDA.

Edit : pour la taille de Ancalagon, je pense que la deuxième image est plus proche de la réalité.Peu de descriptions, mais à la lecture, c'est comme ça que je l'ai imaginé.C'est probablement le dragon le plus grand qui a été inventé.

Ouai après ça fait plutôt fumé comme combat, vu qu'il se fait tuer par Earendil et Thorondor, aigle qui fait "que" 55m d'envergure
En gros, c'est comme si un moineau tuait un aigle
En fait je trouve que ça ressemblerait un peu au combat final dans le Choc des Titans, quand Persée (Sam Worthington) affronte sur le dos de Pégase le Kraken. Quoique, à l'échelle "2x" quand même, vu que Pégase est plus petit qu'un aigle de 55m de large.

Tu as raison, mais finalement, c'est un peu la même chose pour Frodon et Sam.Ils franchissent tous les endroits les plus dangereux, la caverne d'Arachne, passent devant tous les Nazguls, sont "enrôlés" dans une armée d'orcs...Ce sont deux touts petits Hobbits, et ensemble, ils mettent un terme définitif à tout ça.Sauron, les Nazguls, les orcs, tous détruits par des fumeurs d'herbe.
Et tu auras sûrement remarqué que les aigles, c'est un peu le cheat code suprême de Tolkien.Ils arrivent toujours au bon moment et jamais ils ne sont mis en difficulté, ils écrasent à chaque fois la menace en face.Et donc, quand tu connais Le Silmarillon, tu comprends mieux pourquoi, après Ancalagon, que c'est pas des orcs ou quelques Nazguls qui vont leur faire du mal.

Le 08 novembre 2017 à 00:00:41 PhoqueYouMF a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 23:50:19 killer-locust a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 23:29:29 PhoqueYouMF a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:52:19 killer-locust a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 22:37:45 PhoqueYouMF a écrit :
Mauvaise idée.Le seul truc qui pourrait être bien, c'est faire une série se passant dans l'univers que Peter Jackson a adapté.Donc forcément quelque chose se passant avant les évènements de Bilbo, Le Silmarillon étant un livre posthume que le fils de Tolkien a complété/fini, les producteurs pourront prendre quelques libertés comme Jackson l'a fait avec LSDA et surtout Le Hobbit où il a ajouté de nombreuses choses, comme Legolas ou Tauriel (personnage n'existant même pas dans le livre) sans que ça fasse trop gronder.Par contre, si ils adaptent l'univers du Silmarillon, on sera clairement dans de la dark fantasy, Morgoth, les dragons géants (tapez Ancalagon sur google images si vous connaissez pas), les Balrogs, on est loin des Hobbits tranquilles passant leurs journées à fumer de la beuh et manger des repas ultra caloriques.

Bref, adapter l'univers de Tolkien oui, adapter Le Seigneur des Anneaux, non.

Ce qui me chiffonne, c'est que je viens de le faire, et je trouve des différences assez bestiales.
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-6acf91cad02758a4fbfb437f6b9671c4-c : là tu te dis, "Bon, Smaug est 15 fois plus petit qu'Ancalagon, belle bête".
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-3966da2e71db4f429f1f82ff761d1f79-c : et là tu te dis, "WTF, il est 50 fois plus petit, c'est quoi ce truc !?"

Nous n'avons pas de description précise en fait. Si je me souviens bien, il est dit dans Le Simarillon (attention spoil du coup) que lorsqu'il meurt, tué par les aigles, il s'effondre et détruit toute une montagne.A titre de comparaison Smaug ne recouvre même pas la ville dans laquelle il s'écrase.Et Ancalagon n'était qu'un "animal de compagnie" de Morgoth, sa bête quoi, je te laisse donc imaginer la puissance de Morgoth, Le Silmarillon est une œuvre plus proche de Dark Souls que du Seigneur des Anneaux.Il faut savoir que Tolkien a commencé les écrits du Silmarillon vers 1910, le Hobbit n'est sorti qu'en 1940 et Le Seigneur des Anneaux dans les 50.C'est littéralement l’œuvre d'une vie.Il est donc passé d'un truc très noir à un conte pour enfants avec Le Hobbit, puis est revenu à quelque chose de plus mature avec LSDA.

Edit : pour la taille de Ancalagon, je pense que la deuxième image est plus proche de la réalité.Peu de descriptions, mais à la lecture, c'est comme ça que je l'ai imaginé.C'est probablement le dragon le plus grand qui a été inventé.

Ouai après ça fait plutôt fumé comme combat, vu qu'il se fait tuer par Earendil et Thorondor, aigle qui fait "que" 55m d'envergure
En gros, c'est comme si un moineau tuait un aigle
En fait je trouve que ça ressemblerait un peu au combat final dans le Choc des Titans, quand Persée (Sam Worthington) affronte sur le dos de Pégase le Kraken. Quoique, à l'échelle "2x" quand même, vu que Pégase est plus petit qu'un aigle de 55m de large.

Tu as raison, mais finalement, c'est un peu la même chose pour Frodon et Sam.Ils franchissent tous les endroits les plus dangereux, la caverne d'Arachne, passent devant tous les Nazguls, sont "enrôlés" dans une armée d'orcs...Ce sont deux touts petits Hobbits, et ensemble, ils mettent un terme définitif à tout ça.Sauron, les Nazguls, les orcs, tous détruits par des fumeurs d'herbe.
Et tu auras sûrement remarqué que les aigles, c'est un peu le cheat code suprême de Tolkien.Ils arrivent toujours au bon moment et jamais ils ne sont mis en difficulté, ils écrasent à chaque fois la menace en face.Et donc, quand tu connais Le Silmarillon, tu comprends mieux pourquoi, après Ancalagon, que c'est pas des orcs ou quelques Nazguls qui vont leur faire du mal.

Ouai c'est clair, les aigles c'est vraiment le deus ex machina de Tolkien... quand on y pense, si Gwaihir en avait eut envie, il aurait pu porter Frodon sur son dos depuis le début, et en une semaine maximum, ils étaient à Oradruin, et pouf, plus de Sauron (enfin il serait plus une menace, son esprit survivant à la mort mais réduit à l'impuissance)

Le 07 novembre 2017 à 15:45:37 Serial-Oncheur a écrit :
Pitié inventez pas quelque chose à partir du Silmarillion

Ca réussit tellement aux "créateurs" de série d'extrapoler à partir d'un contenu littéraire existant, Walking Dead et la moitié des saisons de GoT en sont la preuve

Tu préfères un simple reboot tout naze de la trilogie SDA ? Quitte à avoir quelque chose, je choisis direct une adaptation d'une partie du Silmarillon, à voir ce que ça donne au moins c'est inédit. Après y'a de fortes chances qu'ils se foirent, donc je comprend tes doutes

Le 08 novembre 2017 à 01:48:59 [Sweet]4 a écrit :

Le 07 novembre 2017 à 15:45:37 Serial-Oncheur a écrit :
Pitié inventez pas quelque chose à partir du Silmarillion

Ca réussit tellement aux "créateurs" de série d'extrapoler à partir d'un contenu littéraire existant, Walking Dead et la moitié des saisons de GoT en sont la preuve

Tu préfères un simple reboot tout naze de la trilogie SDA ? Quitte à avoir quelque chose, je choisis direct une adaptation d'une partie du Silmarillon, à voir ce que ça donne au moins c'est inédit. Après y'a de fortes chances qu'ils se foirent, donc je comprend tes doutes

Le truc c'est que je trouve son post ambigu
Il veut dire que les créateurs se foirent quand ils extrapolent à partir d'une oeuvre, ou pas ? Je saisis pas s'il est ironique ou non

Je dois être un des rare à penser que c'est une excellente idée mais maintenant j'attends de voir quels éléments de l'oeuvre vont être adaptés pour donner mon avis

Le 08 novembre 2017 à 02:42:07 Krespurs a écrit :
Je dois être un des rare à penser que c'est une excellente idée mais maintenant j'attends de voir quels éléments de l'oeuvre vont être adaptés pour donner mon avis

Bah on est tous d'accords pour dire que c'est une excellente nouvelle qu'un studio veuille pondre un GoT-like dans l'univers du SDA, c'est-à-dire une série ambitieuse avec un gros budget... mais la grosse inconnue, c'est l'époque adaptée on va dire. Laquelle conditionne grandement l'ambiance et le style de la série... a priori, si c'est au cours du 1er Âge, on aura plutôt de la "fantasy pure et dure", des grosses bastons, des duels épiques, des dragons grands comme des montagnes et des marées de trolls jusqu'à l'horizon. Mais si c'est plutôt vers la fin du 2e Âge ou pire courant 3e, bah on sera bien plus proche de GoT quoi, avec une série à "échelle humaine".

Il me semble aussi que si c'est amazon qui a les droits pour la série, la licence appartient quand même à New Line Cinéma (Warner) j'imagine donc qu'ils veulent faire attention à cette licence intouchable, LSDA pour Warner c'est comme Star Wars pour la Fox, c'est leur œuvre suprême.Bon ça me rassure pas forcément, je commencerai peut-être à m'y intéresser si ils annoncent autre chose que la guerre de l'Anneau, le lore de Tolkien est suffisamment riche pour faire autre chose.

De plus, faire une série là-dessus, mais genre même en étirant au max, tu peux pas faire plus de deux saisons de 10 épisodes ? Jackson a pris 11h30 (versions longues) pour adapter la trilogie convenablement, en omettant certaines choses car sinon on aurait eu 3 films de 5h.Mais voilà, on aurait eu 15h au mieux.Parce-que ça sent les longueurs inutiles à foison, j'ai lu que certains voudraient la guerre de l'Anneau mais avec d'autres personnages, non mais juste non, on en a rien à foutre de ce que font des paysans random alors que de l'autre coté on nous raconte l'histoire de 9 personnes sauvant le monde.C'est juste pas possible.

Bref je le sens mal pour l'instant.

Avant de se demander s'il ne serait pas mieux d'adapter le silmarillion que le seigneur des anneaux (j'avoue que niveau épique, ça se tiens mais niveau budget, ça risque de piquer), il faut savoir si Amazon discute pour simplement réadapter le seigneur des anneaux, une version étendue du seigneur des anneaux ou autre chose

C'est évident que ça envie le succès de GOT. Mais ce n'est pas parce que GOT est réussie en série (et j'ai l'impression que cet saga n'était adaptable qu'en série. Pas lu, pas vu, mais c'est mon ressentie) que ça serait la cas d'une série sur LOTR

Bien sûr, ce n'est pas parce que ça discute que ça va se faire

Le 08 novembre 2017 à 09:20:42 Darksteevious a écrit :
Avant de se demander s'il ne serait pas mieux d'adapter le silmarillion que le seigneur des anneaux (j'avoue que niveau épique, ça se tiens mais niveau budget, ça risque de piquer), il faut savoir si Amazon discute pour simplement réadapter le seigneur des anneaux, une version étendue du seigneur des anneaux ou autre chose

C'est évident que ça envie le succès de GOT. Mais ce n'est pas parce que GOT est réussie en série (et j'ai l'impression que cet saga n'était adaptable qu'en série. Pas lu, pas vu, mais c'est mon ressentie) que ça serait la cas d'une série sur LOTR

Bien sûr, ce n'est pas parce que ça discute que ça va se faire

tfaçon si c'est pas le Sda ça sera une franchise tout aussi connu , croyez pas Amazon vont se risquer sur un projet inconnu du grand public

J'ai lu ici qu'ils s'étaient fait refuser les droits d'adaptation de la roue du temps, autre saga de fantasy connu. Peut-être qu'après, ils vont se tourner vers l'Assassin Royal