Sujet :
OVNI(s) ( Canal+)
A suivre, les séries canal + sont ce qui se fait de mieux en France en ce moment donc on ne va pas cracher dans la soupe 
À voir, ça m'intéresse pas mais j'aime beaucoup la touche rétro.
Le 11 janvier 2021 à 21:03:32 OmegaCentauri a écrit :
Le 11 janvier 2021 à 21:01:16 Artamans a écrit :
Ovni(s) débute par un plan sur une fusée qui explose au décollage. « Une sorte de métaphore de la crise du phallus », analyse le réalisateur Anthony Cordier. « Cette série raconte les origines de notre monde à nous, et les origines de la crise du masculin, des hommes, de la redéfinition de la figure du père et de la famille », explique-t-il.
Mais ils sont complètement timbrés
Je regarde la série le sypnosis ressemble pas a ce que tu marque
Fox et Mulder, les deux enquêteurs mythiques de « X-Files »
Le 12 janvier 2021 à 07:15:08 totorynque a écrit :
Fox et Mulder, les deux enquêteurs mythiques de « X-Files »
Dana et Scully qui contrecarraient leurs plans à chaque episode 
Très bonne surprise vraiment 
La BO est superbe d'ailleurs, vous savez où on peut l'écouter ? Je ne l'ai pas trouvé sur YouTube
Pseudo supprimé
Niveau 9
13 janvier 2021 à 00:11:35
Vos retours m'intriguent. J'attends que ce soit dispo dans ma rivière.
Série terminée à l'instant.
Je suis épaté de la subtilité et de la finesse des derniers épisodes 
La fin est lunaire
La série nous montre avec brio différente facette de la science, ou du moins différente façon d'aborder celle-ci. On a, tout au long de la série, une permanente confrontation entre ceux qui se disent rationnel, "terre-à-terre", et qui semblent confondre l'impossible avec le peu probable. De l'autre coté, ceux qui s'ouvrent et n'ont aucun problème à inclure n'importe quelles éventualités aux hypothèses sans aucun pré-avis tant qu'une preuve formelle ne contredit pas ces dernières. En fin de compte, la série nous rappelle le fondement capital de la science : la démonstration, et la conclusion à partir de données. La science, c'est ne faire aucune conclusion -que ce soit sur l'existence ou justement l'inexistence- sans données, chose que les scientifiques de la série qui se disent rationnel en excluant automatiquement l'ufologie du réel n'ont visiblement pas compris. J'apprécie le glissement du personnage principal d'un bord à l'autre
Finalement, on passe la série à se dire "tiens, est si c'était réel ?" avant de se raviser la minute d'après, et ceci jusqu'à la dernière scène. La série joue très bien avec les éléments qu'elle dispose pour induire en erreur celui qui regarde, ou au moins le confondre. Cette volonté est à son paroxysme dans le dernier épisode : on apprend que la militaire a menti donc on en déduit que tout est faux, puis on pense aux éléments inexpliqués comme les téléportations, puis quand on voit le canon se faire trouver par le héros on se dit qu'il n y a plus de doute, jusqu'à ce que le personnage voit l'OVNI de lui même, c'était donc réel ! Ah non... il était sous LSD après tout, peut-être une hallucination... le dernier plan de la série lui ne laisse plus le doute
Le 13 janvier 2021 à 01:01:19 Oblast-Prince a écrit :
Série terminée à l'instant.Je suis épaté de la subtilité et de la finesse des derniers épisodes
La série nous montre avec brio différente facette de la science, ou du moins différente façon d'aborder celle-ci. On a, tout au long de la série, une permanente confrontation entre ceux qui se disent rationnel, "terre-à-terre", et qui semblent confondre l'impossible avec le peu probable. De l'autre coté, ceux qui s'ouvrent et n'ont aucun problème à inclure n'importe quelles éventualités aux hypothèses sans aucun pré-avis tant qu'une preuve formelle ne contredit pas ces dernières. En fin de compte, la série nous rappelle le fondement capital de la science : la démonstration, et la conclusion à partir de données. La science, c'est ne faire aucune conclusion -que ce soit sur l'existence ou justement l'inexistence- sans données, chose que les scientifiques de la série qui se disent rationnel en excluant automatiquement l'ufologie du réel n'ont visiblement pas compris. J'apprécie le glissement du personnage principal d'un bord à l'autre
Finalement, on passe la série à se dire "tiens, est si c'était réel ?" avant de se raviser la minute d'après, et ceci jusqu'à la dernière scène. La série joue très bien avec les éléments qu'elle dispose pour induire en erreur celui qui regarde, ou au moins le confondre. Cette volonté est à son paroxysme dans le dernier épisode : on apprend que la militaire a menti donc on en déduit que tout est faux, puis on pense aux éléments inexpliqués comme les téléportations, puis quand on voit le canon se faire trouver par le héros on se dit qu'il n y a plus de doute, jusqu'à ce que le personnage voit l'OVNI de lui même, c'était donc réel ! Ah non... il était sous LSD après tout, peut-être une hallucination... le dernier plan de la série lui ne laisse plus le doute
Je pense que ça va être super intéressant
Mais du coup à te lire, je suis encore déçu de cette tournure quand même... Pourquoi sont-ils incapables de faire une oeuvre sans être obligés de démystifier et de nous faire comprendre que finalement tout était faux ? Pourquoi ne pouvons-nous pas avoir droit à une approche intelligente et maitrisée sur un sujet réellement paranormal et étrange qui laisse le mysère planer indéfiniment? 
Quelque chose qui remue les tripes, qui nous font poser pleins de questions ET sans jamais se briser pour devenir expliquable.
Le 13 janvier 2021 à 01:48:17 MonkeyWrench a écrit :
Le 13 janvier 2021 à 01:01:19 Oblast-Prince a écrit :
Série terminée à l'instant.Je suis épaté de la subtilité et de la finesse des derniers épisodes
La série nous montre avec brio différente facette de la science, ou du moins différente façon d'aborder celle-ci. On a, tout au long de la série, une permanente confrontation entre ceux qui se disent rationnel, "terre-à-terre", et qui semblent confondre l'impossible avec le peu probable. De l'autre coté, ceux qui s'ouvrent et n'ont aucun problème à inclure n'importe quelles éventualités aux hypothèses sans aucun pré-avis tant qu'une preuve formelle ne contredit pas ces dernières. En fin de compte, la série nous rappelle le fondement capital de la science : la démonstration, et la conclusion à partir de données. La science, c'est ne faire aucune conclusion -que ce soit sur l'existence ou justement l'inexistence- sans données, chose que les scientifiques de la série qui se disent rationnel en excluant automatiquement l'ufologie du réel n'ont visiblement pas compris. J'apprécie le glissement du personnage principal d'un bord à l'autre
Finalement, on passe la série à se dire "tiens, est si c'était réel ?" avant de se raviser la minute d'après, et ceci jusqu'à la dernière scène. La série joue très bien avec les éléments qu'elle dispose pour induire en erreur celui qui regarde, ou au moins le confondre. Cette volonté est à son paroxysme dans le dernier épisode : on apprend que la militaire a menti donc on en déduit que tout est faux, puis on pense aux éléments inexpliqués comme les téléportations, puis quand on voit le canon se faire trouver par le héros on se dit qu'il n y a plus de doute, jusqu'à ce que le personnage voit l'OVNI de lui même, c'était donc réel ! Ah non... il était sous LSD après tout, peut-être une hallucination... le dernier plan de la série lui ne laisse plus le doute
Je pense que ça va être super intéressant
Mais du coup à te lire, je suis encore déçu de cette tournure quand même... Pourquoi sont-ils incapables de faire une oeuvre sans être obligés de démystifier et de nous faire comprendre que finalement tout était faux ? Pourquoi ne pouvons-nous pas avoir droit à une approche intelligente et maitrisée sur un sujet réellement paranormal et étrange qui laisse le mysère planer indéfiniment?
En fait, la fin n'est pas si explicite que ça
ne lis vraiment pas si tu n'as pas regardé ça va te ruiner la série Comme je l'ai dit plus haut en spoil, on ne fait que se demander tout le long si oui ou non ces fichus ovni existent, alternant entre des éléments qui indiquent que oui puis juste après d'autres qui indiquent que non. Ce schéma tient jusqu'au 5 dernières minutes de la série avec le personnage qui voit clairement un phénomène anormal sans qu'on sache si c'est une hallucination ou non puisqu'il est sous LSD (involontairement). Puis, dans la dernière minute, on se replace dans le Groenland, ou du moins ce qu'on croyait être le Groenland, du coté d'une sorte de tribu d'Hommes qui viennent de trouver un objet qui avait disparu du coté du héros. Lorsqu'un membre de la tribu demande d'où vient cet objet, un autre répond qu'il vient de la Terre, et la scène se termine sur une scène qui montre le ciel de ce pseudo-groenland, on comprend Alors que cette tribu humaine pourtant, vit ailleurs que sur Terre. Même dans son dernier retranchement, la série nous laisse l'illusion sur l'existence des extraterrestres dans le sens où on l'entend, c'est à dire des organismes intelligents non-humains. On sait certes qu'il y avait effectivement des phénomènes anormaux mais on ne sait toujours pas qui en est à l'origine, puisque finalement on a toujours aucune preuve de l'existence des "Aliens" 
Sujet :
OVNI(s) ( Canal+)