Pokémon Rubis Oméga / Saphir Alpha

M-Venusaur,Dugtrio,Chansey,Zapdos,Skarmory et Reuniclus la stall que je vois h24 en ou suspect

M-Lopunny couplé avec Mew stallbreaker aussi qui est vraiment pas mal.

Et évidemment comme M-Sableye n'est pas là les teams avec M-Medicham pullulent d'où l'utilisation de Mew et Reuniclus.

Sinon j'ai pas trop compris l'utilité de l'ou suspect, c'est pour voir comment se porte le metagame sans lui ? Pour voir s'il n'a pas une trop grosse influence sur lui ?

Avec la meta en mode stall, il peut faire une percée le Zard-X SD ou non ?

Genre SD/Flare Blitz/Dragon Claw/Roost

Vu que je dois m'y mettre, quelqu'un peut me dire à quoi ressemble le Suspect Ladder ?

Le 01 novembre 2016 à 13:21:52 Giomamon a écrit :
Avec la meta en mode stall, il peut faire une percée le Zard-X SD ou non ?

Genre SD/Flare Blitz/Dragon Claw/Roost

Maraiste est toujours présent

Le 01 novembre 2016 à 13:28:59 Oromis-elda3 a écrit :
Vu que je dois m'y mettre, quelqu'un peut me dire à quoi ressemble le Suspect Ladder ?

J'en ai parlé plus haut :/

Je comprends pas que les gens se mettent à jouer Dug maintenant que Sab est suspect, alors que c'est clairement moins bon sans lui.

Bof la stall qui se fait 6-0 par Mew stall breaker

Skarm / Zapdos / Clefable Unaware / Heatran / Dugtrio / Mega Altaria c'est beaucoup mieux

Vive ABR ^

Sérieusement Mew Stallbreaker est un des mons les plus chiants que je connaisse.
Je vais devoir sortir le Mega Gardevoir TG avec CM/Rest/Stored Power/Ronflement jcrois.

Ah ok je vois Mk, Mew qui va redevenir très bon si M-Sableye est banni ça fait plaisir.

Je vote contre rien que pour ça

Si la sablenite est ban , mew rank S !!

Pourquoi bannir des pokémons? Je comprends pas trop le principe.
Si M tenefix est reclassé uber il va s'faire démolir non?

La place de Mega Tenefix en Uber n'a rien à voir avec le fait de le bannir de l'OU. Qu'il soit bon ou mauvais en Uber n'est pas pertinent.

Le but d'un ban c'est d'équilibrer le tier en question, de le rendre plus varié et d'éliminer les stratégies abusives / trop puissantes s'il y en a.
En l'occurrence, le jeu en OU est totalement centralisé par les Piège De Roc.
Et Mega Tenefix empêche facilement leur présence via sa capacité Miroir Magik + des utilisateurs d'Anti Brume comme Electhor. Cela donne un avantage très important aux teams basées sur lui, et conditionne donc (trop?) toutes les équipes à avoir des solutions contre lui.

Pour certains, son omniprésence en OU nuit à la variété du jeu, pour d'autres c'est une menace comme une autre. Il y a beaucoup de discussions avant de voter et départager le pour du contre.

Sinon pour info, même s'il est OU, Mega Tenefix peut déjà se jouer en Uber et il est même bon dans ce tier. Un ban ne changerait rien à sa situation en Uber.

Du coup il sera reclassé en quel tiers? Ou genre banni comme rayquaza M ?
Sinon t'as tout dit le nb de fois ou j'ai ragequit sur SD car j'connaissais pas l'effet de son talent en méga

sableye sera uu (comme maintenant ) mais la mega sera uber

Ben il sera classé en Uber qui est le tier au dessus de l'OU.

Mais la question c'est de savoir s'il est nocif ou pas à l'OU, pas de savoir s'il sera adapté à l'Uber.

http://replay.pokemonshowdown.com/oususpecttest-468472397
c'est quand même plus rigolo de jouer contre des stalls quand sableye est disabled.

Le 01 novembre 2016 à 21:05:29 MisterDoffy a écrit :
Pourquoi bannir des pokémons? Je comprends pas trop le principe.
Si M tenefix est reclassé uber il va s'faire démolir non?

comme l'a déjà dit MK, la place d'un pokémon OU en Ubers ne joue pas sur son suspect.
mais j'ajouterais que Sableye est plus que viable en Ubers,

Je vais voter contre, quand on y réfléchi bien, malgré le fait qu'il permet un controle presque absolu du terrain, Mega sableye reste une menace contrée par bon nombres de pokemons : Déjà, ce qui peut se placer avec danse lames déchire la version sans foul play. Ensuite les pokemons puissants de type feu du style talonflame, charizard mega X, entei peuvent venir sur lui sans trop de problème. Ensuite on a les types fée tels que gardevoir-mega, azumarill et clefable qui le gèrent bien. Au final, il y a au moins un de ces trucs la dans chaque bonne équipe et si on s'y prend bien, on peut battre un mega sableye en envoyant son poseur de pdr puis en anticipant le switch adverse sur mega sableye pour faire très mal.
Pour moi, il reste une menace dangereuse comme une autre au même titre que méga charizard X par exemple.

Le 03 novembre 2016 à 22:12:35 Shr00bDX a écrit :
Je vais voter contre, quand on y réfléchi bien, malgré le fait qu'il permet un controle presque absolu du terrain, Mega sableye reste une menace contrée par bon nombres de pokemons : Déjà, ce qui peut se placer avec danse lames déchire la version sans foul play. Ensuite les pokemons puissants de type feu du style talonflame, charizard mega X, entei peuvent venir sur lui sans trop de problème. Ensuite on a les types fée tels que gardevoir-mega, azumarill et clefable qui le gèrent bien. Au final, il y a au moins un de ces trucs la dans chaque bonne équipe et si on s'y prend bien, on peut battre un mega sableye en envoyant son poseur de pdr puis en anticipant le switch adverse sur mega sableye pour faire très mal.
Pour moi, il reste une menace dangereuse comme une autre au même titre que méga charizard X par exemple.

N'importe quel pokémon avec une bonne attaque et une attaque roche/sol pulvérise Méga dracaufeu X

La question c'est pas de savoir s'il a des contres, la ils le suspectent pas pour sa bronkennerie (Sisi ça se dit), mais plutôt pour son influence négative sur le format (Certains pokémons plus utilisés alors qu'ils l'etaient avant, le fait quz ce soit une Mega quasiment obligatoire en stall, ce qui limite le playstyle, que sa présence centralise trop le meta)

Donc c sert à rien d'en rajouter des caisses au final, il a beau se faire ouvrir par le pokémon le plus fort du format (Clef, pour les deux du fond qu'auraient pas suivi), et se prendre la fessée par Keldeo, ca change en rien son effet cancer sir le méta
La vraie question qu'il faut se poser pour voter c'est pas : est ce que Sab-M est trop ofrt pour l'OU, mais plutôt, est ce que Sab-M a une mauvaise influence sur le méta

(Du moins c'est la synthèse que je fais de ce que j'ai lu sur le thread du suspect )
Moi perso si je choppe les reqs je saurais pas trop quoi voter du coup, au début je partais sur du non-ban parce que je pensais que ce serait relou ppur le stall de se priver de sa meilleure méga, et que ca à beau être cancer, les gens jouent ce qu'ils veulent, mais du coup j'hésite