Sport

Piksoul : pourquoi ça ne devrait rapporter qu'un point bonus en plus ? Parce que si c'était le cas ça voudrait dire que ça rapporterait le même nombre de points (à savoir 4) si on a le bon vainqueur + soit le bon écart ou le score exact.

Or tu seras d'accord pour dire que le score exact c'est mieux que le simple bon écart

Non, moi ça me parait bien comme ça.

Moi je trouve qu'il y a trop peu de points bonus en proportion...

Je propose le barème suivant :
- 3 points pour le bon résultat
- 1 point bonus pour le bon nombre de buts de l'équipe à domicile
- 1 point bonus pour le bon nombre de buts de l'équipe à l'extérieur
- 1 point bonus pour le bon écart
- 0 (ou 1 ?) point bonus pour le score exact

En gros, revenir au barème du début mais diminuer le bonus du score exact qui est redondant avec les trois autres.

Vous en pensez quoi ?

EDIT : Et ne me dites pas que je cherche à améliorer mon score, déjà je sais même pas si ce barème m'avantagerait, en plus je suis dernier et vous savez que seule la première place m'intéresse donc je me fous un peu de mon score maintenant

Le 3-1-1-1-0 me paraît mieux, parce qu'avec un 3-1-1-1-1 le perfect fait 7 points et le deuxième meilleur score possible est de seulement 4 points ce qui fait un gros écart...

Avec un 3-1-1-1-0, les possibilités sont les suivantes :
- 0 point : si on a tout faux
- 1 point : si on a le mauvais résultat mais le bon nombre de buts de l'une des deux équipes ou le bon écart
- 3 points : si on a le bon résultat mais c'est tout
- 4 points : si on a le bon résultat et le bon nombre de buts de l'une des deux équipes ou le bon écart
- 6 points : si on a le score exact

Moi ça m'a l'air pas mal.

C'est pas mal même si je suis pas trop pour de rajouter 1 point à ceux qui trouvent le bon nombre de buts de l'une des deux équipes. Genre si on met 0-0 et qu'il y a 4-0
Par contre je veux bien rajouter un point pour le score exact.
ça donnerait:
3pts: bon résultat
4pts : bon résultat + bon écart
6 pts: score exact

Par contre je pense que Piksoul va commencer à en avoir marre

Bordel l'angleterre qui marque dans les arrêts de jeu alors que j'étais à deux doigts de faire un nouveau perfect

J'avais mis 3-1, ptn.

Il y en a un au moins qui aura marqué son premier perfect

J'avais mis 2-1. Enfin un perfect. Merci Sturridge

"C'est pas mal même si je suis pas trop pour de rajouter 1 point à ceux qui trouvent le bon nombre de buts de l'une des deux équipes. Genre si on met 0-0 et qu'il y a 4-0"

Certes, mais ça me paraît normal que quelqu'un qui met 1-1 ou 2-2 soit récompensé sur un match qui finit 2-1 par-rapport à quelqu'un qui a mis 0-0. Globalement ça me semble un bon bonus à mettre. Il faudrait l'avis d'un maximum de gens pour décider.

C'est nul de mettre 1 point bonus pour les buts extérieur et domicile. Dans une compétition comme ça personne ne joue à domicile.

Je m'y oppose.

T'as rien compris ou bien c'est une blague ?

De quoi j'ai pas compris, ton poste je ne l'ai pas lu

L'Angleterre égalise sur un hors-jeu de 3 mètres et gagne à la 90e+3

Y a pas hors-jeu, c'est un Gallois qui la met sur Vardy.

J'avais changé un seul prono par-rapport à mon premier jet, c'est le Italie-Suède de 0-0 à 1-0. Vu la première mi-temps, je suis bien parti pour le regretter

J'ai rien dit

Le 17 juin 2016 à 09:57:56 ATP a écrit :
Y a pas hors-jeu, c'est un Gallois qui la met sur Vardy.

+1, c'est Wiwi qui fait la bourde

Le perfect 2-2.:bave:

Mon 2-0 pour la Croatie avait l'air bien parti, quand soudain...

Ixion qui continue son Euro de luckbox

Je vais rien dire, on va me traiter de rageux.