Sport

Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

Marrant la stat du nombre de victoire en GC. Le GC où il gagne le moins de match est l'Open d'Australie.

Pete Sampras a des jeux de tennis à son nom.

Djokovic ?

Le 11 septembre 2018 à 00:34:04 LaChattedeNadal a écrit :
Pete Sampras a des jeux de tennis à son nom.

Djokovic ?

Djokovic il a une personnalité

Le 11 septembre 2018 à 00:20:22 NinShin a écrit :
Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

Le 11 septembre 2018 à 00:20:22 NinShin a écrit :
Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

C'est complétement bidon comme comparaison !? Surtout l'aspect concurrence difficilement chiffrable ! Et d'ailleurs si on regardait de plus prés on verrai que le nombre de vainqueur différent de grand chelem était plus important à l'époque de Sampras que Djokovic. Donc l'américain devait composer avec plus de joueurs de niveau proche du siens.

Sampras n'a jamais réussi à faire de petit chelem (trois tournoi du grand chelem dans la même année ) comme Federer, Nadl et Djovovic. juste deux doublé Us Open Wimbledon. Il devait composait avec plus de joueurs donc forcément moins dominateur.

Le 10 septembre 2018 à 21:11:28 keobasto a écrit :
Franchement Sampras a son epoque,l impression que ca laissait, etait presque imbattable, comme si y avait rien a faire.

Oui mais c'était surtout vrai à Wimbledon. Le gazon de l'époque se mariait parfaitement avec son jeu et surtout son service. dans les autres grand chelem il était loin d'être au dessus.

Le 17 septembre 2018 à 09:55:27 Herodesalon a écrit :

Le 11 septembre 2018 à 00:20:22 NinShin a écrit :
Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

Le 11 septembre 2018 à 00:20:22 NinShin a écrit :
Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

C'est complétement bidon comme comparaison !? Surtout l'aspect concurrence difficilement chiffrable ! Et d'ailleurs si on regardait de plus prés on verrai que le nombre de vainqueur différent de grand chelem était plus important à l'époque de Sampras que Djokovic. Donc l'américain devait composer avec plus de joueurs de niveau proche du siens.

Sampras n'a jamais réussi à faire de petit chelem (trois tournoi du grand chelem dans la même année ) comme Federer, Nadl et Djovovic. juste deux doublé Us Open Wimbledon. Il devait composait avec plus de joueurs donc forcément moins dominateur.

Bah non, c’est pas parce que le circuit comporte plein de vainqueurs de GC qu’ils sont tous du niveau de celui qui domine. Si Nadal et Fed n’avaient pas existé on aurait sans doute plusieurs joueurs multi vainqueurs de GC, et pourtant crois moi que Djoko aurait un palmarès clairement plus fourni

Et s’il a pas fait de petit chelem c’est peut-être parce qu’il avait moins de marges sur ses adversaires que Djoko, et non que ses adversaires était meilleurs que ceux du serbe. Surtout quand on voit la concurrence qu’à du se taper Djoko pour faire ses petits chelem (notamment celui de 2011)

Sampras a gagné 7 fois un même GC sur 8 éditions, seul Rafa a fait ça (Même 9 sur 10) et Sampras a beaucoup moins perdu en finale en GC.
Sampras a déjà fait un petit chelem sur deux ans 3 GC à la suite plus quart ensuite à RG, soit le même nombre que Rafa sur 2010-OA 2011.

Le 17 septembre 2018 à 10:41:36 NinShin a écrit :

Le 17 septembre 2018 à 09:55:27 Herodesalon a écrit :

Le 11 septembre 2018 à 00:20:22 NinShin a écrit :
Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

Le 11 septembre 2018 à 00:20:22 NinShin a écrit :
Tenez j'ai trouvé ça : https://twitter.com/MarcGGda/status/1039215437580513283

Y'a clairement pas photo

C'est complétement bidon comme comparaison !? Surtout l'aspect concurrence difficilement chiffrable ! Et d'ailleurs si on regardait de plus prés on verrai que le nombre de vainqueur différent de grand chelem était plus important à l'époque de Sampras que Djokovic. Donc l'américain devait composer avec plus de joueurs de niveau proche du siens.

Sampras n'a jamais réussi à faire de petit chelem (trois tournoi du grand chelem dans la même année ) comme Federer, Nadl et Djovovic. juste deux doublé Us Open Wimbledon. Il devait composait avec plus de joueurs donc forcément moins dominateur.

Bah non, c’est pas parce que le circuit comporte plein de vainqueurs de GC qu’ils sont tous du niveau de celui qui domine. Si Nadal et Fed n’avaient pas existé on aurait sans doute plusieurs joueurs multi vainqueurs de GC, et pourtant crois moi que Djoko aurait un palmarès clairement plus fourni

Et s’il a pas fait de petit chelem c’est peut-être parce qu’il avait moins de marges sur ses adversaires que Djoko, et non que ses adversaires était meilleurs que ceux du serbe. Surtout quand on voit la concurrence qu’à du se taper Djoko pour faire ses petits chelem (notamment celui de 2011)

Je n'ai pas dis qu'ils étaient de même niveau que Sampras mais beaucoup plus proche que ceux de Djoko, Fed et Nadal ou la l'écart est énorme avec le reste du circuit.
Comme tu le dis toi même il avait beaucoup moins de marge sur ces adversaires.
Bon le contexte de l'époque Sampras est très différent de l'époque Djoko.

Gagner un grand chelem donne au joueur une dimension différente il gagne en confiance et en expérience. Des joueurs comme Murray et Wawrinka se détache des autres joueurs du circuit, Del Potro et Cilic aussi même si ce dernier me parait beaucoup plus faible.

Ce qui est certain c'est que Djoko quelque part à eu une concurrence plus forte que celle de Federer et Nadal.

Ce qui est certain c'est que Djoko quelque part à eu une concurrence plus forte que celle de Federer et Nadal.

C'est certain, oui bien sur.

Le 23 septembre 2018 à 16:34:48 Herodesalon a écrit :
Ce qui est certain c'est que Djoko quelque part à eu une concurrence plus forte que celle de Federer et Nadal.

Nadal n'a qu'un an de plus que Djoko mais a eu une concurrence beaucoup moins forte