Les trois meilleures pour chacun, je vous écoute
En terme de palmarès : Federer 2006, Nadal 2010, Djokovic 2015.
Je sais déjà exactement où l'op veut en venir avec ce topic
du jamais vue le topic
Le 02 octobre 2022 à 10:22:13 :
En terme de palmarès : Federer 2006, Nadal 2010, Djokovic 2015.Je sais déjà exactement où l'op veut en venir avec ce topic
Je ne vois pas de quoi tu parles
Le 02 octobre 2022 à 10:58:24 :
Le 02 octobre 2022 à 10:22:13 :
En terme de palmarès : Federer 2006, Nadal 2010, Djokovic 2015.Je sais déjà exactement où l'op veut en venir avec ce topic
Je ne vois pas de quoi tu parles
Passons. J'ai peut-être fait un vulgaire procès d'intention. La suite du topic donnera la réponse.
Nadal : 2013
Djokovic : 2015
Federer : 2006
Les trois meilleures pour chacun
Federer : 2006, 2007, 2004
Nadal : 2010, 2013, 2008
Djokovic : 2015, 2011, 2012
Le 02 octobre 2022 à 11:49:26 :
Federer : 2006, 2007, 2004
Nadal : 2010, 2013, 2008
Djokovic : 2015, 2011, 2012
Ceci, sauf que je mettrais quand même 2021 à la place de 2012 pour Djoko. En 2012 il ne gagne qu'un GC alors qu'en 2021 il en gagne trois dont un en éliminant Nadal à RG. (Même si globalement son niveau en 2012 était sûrement meilleur et que la concurrence en 2021 était plus faible)
Ah
Nadal : 2013, 2010, 2008
Djokovic : 2015, 2011, 2021
Federer : 2006, 2007, 2004
Nadal 2010 avant 2013 quand même y a 3GC consécutifs
Le 02 octobre 2022 à 12:30:30 :
Nadal 2010 avant 2013 quand même y a 3GC consécutifs
Et sur trois surfaces différentes
Le 02 octobre 2022 à 12:40:31 :
Le 02 octobre 2022 à 12:30:30 :
Nadal 2010 avant 2013 quand même y a 3GC consécutifsEt sur trois surfaces différentes
Federer : la saison sur gazon.
Nadal : la saison sur terre battue.
Djokovic : la saison sur dur bleu australien.
Faut quand même mettre 2017 pour Federer dans les trois.
On ne peut pas uniquement parler du nombre de points ou de titre.
Federer en 2017 c'est 7 titres:
2 GC
3 M1000 dont le sunshine double (+ une finale au canada)
2 ATP 500
Si l'on ajoute à cela le neo-backhand qui lui donne enfin la clé contre Nadal et l'âge qu'il a en 2017 (et le contexte du still on the comeback).
C'est quand même assez légendaire.
Et cette saison le met sur des rails pour récupérer, certes très brièvement, la place de numéro mondial tout début 2018, faisant alors de lui le plus vieux numéro 1 de l'histoire.
2017 doit être dans son top 3.
Le 02 octobre 2022 à 13:48:04 :
Faut quand même mettre 2017 pour Federer dans les trois.
On ne peut pas uniquement parler du nombre de points ou de titre.Federer en 2017 c'est 7 titres:
2 GC
3 M1000 dont le sunshine double (+ une finale au canada)
2 ATP 500Si l'on ajoute à cela le neo-backhand qui lui donne enfin la clé contre Nadal et l'âge qu'il a en 2017 (et le contexte du still on the comeback).
C'est quand même assez légendaire.
Et cette saison le met sur des rails pour récupérer, certes très brièvement, la place de numéro mondial tout début 2018, faisant alors de lui le plus vieux numéro 1 de l'histoire.
2017 doit être dans son top 3.
T'es sur un forum où les mecs se branlent la bite sur des chiffres qui veulent rien dire.
Evidemment que 2017 est légendaire pour Federer.
Le 02 octobre 2022 à 13:48:04 :
Faut quand même mettre 2017 pour Federer dans les trois.
On ne peut pas uniquement parler du nombre de points ou de titre.Federer en 2017 c'est 7 titres:
2 GC
3 M1000 dont le sunshine double (+ une finale au canada)
2 ATP 500Si l'on ajoute à cela le neo-backhand qui lui donne enfin la clé contre Nadal et l'âge qu'il a en 2017 (et le contexte du still on the comeback).
C'est quand même assez légendaire.
Et cette saison le met sur des rails pour récupérer, certes très brièvement, la place de numéro mondial tout début 2018, faisant alors de lui le plus vieux numéro 1 de l'histoire.
2017 doit être dans son top 3.
Validax.
Le 02 octobre 2022 à 13:48:04 :
Faut quand même mettre 2017 pour Federer dans les trois.
On ne peut pas uniquement parler du nombre de points ou de titre.Federer en 2017 c'est 7 titres:
2 GC
3 M1000 dont le sunshine double (+ une finale au canada)
2 ATP 500Si l'on ajoute à cela le neo-backhand qui lui donne enfin la clé contre Nadal et l'âge qu'il a en 2017 (et le contexte du still on the comeback).
C'est quand même assez légendaire.
Et cette saison le met sur des rails pour récupérer, certes très brièvement, la place de numéro mondial tout début 2018, faisant alors de lui le plus vieux numéro 1 de l'histoire.
2017 doit être dans son top 3.
Non.
N1 toute l'année + Petit Chelem > "une saison légendaire"
On parle de la meilleure, pas de la plus légendaire.
Le 02 octobre 2022 à 13:48:04 :
Faut quand même mettre 2017 pour Federer dans les trois.
On ne peut pas uniquement parler du nombre de points ou de titre.Federer en 2017 c'est 7 titres:
2 GC
3 M1000 dont le sunshine double (+ une finale au canada)
2 ATP 500Si l'on ajoute à cela le neo-backhand qui lui donne enfin la clé contre Nadal et l'âge qu'il a en 2017 (et le contexte du still on the comeback).
C'est quand même assez légendaire.
Et cette saison le met sur des rails pour récupérer, certes très brièvement, la place de numéro mondial tout début 2018, faisant alors de lui le plus vieux numéro 1 de l'histoire.
2017 doit être dans son top 3.
Tes arguments m'ont convaincu. Sur ce débat des trois meilleures saisons en carrière de Federer, je suis un con vaincu.
Federer est excellent en 2017 mais en 2004, 2006 et 2007 il fait 3 GC et il va en finale du 4eme (sauf en 2004), ce qui reste ses meilleures saisons
Et en 2005 il fait mieux qu en 2017 aussi, 81 victoires pour 4 défaites
Nadal en 2010 vu qu il prend 3 GC
Djokovic y en a tellement je compte plus, mais en 2015 il gagne OA, Wimbledon, l US Open, le Masters de fin d année + finale à RG + 6 victoires en M1000 + 2 finales en M1000
Je pense que personne dans l histoire n a reussi une telle saison, Djokovic 2015 au dessus du lot