Sujet :
Les pro_F : "Federer est le joueur le plus polyvalent de l'Histoire'
1
pas le record de RG gagné, pas le record d'OA gagné, pas le record d'USO gagné et bientôt plus le record de Wim gagné 
Il est médiocre partout, bon nul part
Pseudo supprimé
Niveau 24
01 octobre 2022 à 22:50:32
Le 01 octobre 2022 à 22:50:01 :
pas le record de RG gagné, pas le record d'OA gagné, pas le record d'USO gagné et bientôt plus le record de Wim gagné
Il est médiocre partout, bon nul part
Pseudo supprimé
Niveau 49
01 octobre 2022 à 22:54:09
Le 01 octobre 2022 à 22:58:26 :
Federer a autant boosté pendant la weak era que Nadal sur TB. Djokovic est le plus polyvalent des trois ça ne fait aucun doute.
Je pense que la string era actuelle (2018-2022) n'est pas forcément supérieure à la période de grande domination de Federer.
Je pense que cette histoire de week era est une invention ou du moins une exagération visant souvent à réduire et à décridibilider les exploits de Federer, et que Hewitt Roddick Safin Ferrero Nalbandian Davydenko notamment, étaient d'excellents joueurs.
Tout comme je pense que ces histoires de boostage de la terre battue, de clay week era, d'accusations de dopage, de ralentissement des surfaces... Sont des exagérations visant souvent à réduire à à décridibilider les exploits de Nadal.
En revanche je suis d'accord sur le fait que Djokovic est probablement le plus polyvalent des trois, il est à la fois un rouleau compresseur sur sur bleu(avec une préférence pour le dur bleu kangourou sur lequel il est plus clutch que sur le dur bleu ricain), un monstre sur gazon tondu(depuis 2011) et un caïd sur ocre pilé, là où il se serait goinfré, tout comme Federer, sans l'existence de Nadal à RG. (Et tout comme Nadal se serait goinfré à l'OA et à Wim sans l'existence de Fedovic).
En gros je pense beaucoup de choses mais on s'en balékouilles, le débat continue de ne pas s'arrêter pour autant 
a écouter les gens y'a toujours des weak era mais la pure verité c'est que des tsitsipas zverev medvedev thiem sont pas moins fort que les berdych tsonga ferrer avant ou encore safin roddick encore avant 
Le 01 octobre 2022 à 23:14:54 :
Le 01 octobre 2022 à 23:01:12 :
Le 01 octobre 2022 à 22:58:26 KingOfSlams a écrit :
Federer a autant boosté pendant la weak era que Nadal sur TB. Djokovic est le plus polyvalent des trois ça ne fait aucun doute.Il était ou Djokovic quand federer était a son prime ?
Il avait entre 17 et 21 ans.
Ahi ce nul incapable de battre fed dans le berceau ( c'est faux il a battu en 2007)
Le 01 octobre 2022 à 23:16:40 :
Le 01 octobre 2022 à 23:14:54 :
Le 01 octobre 2022 à 23:01:12 :
Le 01 octobre 2022 à 22:58:26 KingOfSlams a écrit :
Federer a autant boosté pendant la weak era que Nadal sur TB. Djokovic est le plus polyvalent des trois ça ne fait aucun doute.Il était ou Djokovic quand federer était a son prime ?
Il avait entre 17 et 21 ans.
Ahi ce nul incapable de battre fed dans le berceau
Oui, d'ailleurs c'est souvent éclipsé par la précocité hors norme de Nadal, mais Djokovic et Murray ont eux aussi été très performants très jeunes ! Dès 2006-2007, à même pas 20 ans, ils étaient parmis les meilleurs joueurs du monde. 
Pseudo supprimé
Niveau 49
01 octobre 2022 à 23:24:10
Le 01 octobre 2022 à 23:20:35 :
Le 01 octobre 2022 à 23:16:40 :
Le 01 octobre 2022 à 23:14:54 :
Le 01 octobre 2022 à 23:01:12 :
Le 01 octobre 2022 à 22:58:26 KingOfSlams a écrit :
Federer a autant boosté pendant la weak era que Nadal sur TB. Djokovic est le plus polyvalent des trois ça ne fait aucun doute.Il était ou Djokovic quand federer était a son prime ?
Il avait entre 17 et 21 ans.
Ahi ce nul incapable de battre fed dans le berceau
Oui, d'ailleurs c'est souvent éclipsé par la précocité hors norme de Nadal, mais Djokovic et Murray ont eux aussi été très performants très jeunes ! Dès 2006-2007, à même pas 20 ans, ils étaient parmis les meilleurs joueurs du monde.
Comme Alcaraz, Sinner et dans une moindre mesure les deux astres 
Le 01 octobre 2022 à 23:24:10 :
Le 01 octobre 2022 à 23:20:35 :
Le 01 octobre 2022 à 23:16:40 :
Le 01 octobre 2022 à 23:14:54 :
Le 01 octobre 2022 à 23:01:12 :
> Le 01 octobre 2022 à 22:58:26 KingOfSlams a écrit :
>Federer a autant boosté pendant la weak era que Nadal sur TB. Djokovic est le plus polyvalent des trois ça ne fait aucun doute.
Il était ou Djokovic quand federer était a son prime ?
Il avait entre 17 et 21 ans.
Ahi ce nul incapable de battre fed dans le berceau
Oui, d'ailleurs c'est souvent éclipsé par la précocité hors norme de Nadal, mais Djokovic et Murray ont eux aussi été très performants très jeunes ! Dès 2006-2007, à même pas 20 ans, ils étaient parmis les meilleurs joueurs du monde.
Comme Alcaraz, Sinner et dans une moindre mesure les deux astres
Au 21ème siècle, Derrière Nadal, je pense que seul Alcaraz peut rivaliser avec Djokovic en terme d'accomplissements sur la tranche d'âge 17-20 ans.
Car Djoko en 2006-2007 et début 2008 il a fait des choses que beaucoup de très bons joueurs aimeraient faire sur une carrière entière.
Le 01 octobre 2022 à 23:13:43 :
Le 01 octobre 2022 à 22:58:26 :
Federer a autant boosté pendant la weak era que Nadal sur TB. Djokovic est le plus polyvalent des trois ça ne fait aucun doute.Je pense que la string era actuelle (2018-2022) n'est pas forcément supérieure à la période de grande domination de Federer.
Je pense que cette histoire de week era est une invention ou du moins une exagération visant souvent à réduire et à décridibilider les exploits de Federer, et que Hewitt Roddick Safin Ferrero Nalbandian Davydenko notamment, étaient d'excellents joueurs.
Tout comme je pense que ces histoires de boostage de la terre battue, de clay week era, d'accusations de dopage, de ralentissement des surfaces... Sont des exagérations visant souvent à réduire à à décridibilider les exploits de Nadal.
En revanche je suis d'accord sur le fait que Djokovic est probablement le plus polyvalent des trois, il est à la fois un rouleau compresseur sur sur bleu(avec une préférence pour le dur bleu kangourou sur lequel il est plus clutch que sur le dur bleu ricain), un monstre sur gazon tondu(depuis 2011) et un caïd sur ocre pilé, là où il se serait goinfré, tout comme Federer, sans l'existence de Nadal à RG. (Et tout comme Nadal se serait goinfré à l'OA et à Wim sans l'existence de Fedovic).
En gros je pense beaucoup de choses mais on s'en balékouilles, le débat continue de ne pas s'arrêter pour autant
Pourtant tu viens de clore le débat.
Mais bon on sait tous que Federer est le GOAT. Comme ça le débat continue de ne pas s'arrêter.
Comme ça le débat continue de ne pas s'arrêter.
C'est ça qui compte
1
Sujet :
Les pro_F : "Federer est le joueur le plus polyvalent de l'Histoire'