Sport

Le 14 avril 2024 à 17:17:45 :
Ça n'a rien à voir avec le fait d'être un gendre idéal, Hurkacz est un gendre idéal et il a remporté toutes ses finales

On parle de joueur de tennis ici, c'est différent

Du coup vu les 3 titres en 4 ans, la victoire de Fritz contre lui ici l'année dernière c'est l'équivalent de Soderling 2009 ?

Le 14 avril 2024 à 17:14:30 :

Le 14 avril 2024 à 17:13:34 :
Le commentateur anglais d'Eurosport

"Casper Ruud is a bit too nice to win big title"

Un abruti, Nadal a toujours été un nice guy et regarde la carrière qu’il a eu

Le Nadal qui célèbre chaque gros point, même une faute, comme la CDM, est un "nice guy"

Sinner aurait donc gagné son premier M1000 sur TB

Le 14 avril 2024 à 17:34:27 aqualarmARN a écrit :

Le 14 avril 2024 à 17:14:30 :

Le 14 avril 2024 à 17:13:34 :
Le commentateur anglais d'Eurosport

"Casper Ruud is a bit too nice to win big title"

Un abruti, Nadal a toujours été un nice guy et regarde la carrière qu’il a eu

Le Nadal qui célèbre chaque gros point, même une faute, comme la CDM, est un "nice guy"

+

Le 14 avril 2024 à 17:34:27 :

Le 14 avril 2024 à 17:14:30 :

Le 14 avril 2024 à 17:13:34 :
Le commentateur anglais d'Eurosport

"Casper Ruud is a bit too nice to win big title"

Un abruti, Nadal a toujours été un nice guy et regarde la carrière qu’il a eu

Le Nadal qui célèbre chaque gros point, même une faute, comme la CDM, est un "nice guy"

Celebrer = bad guys

C'est quoi cette generation serieux ?

Alors que tout le circuit a été interrogé et Nadal est souvent cité comme le gars le plus fair play.

Faut trouver autre chose pour détester Nadal svp parce que la ça tombe dans le ridicule

Le 14 avril 2024 à 17:43:45 :

Le 14 avril 2024 à 17:34:27 :

Le 14 avril 2024 à 17:14:30 :

Le 14 avril 2024 à 17:13:34 :
Le commentateur anglais d'Eurosport

"Casper Ruud is a bit too nice to win big title"

Un abruti, Nadal a toujours été un nice guy et regarde la carrière qu’il a eu

Le Nadal qui célèbre chaque gros point, même une faute, comme la CDM, est un "nice guy"

Celebrer = bad guys

C'est quoi cette generation serieux ?

Alors que tout le circuit a été interrogé et Nadal est souvent cité comme le gars le plus fair play.

Faut trouver autre chose pour détester Nadal svp parce que la ça tombe dans le ridicule

Arrête de faire la groupie. Nadal a un comportement toxique sur le court. Sans parler de ses tocs et de son torchage de derche entre chaque point. Il est détestable.

Le 14 avril 2024 à 17:46:15 esetuwx43 a écrit :

Le 14 avril 2024 à 17:43:45 :

Le 14 avril 2024 à 17:34:27 :

Le 14 avril 2024 à 17:14:30 :

Le 14 avril 2024 à 17:13:34 :
Le commentateur anglais d'Eurosport

"Casper Ruud is a bit too nice to win big title"

Un abruti, Nadal a toujours été un nice guy et regarde la carrière qu’il a eu

Le Nadal qui célèbre chaque gros point, même une faute, comme la CDM, est un "nice guy"

Celebrer = bad guys

C'est quoi cette generation serieux ?

Alors que tout le circuit a été interrogé et Nadal est souvent cité comme le gars le plus fair play.

Faut trouver autre chose pour détester Nadal svp parce que la ça tombe dans le ridicule

Arrête de faire la groupie. Nadal a un comportement toxique sur le court. Sans parler de ses tocs et de son torchage de derche entre chaque point. Il est détestable.

Le plus détestable c'est qu'il impose son rythme au match que ce soit au service, entre les points et au retour et aucun arbitre a eu les couilles d'arrêter son petit cirque pendant 15 ans.

Le 14 avril 2024 à 17:42:00 :
Sinner aurait donc gagné son premier M1000 sur TB

délicieuses tes larmes de petite pleureuse rital

Le 14 avril 2024 à 17:48:26 :

Le 14 avril 2024 à 17:42:00 :
Sinner aurait donc gagné son premier M1000 sur TB

délicieuses tes larmes de petite pleureuse rital

Le 14 avril 2024 à 17:34:27 :

Le 14 avril 2024 à 17:14:30 :

Le 14 avril 2024 à 17:13:34 :
Le commentateur anglais d'Eurosport

"Casper Ruud is a bit too nice to win big title"

Un abruti, Nadal a toujours été un nice guy et regarde la carrière qu’il a eu

Le Nadal qui célèbre chaque gros point, même une faute, comme la CDM, est un "nice guy"

Nadal qui engueule un joueur parce qu'il crie trop à son gout, Nadal qui challenge son propre service car il s'est mangé un retour éclair qu'il voulait jouer, Nadal qui pointe du doigt

J'ai pas pu voir le match, c'est une victoire méritée ?
J'ai vu que Ruud a eu pleins de balles de break au deuxieme set mais qu'il perd le match sur la seule balle de break en fin de match

Le 14 avril 2024 à 18:08:40 Davids-26 a écrit :
J'ai pas pu voir le match, c'est une victoire méritée ?
J'ai vu que Ruud a eu pleins de balles de break au deuxieme set mais qu'il perd le match sur la seule balle de break en fin de match

oui domination quasi totale de la Tsipe

Tsitsipas le tricheur qui gagne un tournoi. Fantastique, on en arrivé là .

1. Si l'Hellène avait un tant soit peu de fairplay, il aurait montré concédé de lui-même la double faute contre Sinner. Et avant de dire que ça n'existe pas https://www.youtube.com/watch?v=oGq7ylNr9cA

2. De base, on m'aurait dit Tsitsipas/Ruud en finale, j'aurais été pour le premier mais là c'est juste ignoble. Le type a gagné un tournoi sur une erreur d'arbitrage, qu'importe son niveau en finale. Il n'aurait pas dû y être.

3. C'est bien de spammer Monte-Carlo, mais on attend de voir ce que tu vaux vraiment sur terre battue, c'est à dire Madrid, Rome et RG. Quand tu auras gagné un de ces tournois, on en reparlera la fraude.

4. Ruud toujours aussi daubesque, el famoso specialiste de terre battue qui n'a rien gagné à part des 250 mais qui a failli être numéro 1. Weakest era ever.

Le 14 avril 2024 à 17:17:38 :
Je pense vraiment qu'il peut trouver cet instinct de tueur qu'il lui manque

Je sais qu'on se moque souvent de ses "content de faire parti de ton histoire" mais je crois qu'il a faim, il lui manque un déclic

Finale de RG contre Rune pour un derby scandinave, voilà ce qu'il lui faut pour avoir envie de mourir sur le court

Grave il lui faut sa victime Holger c'est le seul apte à vaincre le sort

Pour répondre a ton message PPDA https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1252092534

Le 14 avril 2024 à 16:41:40 : PPDAMarreDuBan
Je me demande qui a perdu le + de grosses finales avant d'en gagner un (je considère les 1000 comme de grosses finales)

Vous pensez que 6 est le record ?

Je peut te confirmer que dans l'ére Open c'est un record

Mardy Fish , Kei Nishikori et Milos Raonic 0/5 (aucun gros titre remporté , 0 victoire et 5 défaites en finale)

David Nalbandian , David Ferrer et Cedric Pioline : 0/4 avant leur premier gros titre

Todd Martin et Fernando Gonzalez : 0/4 (aucun gros titre remporté , 0 victoire et 4 défaites en finale)

Ruud actuellement : 0/6

DrRaoult n'est toujours pas arrivé ?

Le 14 avril 2024 à 18:32:44 : OlPacina5
DrRaoult n'est toujours pas arrivé ?

Etonnant , j'attends impatiemment son sujet de type "et non les shills"

Le 14 avril 2024 à 18:10:41 :
Tsitsipas le tricheur qui gagne un tournoi. Fantastique, on en arrivé là .

T'es ridicule mon gars.
Déjà "tricheur" alors que c'est pas lui qui fait l'erreur d'arbitrage, t'es au courant ?

1. Si l'Hellène avait un tant soit peu de fairplay, il aurait montré concédé de lui-même la double faute contre Sinner. Et avant de dire que ça n'existe pas https://www.youtube.com/watch?v=oGq7ylNr9cA

Et j'étais sur qu'on allait ressortir ce moment de Federer. Qui en réalité est le seul moment où c'est réellement arrivé qu'un joueur admette une balle faute dans un moment non contesté/challengé.

Parce que certes ça arrive parfois quand un joueur réclame la faute juste après le coup litigieux (et donc après avoir stoppé en cas de balle annoncé IN, ce que n'a pas fait Sinner) . Et dans ce cas là, l'adversaire concède le point avant le challenge ou que l'arbitre ne vienne voir la marque.
Mais là, sans challenge ou contestation, ça n'arrive tellement jamais que la vidéo de Federer est légendaire pour ça. Donc n'essaye pas de faire croire que l'a majorité des joueurs auraient donné le point.

+ la situation est quand même bien différente lors du Sinner - Tsitsipas. C'est sur une balle de break. Le point continue de se jouer longtemps avant que Sinner revienne sur la marque. Il n'y a aucun monde ou quelqu'un aurait donné le point par la suite.
Pour Fed, c'est juste un premier service, à 40-15 + il menait avec break. Ca n'est pas comparable.

2. De base, on m'aurait dit Tsitsipas/Ruud en finale, j'aurais été pour le premier mais là c'est juste ignoble. Le type a gagné un tournoi sur une erreur d'arbitrage, qu'importe son niveau en finale. Il n'aurait pas dû y être.

Oui oui, tu n'es pas du tout un hater de Tsitsipas. On te croit

3. C'est bien de spammer Monte-Carlo, mais on attend de voir ce que tu vaux vraiment sur terre battue, c'est à dire Madrid, Rome et RG. Quand tu auras gagné un de ces tournois, on en reparlera la fraude.

Ah donc Monte-Carlo c'est pas vraiment de la terre battue ?
Madrid et Rome oui par contre ?

Et bordel, remettre en question le niveau sur cette surface de Tsitsipas, faut le faire...

Et pour terminer, certes on aurait pu se dire que c'était gagné pour Sinner s'il n'y avait pas eu d'erreur d'arbitrage avec ce double break.
Mais en même temps, c'était pas une balle de match non plus.
Tsitsipas a fini par breaker deux fois par la suite, donc on peut même imaginer qu'il serait revenu à égalité.
Dans tous les cas, ce n'est en rien la faute du grec.