Bonjour à tous,
je me permet de vous poster mon coup de gueule suite à ce test :
Il y a un truc que je ne comprends pas là ...
Dans le temps, quand je consultais un test, je "connaissais" le journaliste qui le rédigeait.
Qu'est ce que signifie "utilisateur de jeuxvideo.com" ?
Je ne remet pas du tout en cause la pertinence de l'auteur de ce test, mais lorsqu'on est un site professionnel, il est peut être bon que les tests soient rédigés par des professionnels.
Où est la crédibilité de la note ?
L'auteur est membre depuis 7 jours (cf son profil), qui me dit qu'il avait déjà touché à un jeu vidéo avant celui là ?
De quel droit il peut afficher sur le site de jeux vidéo le plus consulté de France, une note qui sanctionne le travail de dizaines de développeurs (qui font leurs métier) ?
Je ne comprends plus rien ...
Il n'est clairement plus possible de se fier à ce genre de tests. Le contenu est donc inutile.
