Watch Dogs 2

http://www.geforce.com/whats-new/guides/watch-dogs-2-graphics-and-performance-guide

Tout les détail de chaque option graphique combien elle bouffe de FPS comparaison entre High VS ultra Ultra vs low ect....hésiter pas a cliquer sur les comparaison qui vous intéresse une image va s'ouvrir et faire la différence. bonne optimisation a tous.

Merci, ça va servir...

Très pratique, merci!

Dommage en anglais pour les personnes qui n'y connaissent rien ...
Sinon merci bien

Au pire tu te sers juste des tableaux récapitulatifs de consommation en fps pour chaque option ;)

up

Chose toute bête ! Et ça vous fera gagner pas mal d'images par secondes normalement

-> Laisser faire Nvidia Expérience, et mettez en mode 1080p/"optimal" et c'est le soft qui vous réglera tout automatiquement.
-> Descendre de deux crans la qualité d'ombre que le logiciel vous aura choisit.
(J'étais en HTFS, j'ai descendu en "ULTRA")

(Si vous avez une ATI et non Nvidia, euh bah économisez pour acheter une petite 1070 (ses 8Go vous serviront ! :D ) à environ 400 euros ^^)

Petit résumé pour ceux qui ont la flemme d'analyser ce pavé en anglais voici les options auquels il faut faire attention :

- Extra détail : 20 FPS de différence entre les 100% et les 0 %
- Antialiasing : 30 FPS entre le max et le minimum => Conseil : ne pas dépasser TXAA x2
- Pixel density : Rester à 100% (au delà = perte de performance)
- Brouillard volumétrique : Chute de 30 FPS en cas d'activation (c'est énorme)
- Qualité des ombres : 20 FPS de différence entre le minimum et le maximum => Conseil : ne pas dépasser en ULTRA
- Filtre temporel : Gain de 20 FPS en cas d'activation => Conseillé !

Pour le reste vous pouvez tout mettre au max, la différence en terme de FPS n'est pas ouf (Elle oscille entre 5 et 10 FPS)
Tout ça pour dire que si votre jeu est lent, optimisez ces paramètres en PRIORITÉ !!!!

Voilà, amusez vous bien ^^

Le 30 novembre 2016 à 09:05:10 magikeau a écrit :
Petit résumé pour ceux qui ont la flemme d'analyser ce pavé en anglais voici les options auquels il faut faire attention :

- Extra détail : 20 FPS de différence entre les 100% et les 0 %
- Antialiasing : 30 FPS entre le max et le minimum => Conseil : ne pas dépasser TXAA x2
- Pixel density : Rester à 100% (au delà = perte de performance)
- Brouillard volumétrique : Chute de 30 FPS en cas d'activation (c'est énorme)
- Qualité des ombres : 20 FPS de différence entre le minimum et le maximum => Conseil : ne pas dépasser en ULTRA
- Filtre temporel : Gain de 20 FPS en cas d'activation => Conseillé !

Pour le reste vous pouvez tout mettre au max, la différence en terme de FPS n'est pas ouf (Elle oscille entre 5 et 10 FPS)
Tout ça pour dire que si votre jeu est lent, optimisez ces paramètres en PRIORITÉ !!!!

Voilà, amusez vous bien ^^

Merci à toi J'ai déjà fait tout ça hier mais c'est gentil à toi d'expliquer pour ce qui ne savent pas

Le filtre temporel, cela fait quoi s'il vous plaît ?
À l'œil, le jeu est moins beau où on ne voit pas de différence ?

Le 29 novembre 2016 à 23:44:33 Stephen34 a écrit :
Chose toute bête ! Et ça vous fera gagner pas mal d'images par secondes normalement

-> Laisser faire Nvidia Expérience, et mettez en mode 1080p/"optimal" et c'est le soft qui vous réglera tout automatiquement.
-> Descendre de deux crans la qualité d'ombre que le logiciel vous aura choisit.
(J'étais en HTFS, j'ai descendu en "ULTRA")

(Si vous avez une ATI et non Nvidia, euh bah économisez pour acheter une petite 1070 (ses 8Go vous serviront ! :D ) à environ 400 euros ^^)

N'importe quoi, ce logiciel est vraiment useless en plus d'être "malveillant" et intrusif, la seule chose pour la quelle je le garde c'est shadowplay mais c'est vraiment une plaie...
Et donc en gros, si on a AMD, c'est de la merde, faut prendre une nvidia ?

Le 30 novembre 2016 à 12:17:40 Stephen34 a écrit :
Le filtre temporel, cela fait quoi s'il vous plaît ?
À l'œil, le jeu est moins beau où on ne voit pas de différence ?

Moins beau, ça enlève des petits ombres etc.. Je trouve ça moche je trouve... Mais impossible de le faire tourner sans le mettre ! C'est vraiment dommage.
C'est une technologie qu'ils utilisent sur les jeux console en gros...

Le 30 novembre 2016 à 13:32:22 Didolar a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 12:17:40 Stephen34 a écrit :
Le filtre temporel, cela fait quoi s'il vous plaît ?
À l'œil, le jeu est moins beau où on ne voit pas de différence ?

Moins beau, ça enlève des petits ombres etc.. Je trouve ça moche je trouve... Mais impossible de le faire tourner sans le mettre ! C'est vraiment dommage.
C'est une technologie qu'ils utilisent sur les jeux console en gros...

Ah mince d'accord, bah je vais rester sur du 50 et quelques, avec quelques chutes à 45..
Merci pour ta réponse ;)

Épinglé

Salut à tous,

Souci sur PC : j'ai l'image qui se freeze de temps en temps alors que le son continue de tourner.
Ca dure 2/3 secondes max et cela arrive même durant les cinématiques et dans les menus.
Sans ça le jeu est fluide. Problème indépendant des paramètres graphiques. Pilotes nvidia à jour.
Jeu installé sur SSD ailleurs que dans le dossier Uplay.

Une solution svp ?

Sur Reddit ils disent que filtre temporel ça met le jeu en 720p.. vrai ?

Avec filtre temporel

Sans filtre temporel

Perso je préfère rester en SMAA et avoir des perte de FPS au lieu d'avoir des ombres disparu x) je suis quasiment tout a fond sauf l'ombre en élever ou très élever celui avant le max

Il y a des info sur une prochaine MaJ optimisation ?

Car recommander = 7XX GTX et pourtant avoir des cartes plus haut/cher le jeu galère a tourner

Je galère avec une GTX 1080, je tape max 45 fps en ville en voiture et mini 28...

comme d hab avec ubi moi j ai une titan x pascal et meme la c est la misere bon ok j ai une resolution de 3440x1440 mais pour exemple sur gta 5 avec le mod redux avec le reshade ultra v3 le plus gourmand toutes les options graphiques a fond je suis a 55 fps et gta 5 redux est largement plus beau alors peut etre dans quelques moi apres de multiple patch il sera jouable correctement mais tant que se ne sera pas le cas je n y jouerai pas

pareil chaotik le redux a 30 voir 40 fps en ultra v3 (avec meme un peu de msaa)avec ma petite 970,le jeux es 2 fois plus beau que watch dog 2,je le reprendrai plus tard quand il sortira en redux mod lol,car la en 50 mn j ai été trop déçu,en plus imagine ma surprise en passant de la conduite améliorer du redux plus réaliste, a la conduite de watch dog 2 mdr