Bonjour je ne lis quasi jamais mais j'aimerais m'y mettre donc est ce qu'une bonne âme pourrai me conseiller un bon livre accrochant de SF ou de chevalerie svp ? ( saga ou non )
En SF tu n'as que l'embarras du choix mais un bon premier roman me semble La Stratégie Ender d'Orson Scott Card : c'est court, alerte et franchement accrocheur. Le récit se tient pour lui-même mais, s'il te plaît, tu pourras passer à la vitesse supérieur (si si, c'est possible) avec ses deux premières suites : La Voix des Morts et Xénocide.
La Horde du contrevent
Sci-fi
Un Cantique pour Leibowitz (Miller) - excellent
Terminus, les Étoiles (Bester) - barré et charismatique
Spin (Wilson) - récent, réaliste
En terre étrangère (Heinlein) - classique
Ubik (Dick) - classique
Les Enfants d'Icare (Clarke) - classique
Le Neuromancien (Gibson) - original
Le monde inverti (Priest) - original
Avec des éléments fantasy:
Le Serpent du Rêve (McIntyre) - post-apocalyptique
La Main Gauche de la Nuit (Le Guin) - original
Au-delà de la planète silencieuse (Lewis) - classique
On m'a dit que La Stratégie Ender c'était profondément nul, et encore plus les suites.
Fondation
L'Etoile de Pandore
Carbone modifié
Ubik
L'éveil du Léviathan
Hyperion
La tour de Babel de Ted Chang. Receuil d'histoire courtes. Superbe
Ça dépend un peu de ce que tu cherches mais personnellement j'ai commencé la lecture (tout court, à 25 ans) avec Hypérion de Dan Simmons, et l'envie de lire de la SF ne s'est guère tarie depuis. Au contraire je dois me forcer à lire autre chose.
Après je pense que René Barjavel c'est pas mal pour commencer aussi, avec La nuit des temps ou Ravage.
Le Semeur d'ombres, de Michel Honaker, pour ceux qui ont aimé le film Annihilition (ce dernier n'en ai pas une adaptation mais c'est le même thème et parfois la même ambiance), excellent.
Fondation d'Asimov me semble être une bonne entrée: assez simple à lire et avec pleins d'excellentes suites
Sinon:
La stratégie Ender
Hypérion
Spin
Substance Mort
Des fleurs pour Algernon
La main gauche de la Nuit
L'oreille interne
Tous à Zanzibar (style très particulier pour celui-là)
Les racines du mal
Et je pourrais en citer plein d'autres.... Des bons livres de SF y'en a une tonne
On m'a dit que La Stratégie Ender c'était profondément nul, et encore plus les suites.
Sacrilège
Le film est nul, en effet par contre les livres sont excellents en particulier les 2 premiers (et j'aime aussi beaucoup le 3, une opinion moins partagée apparemment) ils ont même reçu le prix Hugo, le prix le plus prestigieux de la littérature SF
Sinon je te suggère un classique : "la Guerre des Mondes", assez différent du film de Spielberg qui en diffère sur les personnages, l'époque, les péripéties, et même le ton de la fin (la fin du film de Spielberg est, somme toute, assez optimiste en soi, alors que Wells est plus circonspect, disant par exemple dans sa conclusion "Peut-être est-ce à eux et nullement à nous, que l'avenir est destiné"). D'ailleurs les dernières pages du roman sont très belles je trouve, autant sur la forme que le fond, avec une réflexion sur la condition humaine en arrière-plan. Y'a beau avoir du monde en livres de SF, la Guerre des Mondes reste indétrônable.
Fondation de Asimov
Le 24 avril 2018 à 13:42:20 bunnypookah a écrit :
En SF tu n'as que l'embarras du choix mais un bon premier roman me semble La Stratégie Ender d'Orson Scott Card : c'est court, alerte et franchement accrocheur. Le récit se tient pour lui-même mais, s'il te plaît, tu pourras passer à la vitesse supérieur (si si, c'est possible) avec ses deux premières suites : La Voix des Morts et Xénocide.
je suis daccord pour la stratégie Ender, mais je déconseille les autres. Je te conseil plutôt de lire La stratégie de l'ombre et sa suite après avoir fini la stratégie Ender
Le Déchronologue
La nuit des temps
Ravage
De la bonne SF franco-française
Les Fourmis de Bernard Werber
-> bon
-> SF
Le 26 juillet 2018 à 10:22:21 OSHOKLM a écrit :
-> bon
-> SF
Le 26 juillet 2018 à 10:22:21 OSHOKLM a écrit :
-> bon
-> SF
Je l'ai pensé très fort mais putain qu'est ce que j'ai du mal avec ce genre en littérature
Ca, c'est le genre de réflexion de la part de ceux qui n'ont pas lu Herbert, Dick ou Asimov, je me trompe ?
Qu'une grosse partie de la S-F soit daubesque, oui, comme pour la Fantasy ou le polar, ou de la série B moyenne sans prise de tête et sans qualité... Mais les piliers du genre valent très largement la grande littérature (je pense à Herbert en particulier).
Le 26 juillet 2018 à 16:49:34 zegatt a écrit :
Ca, c'est le genre de réflexion de la part de ceux qui n'ont pas lu Herbert, Dick ou Asimov, je me trompe ?Qu'une grosse partie de la S-F soit daubesque, oui, comme pour la Fantasy ou le polar, ou de la série B moyenne sans prise de tête et sans qualité... Mais les piliers du genre valent très largement la grande littérature (je pense à Herbert en particulier).
Bah j'ai lu Dune, le Cycle Fondation, La Nuit des Temps et Do Androids Dream of Electric Sheep justement pour taper dans les classiques et j'ai du mal à accrocher. En dehors de l'histoire, la forme m'intéresse peu. À la limite il y a La Horde du Contrevent qui a l'air intéressant à ce niveau là mais c'est bien le seul qui m'attire désormais. Pourtant j'adore tout ce qui est SF plus "terre à terre" comme Who Goes There? de John W. Campbell, Jr.
Quand je vois des gens se gaver de bouquins de SF, comme de Fantasy par ailleurs, je me demande sincèrement s'ils ne louperaient pas quelque chose et si ces genres là sont assez matures pour briser leurs propres codes comme a pu le faire le fantastique par exemple (bon ça peut paraître méprisant dit comme ça mais du tout).
C'est LaPublique, j'arrive pas à poster avec l'autre pseudo pourtant je suis pas encore ban.
Le 26 juillet 2018 à 16:49:34 zegatt a écrit :
Ca, c'est le genre de réflexion de la part de ceux qui n'ont pas lu Herbert, Dick ou Asimov, je me trompe ?Qu'une grosse partie de la S-F soit daubesque, oui, comme pour la Fantasy ou le polar, ou de la série B moyenne sans prise de tête et sans qualité... Mais les piliers du genre valent très largement la grande littérature (je pense à Herbert en particulier).
propre et net