J'ai envie d'en savoir pas mal sur le personnage qui me fascine
Merci
Napoléon, de Jacques Bainville.
Le seul livre à lire sur notre Empereur.
Le 17 septembre 2023 à 17:26:37 :
J'ai envie d'en savoir pas mal sur le personnage qui me fascineMerci
Il y a tout le premier livre de la seconde partie des Misérables qui traite de Waterloo en mettant le lecteur en plein champs de bataille avec de longues parties sur Napoléon. C’est vraiment épique et le travail de recherche d’Hugo sur le sujet force le respect.
Si ça t’interesse : http://groupugo.div.jussieu.fr/miserables/consultation/Final/Final_02,01.htm#m0102
Le 17 septembre 2023 à 20:47:19 :
Napoléon, de Jacques Bainville.Le seul livre à lire sur notre Empereur.
exact ! Depuis l'annonce du film de Ridley Scott sur Napoléon j'ai fais plein de recherches : il y a aussi les livres de Thierry LENTZ qui est le responsable de la fondation napoléon je crois .
Des ouvrages d'occasion très bon état/neuf ici : https://www.editions-saphira.com/categorie-produit/meilleurs-livres-histoire/livres-sur-napoleon/
le film me tarde !
Tu as Chateaubriand dans ses mémoires, Bruno Colson qui est spécialiste avec plusieurs bouquins du genre De la guerre de Napo, Lo Duca journal secret de Napoléon, les mémoires de Talleyrand et si tu veux te plonger dans la guerre, artillerie et génie, il te faut absolument Général Rogniat ingénieur et critique de Napoléon.
Les bouquins ne manquent pas, le film en revanche ne sera pas historique, il sera sensationnel et perclus d’anachronismes et de d’aberrations, ne le regarde que pour le divertissement 👀
Et cadeau https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/
Max Gallo, 5 tomes.
Le 17 septembre 2023 à 20:47:19 :
Napoléon, de Jacques Bainville.Le seul livre à lire sur notre Empereur.
Si je devais conseiller un seul livre, ce serait le Napoléon de Jean Tulard. Ça risque de piquer un peu, mais il n'y a aucun intérêt à lire le Napoléon de Bainville, sauf pour son style littéraire et pour connaître la vision que les monarchistes avaient, début 20e, du personnage, parce qu'en dehors de ça la biographie de Bainville est dépassée par le renouvellement historiographique. C'est comme citer Jules Michelet (le "pendant" républicain de Bainville) que plus aucun historien sérieux n'utilise comme référence.
Castelot et Georges Lefebvre ça vaut quoi ? Le premier on me l'a donné et le second acheté en occasion.
Le 18 septembre 2023 à 12:14:07 :
Le 17 septembre 2023 à 17:26:37 :
J'ai envie d'en savoir pas mal sur le personnage qui me fascineMerci
Il y a tout le premier livre de la seconde partie des Misérables qui traite de Waterloo en mettant le lecteur en plein champs de bataille avec de longues parties sur Napoléon
Et qui raconte surtout n'importe quoi. Cette partie sur Waterloo, c'était un peu le Ridley Scott de l'époque
Le 29 novembre 2023 à 12:16:25 :
Le 18 septembre 2023 à 12:14:07 :
Le 17 septembre 2023 à 17:26:37 :
J'ai envie d'en savoir pas mal sur le personnage qui me fascineMerci
Il y a tout le premier livre de la seconde partie des Misérables qui traite de Waterloo en mettant le lecteur en plein champs de bataille avec de longues parties sur Napoléon
Et qui raconte surtout n'importe quoi. Cette partie sur Waterloo, c'était un peu le Ridley Scott de l'époque
Ça n’en fait pas un mauvais livre + écrit au XIXeme siecle…
Je n'ai pas dit que c'était un mauvais livre. C'est même tout le contraire et ce n'est pas pour rien que c'est un classique. Seulement ce passage-là, si épique soit-il, est totalement faux. Et le fait qu'il soit écrit au 19ème, je ne vois pas le rapport ?
Le 29 novembre 2023 à 15:05:06 :
Je n'ai pas dit que c'était un mauvais livre. C'est même tout le contraire et ce n'est pas pour rien que c'est un classique. Seulement ce passage-là, si épique soit-il, est totalement faux. Et le fait qu'il soit écrit au 19ème, je ne vois pas le rapport ?
Le rapport c’est qu’au 19eme on avait beaucoup moins de sources pour faire des recherches sur le sujet tout simplement même s’il y a beaucoup d’écarts volontaires dans ces chapitres