Savoir & Culture

Polytech c'est de la daube mais ça reste meilleur qu'une bonne partie des facs en France (hormis les deux parisiennes peut être)

Nop mon père à fait fac de bio et ma mère a fait compta ma soeur est en prépa par contre. Bah après c'est plutôt subjectif mais Polytech c'est plutôt bas de gamme quand on nous marmonne qu'il faut viser l'élite. J'aime pas trop cette société qui veux du prestige mais une partie du concept est ancrée dans ma tête :/

Le 26 août 2015 à 17:57:06 LapicesIkea a écrit :
putain MinesPa/Centrale Lille qui finit prof en lycée et ça se permet de cracher sur Polytech

pas d'injures sur les profs en lycée svp merci bisous

bah finir au lycée c'est clairement pas la honte
en revanche finir au lycée quand t'as fait les mines de paris wtf

Non je rentre en L1 à l'UPMC. Mais ça me soule les gens qui sont ultras moyens "qui veulent faire ingénieur" et pire qui le deviennent en plus dans leurs vieilles écoles que papa maman payent ! Mais bon si l'auteur a eu des bonnes notes au bac alors…

Les profs de lycée qui parlent d'écoles d'ingénieur, on est assuré d'avoir des perles à chaque fois

Le 26 août 2015 à 20:44:48 godzillav1 a écrit :
Non je rentre en L1 à l'UPMC. Mais ça me soule les gens qui sont ultras moyens "qui veulent faire ingénieur" et pire qui le deviennent en plus dans leurs vieilles écoles que papa maman payent ! Mais bon si l'auteur a eu des bonnes notes au bac alors…

Surtout que les polytech' c'est publique donc pas cher du tout

heu ouais enfin à polytech doit y avoir autant de frais d'inscriptions qu'à l'UPMC donc..;

"Polytech c'est de la daube mais ça reste meilleur qu'une bonne partie des facs en France (hormis les deux parisiennes peut être)"

Ah cette manie de vouloir comparer des choses qui ne sont pas comparables... Déjà comparer deux écoles d'ingé spécialisées dans des domaines différentes c'est idiot (pourtant tous les classements débiles qui sortent dans la presse le font allègrement), mais comparer UNE école avec l'ensemble des filières universitaires, qui d'ailleurs n'ont pas vocation à former des ingénieurs, c'est au-delà de ça.
Et y'a plus de deux universités à Paris. D'ailleurs les universités parisiennes ne sont pas nécessairement "meilleures" (il faudra expliquer à quel point de vue) que les autres. A la limite on peut dire que tel labo publie plus qu'un autre, ou que tel master est plus réputé que tel autre, mais classer des universités à l'emporte-pièce sans rentrer dans le détail des formations, ça n'a pas de sens.

Non sans déc' ! Ouais puis je suis d'accord avec mon VDD

Ça c'est bien un truc de mec de prepa de comparer l'université et l'école de leur rêve. Après on se demande pourquoi les prepas sont mises sur un piédestal

Je défend pas la fac face aux écoles d'ingénieurs (ne formant pas à la même chose)

Mais la fac face aux prepas, dont personnellement je ne vois pas l'intérêt, à part peut être viser polytechnique. Mais si c'est pour finir à l'ensam, autant se former gentiment à la fac et rejoindre l'école en L3.

ouais enfin rien ne te dit que quelqu'un qui a eu l'ENSAM via prépa l'aurait eu via la fac…

Et rien ne te dit que tu l'auras via la prepa…
Vas y bluepoint explique toi, donne ton point de vue !

La prépa ça reste quand même la meilleure voie pour intégrer une école d'ingé, c'est fait pour ça. Après y'a aussi des préparations aux concours en fac. Mais autant aller en prépa à ce moment-là.
Faut être honnête, le niveau global des étudiant est plus élevé en prépa.

(l'ENSAM c'est loin d'être dégueu, ça justifie amplement une prépa)

Le 26 août 2015 à 21:03:18 godzillav1 a écrit :
Ça c'est bien un truc de mec de prepa de comparer l'université et l'école de leur rêve. Après on se demande pourquoi les prepas sont mises sur un piédestal

Dommage, je suis passé par l'université, pas la prépa

Moi la comparaison ingé / université me semble tout à fait valable. Tant en terme de débouchés, salaire à l'embauche (un master 'bon' pro ouvre, à une vache près, les mêmes portes qu'une ingé spécialisée... On est quand même en droit de poser les avantages et inconvénients des deux filières); qu'en terme d'excellence et d'exigence académique.

D'expérience, l'université, si t'as le malheur de tomber dans une promo médiocre qui plus est (ce qui m'est arrivé pour le coup), c'est le niveau zéro. C'est le système qui s'adapte aux élèves; les notes "gonflées" afin de toujours faire passer le même ratio d'étudiants chaque année; de pouvoir garder ouvert un certain nombre d'enseignements aussi. C'est des gars qui, après trois ans de licence d'électronique, ne savent toujours pas changer le répertoire de travail sous MatLab, pour donner un exemple parmi d'autres...

Quand on parle des "deux parisiennes", en sciences, technologies, santé; on fait très souvent allusion à Versailles et la Sorbonne; les deux seules dont le nom, associé à un master au nom lui aussi un peu pimpant (MIAGE et co) est agréable à l'oreille des recruteurs.
Les deux seules connues pour (ou -pouvant se permettre de-, vu le bassin de population) véritablement écrémer au fur et à mesure des formations, offrant de véritables garanties d'enseignement, aux élèves comme aux recruteurs; à l'image des écoles.

Formation de haut niveau en prépa ?

Ouais je sais, je la vise si se que je veux faire tourne mal. Mais il y a quand même 40 L3 qui sont pris chaque année.

Évidemment la prepa est faite pour ça, mais elle assure aucun avenir en tant que telle.
Après il y a de bonne tête en fac, qui on largement le niveau Maths spé en L3

Bonnes têtes, ont *

Ah ah ah ! Ouais enfin après une L2 tu peux aller en L3 oui en master, ect…
Après une prepa si t'as pas d'école bah heu… direction la L2 !