Vous en pensez quoi ?
Découvertes, mais exprimées dans un langage qu'on a inventé.
Le 27 juin 2016 à 11:35:31 AbeI a écrit :
Pour ma part, je dirais qu'elles sont inventées.
Et pourquoi ?
découverte. explique moi comment tu 1
fais pour créer 1+1=2
Le 27 juin 2016 à 11:36:51 Doarry a écrit :
Découvertes, mais exprimées dans un langage qu'on a inventé.
Je pense que c'est la réponse adéquate
On a peut-être "inventé" les axiomes et découvert ce qui en découle ?
Je dis peut-être de la merde
On peut effectivement se poser la question de l'origine des mathématiques.
On peu définir les mathématiques comme une sorte de langage fondé sur la logique pure, et nous permettant de décrire ce qui nous entoure.
C'est de ce point de vue-là un langage formel et rationnel en adéquation avec notre esprit, ce qui nous permet d'être en adéquation avec le réel.
Ensuite, les mathématiques ont-elles été découvertes par l'Homme, ou les avons-nous crées?
Dire que nous les avons crées, c'est placer l'Homme au centre de tout, et le rendre omnipotent, ce que nous ne sommes pas, au vu des observations que nous avons faites.
Si nous les avons découvertes, c'est parce que nous-mêmes sommes "constitués" de mathématiques, ou de fondements nous permettant de les comprendre.
Le 27 juin 2016 à 11:36:51 Doarry a écrit :
Découvertes, mais exprimées dans un langage qu'on a inventé.
Tout est dit.
Le 27 juin 2016 à 14:34:25 AbeI a écrit :
Le 27 juin 2016 à 14:22:29 Higgs a écrit :
On peut effectivement se poser la question de l'origine des mathématiques.On peu définir les mathématiques comme une sorte de langage fondé sur la logique pure, et nous permettant de décrire ce qui nous entoure.
C'est de ce point de vue-là un langage formel et rationnel en adéquation avec notre esprit, ce qui nous permet d'être en adéquation avec le réel.Ensuite, les mathématiques ont-elles été découvertes par l'Homme, ou les avons-nous crées?
Dire que nous les avons crées, c'est placer l'Homme au centre de tout, et le rendre omnipotent, ce que nous ne sommes pas, au vu des observations que nous avons faites.
Si nous les avons découvertes, c'est parce que nous-mêmes sommes "constitués" de mathématiques, ou de fondements nous permettant de les comprendre.
Comment allier la philosophie aux mathématiques.
Faut il démontrer pour savoir?
Les mathématiques sont abstraites et non concrète 2+2=4 mais on ne le voit pas il n'existe pas on l'imagine, lorsqu'on nous dit 2+2=4 ça coule de source, c'est la logique or, la logique on ne l'a pas inventé.
Cqfd
Le 27 juin 2016 à 14:40:55 Vistiche a écrit :
Faut il démontrer pour savoir?
Le 27 juin 2016 à 14:50:08 Sasuke-MSE a écrit :
Les mathématiques sont abstraites et non concrète 2+2=4 mais on ne le voit pas il n'existe pas on l'imagine, lorsqu'on nous dit 2+2=4 ça coule de source, c'est la logique or, la logique on ne l'a pas inventé.
Cqfd
On dirait des gamins de 10 ans qui discutent dans la cour de récré
Le 27 juin 2016 à 14:57:57 Morphisme a écrit :
On dirait des gamins de 10 ans qui discutent dans la cour de récré
A 10 ans je parlais pas de math à la récré
Les maths sont un langage, donc artificielles, et ont pour objectif de décrire des phénomènes (naturels ou pas). La matière "mathématiques" vise à développer et enrichir le "dictionnaire" de ce langage (de façon abstraite donc) afin de décliner dans les matières matheuses "appliquées" (physique...) et de "codifier" et traduire formellement le champs d'application de ces dernières. Essentiellement, les maths sont bâties sur des conventions / axiomes qui servent de fondation.
C'est ça non ? je suis pas matheux.
ça faisait longtemps j'avais pas lu une question dont je me battais autant les couilles,
ça vous intéresse vraiment ? xd
Sur les maths, il y a 2 types de gens : ceux qui s'intéressent au "comment" (les matheux) et ceux qui s'intéressent au "pourquoi / pour quoi" (les autres)
C'est quand même mieux de comprendre le sens de ce que tu fais (pour prendre du plaisir et réussir).
Les Jean-PMU sont de sortie
C'est con de dire ça ça veut dire que tu parles que des sujets sur lesquels t'es un expert ?