Guerre des Consoles

J’espère que les dev vont perdre le procès.

Non seulement ça sera un gros fuck pour la boîte qui utilise une politique de merde à gerber avec leurs 50 assurances et vaisseau à 300 boules sans compter les 500 améliorations à acheter.

Mais en plus, ça sera un fuck pour les joueurs pigeons qui ont financer cette daube car l’argent à payer sera sûrement prit sur leurs dons.

Un beau double fuck.

Pcisteur rentre dans la place

c’est encore un coup dur pour star citizen, il risque de reprendre le développement de 0 avec un nouveau moteur graphique.

Que tu crois. Dans les faits, ça va se régler en coulisse, mais ils ne reprendront certainement pas le développement de zéro avec un nouveau moteur, ça signifierait purement et simplement la mort du projet.

Le 14 décembre 2017 à 16:35:08 DemianVonPrios a écrit :

c’est encore un coup dur pour star citizen, il risque de reprendre le développement de 0 avec un nouveau moteur graphique.

Que tu crois. Dans les faits, ça va se régler en coulisse, mais ils ne reprendront certainement pas le développement de zéro avec un nouveau moteur, ça signifierait purement et simplement la mort du projet.

Je pensais comme toi puis j'ai lu ça

'Crytek ne cherche pas à régler les choses de manière amicale ou via un arbitrage : ils demandent un procès avec jury ce qui peut prendre des mois. '

Le plus moche dans tous ça, c'est vous, les joueurs, sur ce forum qui souhaitez qu'un jeu de cette trempe coule et tous les moyens sont bons...

Venez pas vous plaindre de bouffer du remaster jusqu'à la fin de vos jours après ça.

Le 14 décembre 2017 à 16:36:17 NaughtyGod a écrit :

Le 14 décembre 2017 à 16:35:08 DemianVonPrios a écrit :

c’est encore un coup dur pour star citizen, il risque de reprendre le développement de 0 avec un nouveau moteur graphique.

Que tu crois. Dans les faits, ça va se régler en coulisse, mais ils ne reprendront certainement pas le développement de zéro avec un nouveau moteur, ça signifierait purement et simplement la mort du projet.

Je pensais comme toi puis j'ai lu ça

'Crytek ne cherche pas à régler les choses de manière amicale ou via un arbitrage : ils demandent un procès avec jury ce qui peut prendre des mois. '

Ca ne changera rien, les développeurs ne vont pas reprendre le développement de zéro avec un nouveau moteur.

D'ici à ce que le procès se tienne, le jeu sera peut-être même sorti, parce que ça peut prendre des années, ce genre de conneries.

Le 14 décembre 2017 à 16:25:21 SperaWorks a écrit :

Crytek dont au bord du gouffre financièrement et son prêt à tout pour gratter.

Ou bien ils cherchent juste à avoir ce qui leur est du pour non respect d'un contrat non?

Laisse tomber, certain serait pret a tout pour defendre CIG, CR et StarCitizen

Vous avez donc lu le contrat qui oblige CIG de faire ce que Crytek demande, où est il ?

PS:
"C’est un procès sans fondement contre lequel nous nous défendrons vigoureusement, y compris pour faire en sorte que les frais engendrés par ce problème soient remboursés par Crytek."

Le 14 décembre 2017 à 16:43:51 Shadow-Defender a écrit :
Vous avez donc lu le contrat qui oblige CIG de faire ce que Crytek demande, où est il ?

Et toi tu l'as lu pour être catégorique sur le fait que c'est juste Crytek qui cherche à se faire du fric par tout les moyens ?

Le 14 décembre 2017 à 16:37:29 DemianVonPrios a écrit :

Le 14 décembre 2017 à 16:36:17 NaughtyGod a écrit :

Le 14 décembre 2017 à 16:35:08 DemianVonPrios a écrit :

c’est encore un coup dur pour star citizen, il risque de reprendre le développement de 0 avec un nouveau moteur graphique.

Que tu crois. Dans les faits, ça va se régler en coulisse, mais ils ne reprendront certainement pas le développement de zéro avec un nouveau moteur, ça signifierait purement et simplement la mort du projet.

Je pensais comme toi puis j'ai lu ça

'Crytek ne cherche pas à régler les choses de manière amicale ou via un arbitrage : ils demandent un procès avec jury ce qui peut prendre des mois. '

Ca ne changera rien, les développeurs ne vont pas reprendre le développement de zéro avec un nouveau moteur.

D'ici à ce que le procès se tienne, le jeu sera peut-être même sorti, parce que ça peut prendre des années, ce genre de conneries.

Sauf que si le projet sort et que Crytek gagne le procès alors la commercialisation de Star Citizen sera tout simplement interdite par la justice ce qui serait encore pire que de recommencer le jeu a 0

Le 14 décembre 2017 à 16:43:51 Shadow-Defender a écrit :
Vous avez donc lu le contrat qui oblige CIG de faire ce que Crytek demande, où est il ?

Sauf que tu peux pas faire une plainte basée sur des conditions de contrat qui n'existe pas, c'est la base du droit si tu étudiais ça tu le saurais.

Si Crytek fait une plainte c'est qu'ils ont des leviers sur lesquels s'appuyer pour que ça marche, sinon si c'était fait sur du pipeau CIG aurait juste à ignorer la plainte et à continuer de leur coté.

Le 14 décembre 2017 à 16:36:24 apollyn a écrit :
Le plus moche dans tous ça, c'est vous, les joueurs, sur ce forum qui souhaitez qu'un jeu de cette trempe coule et tous les moyens sont bons...

Venez pas vous plaindre de bouffer du remaster jusqu'à la fin de vos jours après ça.

Le jeu a déjà couler, on se demande juste la profondeur de l’ocean.

Crytek a toute façon perdu toute crédibilité.

Bah bien sur, y'a aucun procès sui se base sur du vent.
Et dans tous les procès, la plainte met toujours en valeur le plaintif. Ou est-ce qu'on peut trouver leurs obligations les concernant ?

C'est du domaine public que Crytek est dans la merde financièrement, de plus, ma moitié de ces plaintes n'a pas de valeur de base. La partie sur le code montré sur le bugsmasher est ridicule vu que le code est open. SQ42 ça fait des années que le jeux est censé être standalone. La partie du debug est ridicule également vue que CIG n'utilise plus le moteur et l'on modifié en profondeur.

Ça tient à moitié debout leur attaque. Mais bon, quand t'as pad payé tes employés plusieurs mois durant, t'es plus à ça près.

Bah ouais mais le contrat disait qu'ils avaient pas le droit d'utiliser un autre moteur ni même un dérivé comme Lumberyard, a partir de la ils sont fautifs hein

Même en eclipsant toutes les autres plaintes celle ci reste impossible à passer.

Et il est où ce contrat ? T'as lu les conditions ?
CIG signe comme ça un contrat sui mes oblige à rester sur un moteur et c'est tout. Ils y gagne quoi CIG ? Si CIG à laissé tombé Crytek, c'est surtout parce qu'ils avançaient pas sur le plan des serveur.

C’est pas grave de ne pas respecter un contrat ?

Crytek a beaucoup investi pour star citizen, en remerciement il publie leurs codes source

C’est honteux de défendre cig

L'argument de Shadows-Defender:

Ta lu le kontra?

Franchement mieux vaut se taire qu’écrire ça