Guerre des Consoles

Vous êtes prêt?

https://twitter.com/thedextriarchy/status/1390323366494617610

Plus que le portefeuille de l egs

Ce bide digne de l egs

Je reviens vers vous.

Aujourd'hui ca discute des modalités de paiements, de la sécurisation, des différentes expériences consommateurs. On parle d'epic et d'apple à savoir comment leur store opère et comment sont sélectionné et validé les applis.

https://twitter.com/thedextriarchy/status/1390366544962756617

L'avocat note qu'Apple n'autorise pas les magasins dans l'App Store, comme Epic Games Store. Un avocat présente Apple Arcade - «La propre application de jeu d'Apple». Fischer intervient: "Non, Apple Arcade est une fonctionnalité de l'App Store et un service d'abonnement à des jeux ... ce n'est pas une application distincte."

Vous ne pensez pas que l'Apple Arcade, qui contient des jeux, est en concurrence avec d'autres magasins qui proposent des jeux?»

«Quand vous le dites comme ça,» oui, Fischer suppose que c'est le cas.

L'avocat d'Epic demande si Fischer croit comprendre que Google Stadia a principalement fermé ses portes, Fischer rétorque et dit qu'il a entendu dire qu'il avait fermé un studio de développement interne. Pour la deuxième fois dans ce procès, un avocat a supposé que Stadia était mort.

Apparemment il y aurait des documents qui disparaissent dans le dossier d'Apple.

https://twitter.com/thedextriarchy/status/1390372693850083338

https://twitter.com/thedextriarchy/status/1390375252459507725

Le conseil d'Epic a déclaré qu'Apple avait élaboré un plan directeur en 2010 pour changer la façon dont l'App Store fonctionnerait afin de verrouiller les utilisateurs et les développeurs dans l'écosystème de l'App Store. … De 2010 à nos jours, avez-vous déjà entendu parler d'un tel plan? » demande l'avocat.

Avocat d'Epic: Objection votre honneur!

L'avocat d'Apple doit reformuler - supprime la référence à la déclaration d'ouverture.

Avez-vous déjà entendu parler d'un plan visant à modifier le fonctionnement de l'App Store pour verrouiller les utilisateurs et les développeurs dans l'écosystème de l'App Store?"

«Non», dit Fischer (responsable de l'Apple store pour info sur les années considérées).

Ici on attaque le phénomène d'application problématique, Apple a un système de validation de contenu qui s'appelle l'ERB aujourd'hui mais qui a évolué avec le temps.
Le contenu qui poserait problème serait le phénomène de magasin dans le magasin, donc une appli qui donnerait accès à un store "caché".

https://twitter.com/thedextriarchy/status/1390414072617836547

1er sujet:
(Ici on parle l'appli Tribe) Décrivant que l'application est «cachée» pour être un magasin dans un magasin, mais qu'elle est en ligne depuis 2015. Elle était donc sur le magasin pendant environ 3 ans avant la décision de l'ERB. "Vous n'êtes pas au courant de problèmes de sécurité spécifiques survenus avec Tribe" quand il était dans le magasin?

Je ne suis au courant d'aucun problème en dehors de cette question de directive particulière», dit Kosmynka. Se référant à une directive non spécifiée. L'avocat répète la question pour tous les magasins dans les magasins. Quelque problème que ce soit? «Je m'en souviens. Je me souviens des problèmes de sûreté et de sécurité.

Tribe a déclaré avoir été «choquée» par cette décision.

2d sujet:
Prenons l'exemple de Roblox, que l'avocat d'Epic appelle un jeu avec une collection de jeux. «Je ne vois pas les choses de cette façon», dit Kosmynka.

"Roblox suit-il nos directives?" email demandé. L'évaluateur dit qu'il va enquêter sur une violation potentielle du magasin dans le magasin et qu'il revient avec des résultats.

«J'ai été surpris que cela ait été approuvé par ERB», a écrit Kosmynka lors de son approbation. «Pour le moment, je n'avais que le contexte de cet e-mail», pas la connaissance de Roblox lui-même.

"Que fait cette application?" Demande le juge.

"Roblox est une application où les utilisateurs créent un profil, passent du temps avec leurs amis et peuvent participer à ces expériences que je considérerais comme du contenu…"

Kosmynka: "Si vous pensez à un jeu ou à une application, les jeux sont incroyablement dynamiques. Les jeux ont un début et une fin, il y a des défis en place. Je regarde les expériences de Roblox similaires aux expériences de Minecraft." Qui ne sont pas non plus des jeux, apparemment.

"Ils ont des cartes. Ils ont des mondes. Ils ont des limites en termes de ce dont ils sont capables."

Pour récapituler, la définition d'Apple d'un jeu:
- Un début
- Une fin
- Défis

Fait intéressant, le mode de jeu qui a fait de Fortnite une chose est essentiellement une excroissance d'un genre qui a été créé dans Minecraft, le «serveur de jeux de la faim».

Pour être clair, l'argument ici est que les expériences * à l'intérieur * de Roblox (dont l'IIRC existe de véritables studios de jeux consacrés à la construction) ne sont pas des jeux, car sinon Roblox pourrait être sans doute similaire à l'Epic Games Store en étant un magasin à l'intérieur de l'application. Magasin.

3eme sujet:
"N'est-il pas vrai qu'Apple a spécifiquement mis fin depuis 2017 à des milliers de développeurs au motif qu'ils avaient incorporé un mode de paiement tiers dans leur application?" Kosmynka dit qu'il serait en désaccord avec leur résiliation «spécifiquement» à cause de cela.

«Notre processus lorsque nous trouvons des fonctionnalités cachées, qu'il s'agisse de paiements cachés [et autres], est tel que nous essayons de travailler avec les développeurs pour le corriger.» C'est donc «plus que la simple présence d'un tiers de paiement» qui aurait abouti à la résiliation.

Nous parlons maintenant d'erreurs d'examen potentielles. Mentionnant la tribu. "Y a-t-il des cas où des erreurs se sont produites dans le processus d'examen des applications?" / «C'est un processus humain. Nous faisons des erreurs. Mais nous essayons certainement de rectifier ces erreurs lorsque nous en apprenons. "

«Je pense qu'il existe une grande variété de types d'erreurs.» Ici, c'est que l'application a été en violation pendant un certain temps sans qu'Apple ne l'attrape, et si Apple avait attrapé Tribe lors de sa première mise en place, cela aurait été une meilleure expérience pour tout le monde, dit Kosmynka.

Citant une période hebdomadaire au cours de laquelle 5461 applications ont été approuvées, 11296 applications ont été rejetées en novembre 2019.

Le juge parle de problèmes de confidentialité qui ont été soulevés aujourd'hui. Celles-ci peuvent également être un problème demain.

L'audience va se terminer et reprendre demain. Ca va durer 2 semaines.

T en as pas marre de parler tout seul ?

Le 07 mai 2021 à 00:22:01 :
T en as pas marre de parler tout seul ?

T'en a pas marre de ghostfager sur mon topic. Ca fait 4 fois que tu quittes et reviens sur mon topic!

C'est vraiment large comme procès, ils parlent pas seulement de la relation epic apple et le concepts d'un store dans un store. Mais aussi de la façon dont ils traitent les données utilisateurs, la relations avec les dev tiers, et également des autres stores qui ne font même pas partie du procès, (google, xbox et psn)

Pour les curieux je laisse un lien qui donne accès aux document qui ont pour l'instant été montré au cours du procès. J'ai vérifié les 2 derniers c'est fiable on dirait.

https://app.box.com/s/6b9wmjvr582c95uzma1136exumk6p989/folder/135953042066

https://twitter.com/tomwarren/status/1390637440273162246

Apple n'est pas satisfait du témoignage de l'exécutif Xbox de Microsoft. Les avocats d'Apple veulent que le juge déclare le témoin de Microsoft comme non crédible, en raison d'un manque de documents pour étayer les affirmations concernant xCloud, le matériel Xbox n'étant pas rentable, etc.

MS ne donne pas assez d'info et de chiffres!
Témoignage refusé!

Le 07 mai 2021 à 14:13:33 :
https://twitter.com/tomwarren/status/1390637440273162246

Apple n'est pas satisfait du témoignage de l'exécutif Xbox de Microsoft. Les avocats d'Apple veulent que le juge déclare le témoin de Microsoft comme non crédible, en raison d'un manque de documents pour étayer les affirmations concernant xCloud, le matériel Xbox n'étant pas rentable, etc.

MS ne donne pas assez d'info et de chiffres!
Témoignage refusé!

Question no troll

Ils ont quoi a voir Microsoft dans l'histoire ?

Le 07 mai 2021 à 14:16:53 :

Le 07 mai 2021 à 14:13:33 :
https://twitter.com/tomwarren/status/1390637440273162246

Apple n'est pas satisfait du témoignage de l'exécutif Xbox de Microsoft. Les avocats d'Apple veulent que le juge déclare le témoin de Microsoft comme non crédible, en raison d'un manque de documents pour étayer les affirmations concernant xCloud, le matériel Xbox n'étant pas rentable, etc.

MS ne donne pas assez d'info et de chiffres!
Témoignage refusé!

Question no troll

Ils ont quoi a voir Microsoft dans l'histoire ?

Car dans ce procès toute l'industrie est considérée. Tous ceux qui sont en relation pro avec epic et apple peuvent être appelé à témoigner.

Microsoft peut aussi servir de modèle comparatif.

Le 07 mai 2021 à 14:21:40 :

Le 07 mai 2021 à 14:16:53 :

Le 07 mai 2021 à 14:13:33 :
https://twitter.com/tomwarren/status/1390637440273162246

Apple n'est pas satisfait du témoignage de l'exécutif Xbox de Microsoft. Les avocats d'Apple veulent que le juge déclare le témoin de Microsoft comme non crédible, en raison d'un manque de documents pour étayer les affirmations concernant xCloud, le matériel Xbox n'étant pas rentable, etc.

MS ne donne pas assez d'info et de chiffres!
Témoignage refusé!

Question no troll

Ils ont quoi a voir Microsoft dans l'histoire ?

Car dans ce procès toute l'industrie est considérée. Tous ceux qui sont en relation pro avec epic et apple peuvent être appelé à témoigner.

Microsoft peut aussi servir de modèle comparatif.

Ok merci

Mais du coup est ce que ça oblige pas ces entreprises témoins a fournir des données qu'ils avaient pas forcément envie de reveler alors que eux n'ont rien a voir dans l'histoire ?

Le 07 mai 2021 à 14:24:06 :

Le 07 mai 2021 à 14:21:40 :

Le 07 mai 2021 à 14:16:53 :

Le 07 mai 2021 à 14:13:33 :
https://twitter.com/tomwarren/status/1390637440273162246

Apple n'est pas satisfait du témoignage de l'exécutif Xbox de Microsoft. Les avocats d'Apple veulent que le juge déclare le témoin de Microsoft comme non crédible, en raison d'un manque de documents pour étayer les affirmations concernant xCloud, le matériel Xbox n'étant pas rentable, etc.

MS ne donne pas assez d'info et de chiffres!
Témoignage refusé!

Question no troll

Ils ont quoi a voir Microsoft dans l'histoire ?

Car dans ce procès toute l'industrie est considérée. Tous ceux qui sont en relation pro avec epic et apple peuvent être appelé à témoigner.

Microsoft peut aussi servir de modèle comparatif.

Ok merci

Mais du coup est ce que ça oblige pas ces entreprises témoins a fournir des données qu'ils avaient pas forcément envie de reveler alors que eux n'ont rien a voir dans l'histoire ?

Les documents qui fuitent sont surement des documents qui ont circulés dans les 2 entreprises respectives lors d'un échange courant. On n'est pas dans de l'espionnage industriel. A partir du moment ou le document est là et mis en pièce à conviction, il faut que les représentants de Microsoft le valide devant le juge. Mais faut croire que ca lave aussi son linge sale.