Sujet :
Quel System Shock est le meilleur ?
1
Pseudo supprimé
Niveau 7
19 mai 2024 à 16:04:39
Pseudo supprimé
Niveau 7
19 mai 2024 à 16:18:30
Pseudo supprimé
Niveau 7
19 mai 2024 à 16:33:50
Je préfère le premier. 
Mon jeu favoris de tout les temps est system shock 2.
Le un a beaucoup trop vieillit, gameplay médiocre sur base de game design geniale même avec l'enhanced, rien n'est pratique.
Le remake du 1 est vraiment bon par contre, mais le 1 n'avait pas du tout le coté rpg et build de perso du 2, en gros dans le un tu peux tout faire et dans le 2 tu dois build ton perso en répartissant des nanite comme dans deus ex et si tu fais pouvoir psy tu pourras pas piraté ou manier certaines armes.
Mon top :
System shock 2 avec mod graphique et trad fr.
System shock remake, j'ai mis du temps a rentrer dedans mais une fois fait on décroche plus on essai de tout trouver dans la station, le level design est exceptionnel avec une pointe de metroidvania.(Seul les rares passage en cyberespace son chiant et je met la difficulté du cyber Space a 1 comme ça 0 problème)
A noté aussi qu'il faut maintenir V dans l'inventaire pour tout vaporiser, ça change la vie 
et indiqué nulle part.
System shock 1 enhanced, j'ai essayé de le faire plusieurs fois mais j'y arrive tout a trop vieillit. Après j'ai fait récemment le début après avoir terminé une 2ieme fois le remake et j'ai adoré comparé le premier level. Et je me suis le remake a totalement respecté le 1. Très bon remake sans lui j'aurais jamais fait le un!
System shock 2 a posé toute les bases de BioShock, mais je préfères ss2 parce que shodan
Sinon dans les pure "immersive sim" je met entre guillemet car beaucoup de jeu rentre dans la définition aujourd'hui. Par exemple cyberpunk en est clairement un on a plusieurs façon de rentre dans les bâtiment, etc...
Dans l'esprit BioShock, prey d'arkane est sympa, par contre deshonored j'accroche moins le jeu force trop a joué furtif.
Le gameplay de SS1 n'est pas médiocre par contre. Médiocre laisse à supposer qu'il est totalement cassé, qu'il ne marche pas, ce qui est faux. Le gameplay de SS1 est fonctionnel et procure un minimum de plaisir, ce qui pourrait paraître le plus repoussant, c'est d'arriver à le maîtriser. Il y a tout un aspect apprentissage dans SS1, logique, on se réveille après 6 mois de coma avec un implant étrange, donc on galère autant que le personnage du jeu le devrait. Le jeu joue de se côté "apprentissage" que ce soit à travers le fait de s'approprier les divers labyrinthe de la station, mais aussi dans le fait d'apprendre à jouer. Un truc tout con, au départ, quand on attaque un ennemi, on ne sait pas vraiment si on le touche parfois, et bah à un moment, on gagnera une amélioration pour voir cela. Le jeu aurait pu nous le donner au début mais préfère nous laisser apprendre à jouer avant, ce qui est cohérent d'un point de vu narratif en plus.
SS2 est aussi un excellent jeu, grâce à son côté rpg. Au final tout dépend de ce qu'on préfère entre un jeu avec plus de possibilités mais plus dirigiste ou un jeu qui nous balance dans la nature, avec une meilleure ambiance et un level design plus libre à explorer.
Le 12 décembre 2024 à 14:28:05 :
Le gameplay de SS1 n'est pas médiocre par contre. Médiocre laisse à supposer qu'il est totalement cassé, qu'il ne marche pas, ce qui est faux. Le gameplay de SS1 est fonctionnel et procure un minimum de plaisir, ce qui pourrait paraître le plus repoussant, c'est d'arriver à le maîtriser. Il y a tout un aspect apprentissage dans SS1, logique, on se réveille après 6 mois de coma avec un implant étrange, donc on galère autant que le personnage du jeu le devrait. Le jeu joue de se côté "apprentissage" que ce soit à travers le fait de s'approprier les divers labyrinthe de la station, mais aussi dans le fait d'apprendre à jouer. Un truc tout con, au départ, quand on attaque un ennemi, on ne sait pas vraiment si on le touche parfois, et bah à un moment, on gagnera une amélioration pour voir cela. Le jeu aurait pu nous le donner au début mais préfère nous laisser apprendre à jouer avant, ce qui est cohérent d'un point de vu narratif en plus.SS2 est aussi un excellent jeu, grâce à son côté rpg. Au final tout dépend de ce qu'on préfère entre un jeu avec plus de possibilités mais plus dirigiste ou un jeu qui nous balance dans la nature, avec une meilleure ambiance et un level design plus libre à explorer.
Oui je vois ce que tu veux dire, j'ai exagéré en disant médiocre je parle vraiment de l'ergonomie, le switch entre le curseur souris, et comment on tape, l'interface, l'inventaire etc... rien n'est intuitif. Mais le jeu lui même pour l'époque est une bombe absolue on est d'accord, 1994 bordel il était unique. Et justement le remake fait honneur au jeu avec un gameplay bien plus intuitif.
Et vraiment quand j'ai comparé le level de l'infirmerie sur les 2 jeux... Le remake le respecte totalement.
Et le remake faut le faire c'est tellement jouissif d'explorer la station, plus on joue plus c'est addictif c'est signe d'un grand jeu.
Jouer au remake bordel 
je sais qu'il a bidé et c'est déplorable. Le sentiment d'exploration est unique et jouissif.
Et aussi a noté que system shock 3 est annulé... Ca en dit long... C'est très dommage et une grande tristesse. Le rachat aura été fatale a ss3.
Après on va pas se mentir la license ne parle pas a grand monde, car a l'époque SS2 était sortit en même temps que half life et techniquement half life écrasait ss2. Mais il à marqué tout ceux qui l'ont fait a l'époque.
Pour l'anecdote si j'ai fait system shock 2 a la sortie c'est qu'il était dispo,nible partout si vous voyez ce que je veux dire sinon il était très peu médiatisé, half life a tout raflé a cause de ses visuels pour l'époque. Alors que SS2 avait un gameplay bien plus profond.
1
Sujet :
Quel System Shock est le meilleur ?