Le 15 septembre 2024 à 17:55:37 :
Le 15 septembre 2024 à 17:46:21 :
Le 15 septembre 2024 à 16:24:33 :
Le 15 septembre 2024 à 16:12:20 :
Le 15 septembre 2024 à 16:09:28 :
> Le 15 septembre 2024 à 16:08:03 :
>Y a un début de réponse ici : https://x.com/digitalfoundry/status/1835312900275122273?t=1h6oUcFZlQQPTqCzpxRzrg&s=19
>
> (Surtout dans le tweet cité par DF).
864p oui, mais 864p de luxe !
Alors de ce que j'ai lu, ils misent tout sur le PSSR et voir des résolution interne comme ça ça choque le joueur console moyen qui n'a aucune idée de ce que peux apporter ce genre de techno comme le DLSS (je n'ai pas d'avis perso dessus vu que je n'ai jamais utilisé ce genre de techno sur mon PC).
Mais peut être que les joueurs PC du forum auront un avis sur ce genre de techno.
En gros sur ce que j'ai lu ça se moque un peu des joueurs (surtout console) qui ne savent pas faire la différence entre résolution interne et DLSS je sais pas quoi.
Si on part de 864p, peu importe avec quelle méthode d'upscale, ca ne sera pas compatible avec du natif, surtout sur les grosses télés 4k qu'on est censé avoir pour profiter pleinement des consoles actuelles
Je ne comprends pas pourquoi mettre du rt si c'est pour avoir une réso aussi désastreuse, est-ce que c'est pour dire "notre console peur faire du rt en 60 fps" ?
Ça dépend toujours de la résolution source que tu vises.
Par exemple :
864p (résolution interne) -> 1080p (source) : avec une bonne reconstruction, tu auras une meilleur image que le 1080p Natif TAA.
Pour Alan Wake 2 :
Mode Performance 60fps: 864p (résolution interne) -> 1440p (source): c'est du PSSR mode Equilibré.
Si la reconstruction est bonne, le rendu sera pas loin du natif 1440p.
Le mode qualité 30fps: 1260p (résolution interne) -> 4K (source) : PSSR mode Equilibré.
Pas loin du rendu natif si la reconstruction est solide.
Ok ? Je sais pas pourquoi tu me dis ca.
Ca n'a aucun rapport avec l'usage réel qui en sera fait, c'est-à-dire affiché sur des télés 4k (qui a une télé 1440p sérieux ?)
C'est quoi un usage réel ? Il n'y pas d'obligation pour les devs.
Le jeu est beaucoup trop gourmand pour le faire tourner à 60fps en 4K sur console, donc faut faire des compromis, le 1440p upscaler.
Le seul moyen d'avoir un rendu proche de la 4K avec du 60fps stable est uniquement possible sur des jeux qui ont un rendu PS4. Un jeu "next gen" qui pousse les effets visuel, tu peux faire une croix sur ta 4K en 60fps, les consoles manque de puissance.
Les devs essayent de trouver le meilleur ratio entre la résolution/effets graphique car la résolution ne fait pas tout. Des fois le rendu est bon et des fois non, c'est du cas par cas selon les jeux.
La réponse de df me paraît bizarre aussi, ils avaient fait une vidéo sur l'upscaleur de microsoft dans une situation similaire (720p à 4k), et leur conclusion était que bien que l'autosr était impréssionnait pour ce que c'est, c'est pas comparable avec du natif et l'expérience globale reste peu impressionnante
Tu raisonnes uniquement sur la qualité de l'image et pas l'ensemble, à savoir le rendu/performance.
Si pour les mêmes performance tu as un rendu largement meilleur que du 720p TAA, bien évidemment que tu prends le rendu upscaler.
720p (interne) -> 4K (source): c'est le mode Ultra Performance
Bien évidemment que le rendu n'est pas équivalent au natif avec le Auto SR mais sur des ordi portable pas très puissant, ça fait plus que le taff.
Ce qui compte aujourd'hui c'est le ratio rendu/performance.
Si tu as un rendu à 90/95% proche du natif mais qui te double les frames, le pari est gagné.
Le natif TAA c'est une perte de performance phénoménale, c'est devenu obsolète aujourd'hui, en terme de rendu on peut avoir un rendu identique/meilleur avec un gain de performance en plus.
Nvidia l'ont très compris en sortant le DLSS en 2018.
Tu parles de rendu/perf, mais en quoi le rt améliore ce ratio en fait ? La rasterisation est peut être moins bien que le rt, mais faut pas croire les vidéos de comparaisons du département d'nvidia où c'est mis en low pour résultat dégueuelasse histoire d'une comparaison plus favorable avec le rt. AMD surtout c'est pas terrible en rt, donc ca doit bouffer les perfs comme pas possible pour pas grand-chose.
Autant enlever le rt et mettre une réso native plus grande, surtout pour ce qui a l'air d'être un mode performance. Mettre du rt là-dedans c'est juste aberrant.
L'uscaling te libère des performances en supplémentaire pour te permettre de rajouter des effets visuels plus gourmand pour améliorer le rendu global du jeu.
On arrive à un point où si tu veux faire certaines choses avec de la rastérisation, les performances seront moins bonne qu'avec du ray tracing tout en étant moins bon sur le rendu que le RT.
Des dizaines et dizaines de sources lumineuse qui projette des ombres dynamique par exemple, tu seras moins perf avec de la rasterisation avec un rendu moins bon.
Je déteste cette phrase sortie depuis la PS4
