Sujet :
Wrath of the Righteous frappé par le TPT?
1
C'etait une bonne idée la gestion de royaume ... Mais oui il y avait des faiblesse. C'est la force d'un second opus venant du même studio. L'expérience et le retour utilisateur permettant de se rapprocher d'un système agréable , plaisant et ajoutant une réel plus value 
J'attends ce jeu avec la même impatience que bg3 !
Le 08 mars 2020 à 17:04:30 Tira-master a écrit :
Pas dans le dernier goal, qui est bien des combats tactique a la Might & Magic comme le dit Shiba, mais oui le TpT serra bien implémenté dans le jeu de base en plus de la pause tactique.
J'ai des doutes quand même sur les jeux qui mettent les deux options 
Pour moi un jeu est chaud a équilibrer à la fois pour le TpT et le temps réel pause active...
Le 29 mars 2020 à 11:14:39 shikamaru_2007 a écrit :
J'ai des doutes quand même sur les jeux qui mettent les deux options
Pour moi un jeu est chaud a équilibrer à la fois pour le TpT et le temps réel pause active...
En plus à la release ^^ bien vu 
Le 29 mars 2020 à 11:14:39 shikamaru_2007 a écrit :
J'ai des doutes quand même sur les jeux qui mettent les deux options
Pour moi un jeu est chaud a équilibrer à la fois pour le TpT et le temps réel pause active...
Pourquoi ? Pour moi le RTwP c juste une fluidification du tour par tour. Mais le système de combat reste le même.
Vous avez jamais joué a NWN2 ? Le système de rounds utilisé dans la 3.5 permet facilement de switcher en TpT. Je me demande si ya pas même une option pour ca ?
Le 29 mars 2020 à 17:44:55 tituslechmakus a écrit :
Le 29 mars 2020 à 11:14:39 shikamaru_2007 a écrit :
J'ai des doutes quand même sur les jeux qui mettent les deux options
Pour moi un jeu est chaud a équilibrer à la fois pour le TpT et le temps réel pause active...Pourquoi ? Pour moi le RTwP c juste une fluidification du tour par tour. Mais le système de combat reste le même.
Vous avez jamais joué a NWN2 ? Le système de rounds utilisé dans la 3.5 permet facilement de switcher en TpT. Je me demande si ya pas même une option pour ca ?
Ca dépend quel système en effet.
Après dans les jeux RTwP ou les persos peuvent attaquer plusieurs fois dans un tour s'ils sont assez rapides, c'est pas forcément possible en TpT (ou alors tu met un système ou il n'y a pas de tour mais ou un perso rapide peut jouer plus souvent)
Pareil pour les déplacements. Si on met un système de TpT avec des cases il faut que le nombre de case qu'on puisse traverser en un tour soit le même que la distance que le même personnage pourrait faire en un tour en RTwP.
Il y'a aussi le fait que certains jeux peuvent paraitre plus fluide en TpT (quand tu dois sans cesse choisir les compétences à utiliser de tous tes compagnons) ou en RTwP (quand c'est des jeux ou une partie des persos ne font que taper, taper, taper et ou se serait chiant de devoir leur redonner l'ordre à chaque tour)
J'ai essayé star wras knight of the old republic en TpT (c'est un jeu en RTwP mais il y'a une option pour mettre le jeu en pause automatique à la fin de chaque tour) et ça m'a pas du tout plus 
Le 30 mars 2020 à 11:17:00 shikamaru_2007 a écrit :
Le 29 mars 2020 à 17:44:55 tituslechmakus a écrit :
Le 29 mars 2020 à 11:14:39 shikamaru_2007 a écrit :
J'ai des doutes quand même sur les jeux qui mettent les deux options
Pour moi un jeu est chaud a équilibrer à la fois pour le TpT et le temps réel pause active...Pourquoi ? Pour moi le RTwP c juste une fluidification du tour par tour. Mais le système de combat reste le même.
Vous avez jamais joué a NWN2 ? Le système de rounds utilisé dans la 3.5 permet facilement de switcher en TpT. Je me demande si ya pas même une option pour ca ?Ca dépend quel système en effet.
Après dans les jeux RTwP ou les persos peuvent attaquer plusieurs fois dans un tour s'ils sont assez rapides, c'est pas forcément possible en TpT (ou alors tu met un système ou il n'y a pas de tour mais ou un perso rapide peut jouer plus souvent)
Pareil pour les déplacements. Si on met un système de TpT avec des cases il faut que le nombre de case qu'on puisse traverser en un tour soit le même que la distance que le même personnage pourrait faire en un tour en RTwP.
Ben euh ... D&D 3.5 ... C'est exactement ce que tu dis pour le déplacement. Le nombre de cases de déplacement de la version papier correspond à la vitesse de déplacement en RTwP de NWN2 (je parle essentiellement de ce que je connais). Pour les attaques multiples (c'est le cas au dela de niv 5, ils les font toutes en meme temps avec des malus au dela de la première. Que ce soit avec des armes 1 main, 2 mains ou 2 armes. Tu retranches 5 à chaque attaque au dela de la première. Donc si tu as 4 ou 5 attaques, la dernière marche rarement.
Il y'a aussi le fait que certains jeux peuvent paraitre plus fluide en TpT (quand tu dois sans cesse choisir les compétences à utiliser de tous tes compagnons) ou en RTwP (quand c'est des jeux ou une partie des persos ne font que taper, taper, taper et ou se serait chiant de devoir leur redonner l'ordre à chaque tour)
Ben comme les BG en fait. Tu balance que 2 ou 3 pouvoirs avec ton guerrier mais pour le reste, il tape ! Moi BG en TpT, ca va etre pénible de cliquer toutes les 3 sec pour les attaques CaC. Au moins en RTwP, quand tu lui dis rien, le guerrier tape d'office. En plus tu as des réglages de comportement assez avancé dans NWN2. Tu as par exemple plusieurs niveaux de lancement de sorts pour ton mage. Ca va de balancer ses sorts les plus puissants d'entrée de jeu à ne rien faire du tout, en passant par un lancement modéré de la puissance des sorts ... Donc quand tu fais rien, il se passe toujours la meme chose. L’intérêt de mettre le jeu en pause c'est pour intervenir ponctuellement et de façon décisive.
Ben euh ... D&D 3.5 ... C'est exactement ce que tu dis pour le déplacement. Le nombre de cases de déplacement de la version papier correspond à la vitesse de déplacement en RTwP de NWN2 (je parle essentiellement de ce que je connais). Pour les attaques multiples (c'est le cas au dela de niv 5, ils les font toutes en meme temps avec des malus au dela de la première. Que ce soit avec des armes 1 main, 2 mains ou 2 armes. Tu retranches 5 à chaque attaque au dela de la première. Donc si tu as 4 ou 5 attaques, la dernière marche rarement.
Oui voilà dans D&D3.5 c'est bien fait.
Après c'est un effort supplémentaire à faire pour le développeur donc certains peuvent louper ça/ne pas le réussir.
Ben comme les BG en fait. Tu balance que 2 ou 3 pouvoirs avec ton guerrier mais pour le reste, il tape ! Moi BG en TpT, ca va etre pénible de cliquer toutes les 3 sec pour les attaques CaC. Au moins en RTwP, quand tu lui dis rien, le guerrier tape d'office.
Ben c'est ce que je dis
BG en TpT serait chiant là ou en RTWP ça passe tout seul.
Alors que dans un JRPG par exemple je préfère du TpT car la moitié du temps tu dois choisir des compétences particulières (puisque tes mages peuvent attaquer à chaque tour)
En plus tu as des réglages de comportement assez avancé dans NWN2. Tu as par exemple plusieurs niveaux de lancement de sorts pour ton mage. Ca va de balancer ses sorts les plus puissants d'entrée de jeu à ne rien faire du tout, en passant par un lancement modéré de la puissance des sorts ... Donc quand tu fais rien, il se passe toujours la meme chose. L’intérêt de mettre le jeu en pause c'est pour intervenir ponctuellement et de façon décisive.
Oui, c'est vraiment cool.
Après comme j'estime que chaque combat est différent (bon, il y'en a des semblables notamment quand tu te farcie de petits monstres ) et que je veux tout contrôler, je ne leur met pas de script pour qu'ils ne fassent rien et je m'occupe de leurs actions moi même (et j'abuse des options de pause automatique par exemple quand un ennemis meurt pour bien réorienter mes persos vers la prochaine cible que je veux)
On est d accord sur tout 
ca change de certains ici 
1
Sujet :
Wrath of the Righteous frappé par le TPT?