Vous savez à peu près à quelle puissance correspond quelle vitesse , sur un parcours plat ?
Je vois des videos sur youtube ou je vois des mecs développer 700W en relance , alors qu'en vitesse ils sont à peine à 35 km/h ça me parait saugrenu , ces données proviennent d'un vrai capteur de puissance ou c'est une application "gadget" pas fiable du tout qu'on ajoute au montage vidéo
Le 13 avril 2018 à 11:30:45 jeaneude75 a écrit :
Vous savez à peu près à quelle puissance correspond quelle vitesse , sur un parcours plat ?
Je vois des videos sur youtube ou je vois des mecs développer 700W en relance , alors qu'en vitesse ils sont à peine à 35 km/h ça me parait saugrenu , ces données proviennent d'un vrai capteur de puissance ou c'est une application "gadget" pas fiable du tout qu'on ajoute au montage vidéo
c'est tout à fait possible et normal. La vitesse ne veut rien dire, j'ai déjà vu des sprints a 1700W et le gars est à peine a 50km/h, tout dépend de ta vitesse avant de faire ta relance ainsi que les facteurs extérieures habituels
Ça dépende de beaucoup de paramètres, de ton poid. Une puissance brute ne veut rien dire..
Par exemple avec mon poid très léger je déploie moins de puissance que blakwarior et pourtant sur zwift j'ai réussi à le battre ( )
Le plus important ca reste le rapport w/kg
J'ai une ftp d'environ 220w contre 293 pour blakwarior
De plus une accélération demande de la puissance
A mon avis, mauvaise compréhension de la relation watts/vitesse. A vent nul et à coefficient de frottement de l'air égal : il faut multiplier sa puissance par 8 pour doubler sa vitesse
Exemple : à 100 watts tu vas à 26km/h Il te faudra 800 watts pour aller à 52km/h et non 200 watts
Sur plat la puissance développée au delà de 40km/h sert essentiellement à pénétrer l'air (~80%) pour déplacer le poids du cyclisme est donc d'environ 20%. Le rapport poids/puissance est donc pas essentiel. Faudrait voir les études mais à 40km/h sur plat je pense qu'une position plus aérodynamique est beaucoup plus rentable que 3kg en moins.
Si t'ajoutes à ça qu'en relance ton coefficient de frottement dans l'air est moins bon du fait de ta position, que tu prends plus le vent, etc.. Les chiffres de watts sont pas forcement faux.
Le 13 avril 2018 à 11:59:20 Ktmzaer a écrit :
Par exemple avec mon poid très léger je déploie moins de puissance que blakwarior et pourtant sur zwift j'ai réussi à le battre ( )
Arrêtons avec cet exemple, cela faisait partie d'un des objectifs de ma saison de fumer un modo, j'ai failli arrêter ma carrière sur cet échec...
Sinon oui je pense jamais à parler en w/kg, mais sur le lien que j'ai posté tu peux rentrer ta propre ftp si tu la connaît pour comparer et sinon y a possibilité de voir en pourcentage de ta ftp ce que ça donne.
Après discussions scientifiques avec Jarod (c'est dire le niveau :p )
Pour les relances il faut aussi prendre en compte la puissance utilisée pour mettre la roue en mouvement (force d'inertie).
Sur HT il n'y a pas de pénétration dans l'air, pas de vent et il y a une inertie plus forte liée au frein magnétique donc je pense que ça modifie tout ça.
Sortie sympa hier, j'étais avec un ami qui était venu dans la région et qui a un niveau bieeeeeen meilleur que le mien
Il a roulé avec moi donc il m'a montré comment prendre la roue putain c'est impressionnant
Là où je suis à 26-27km/h en forçant on allait à 35-40 tranquille
59km
923m D+
23,4km/h (mon record )
162 bmp moy (191 max)
25,7km, 27,6 km/h, 289d+
Dur la reprise... après deux semaines d’inactivité totale. Le cœur qui a monté super vite et je crois que je suis parti à la mauvaise heure, les nausees sont montées rapidement... J’espère que ça va vite revenir
62km today rouler tranquille une petite moyenne a tout juste 24km/h et 378D+ je reviens en forme de ma balade !
Hier j'avais fais du fractionné en running + saut la corde donc j'avais comme objectif vraiment juste de tourner les jambes sans de réel effort a fournir .
45km à 118bpm 26 de moyenne.
Après une bonne cuite hier soir
Demain cyclo de 160km avec deux compères du forum
[14:55:23] <JoanGamper>
25,7km, 27,6 km/h, 289d+Dur la reprise... après deux semaines d’inactivité totale. Le cœur qui a monté super vite et je crois que je suis parti à la mauvaise heure, les nausees sont montées rapidement... J’espère que ça va vite revenir
15 jours c'est beaucoup
En vélo quand t'atteint un bon niveau passer 8 jours d'arrêt il faut compter le double de temps d'arrêt pour retrouver le même niveau
Le 14 avril 2018 à 18:33:47 Ktmzaer a écrit :
[14:55:23] <JoanGamper>
25,7km, 27,6 km/h, 289d+Dur la reprise... après deux semaines d’inactivité totale. Le cœur qui a monté super vite et je crois que je suis parti à la mauvaise heure, les nausees sont montées rapidement... J’espère que ça va vite revenir
15 jours c'est beaucoup
En vélo quand t'atteint un bon niveau passer 8 jours d'arrêt il faut compter le double de temps d'arrêt pour retrouver le même niveau
L'entorse ca pardonne pas Tu va me faire chialer
Surtout que je le sens sur le vélo c'est ca le pire... Impossible d'enchainer 10km à bonne allure, le ventre qui fait mal et la gorge très acide... On verra bien, je compte bien rouler comme un fou ces deux prochaines semaines puisque de toute facon, je n'ai que ca à faire dans ma campagne
Tu vas reprendre vite t'inquiète!
Je suis un sac, je roule quasi plus trop en ce moment
[21:12:34] <drfe19>
Je suis un sac, je roule quasi plus trop en ce moment
Bah alors pourquoi
Le 14 avril 2018 à 18:21:13 Ktmzaer a écrit :
45km à 118bpm 26 de moyenne.
Après une bonne cuite hier soir
Demain cyclo de 160km avec deux compères du forum
Ho où ça avec qui ?
Stuart alias Louis et Vic à Lèves
C'est bon ça, vous restez groupé ou chacun à bloc pour le classement ?
Mais moi j'ai un VTT en gros je peut faire que de l'urbain et des rando mais ce que j'aime le plus c vraiment tout ce qui est freeride et dh
[22:13:09] <blakwarior>
C'est bon ça, vous restez groupé ou chacun à bloc pour le classement ?
Suivre Vic le plus longtemps possible