Sujet :
Joker Folie à deux : éclaté au sol
1
Le 07 octobre 2024 à 20:03:47 :
Le 07 octobre 2024 à 19:57:46 :
Le 07 octobre 2024 à 19:53:47 :
Le 07 octobre 2024 à 19:51:00 :
Le 07 octobre 2024 à 18:31:08 :
>[18:01:29] <Battlefield1>
>comédie musicale 90%
>ennuyeux à mourir
>joker moins accrocheur/mou
>plot plat
>ne rend pas justice au 1er
Je comptais pas le regarder mais je trouve que mettre comédie musicale en point négatif est idiot.
Un film n'est pas mauvais car c'est une comédie musicale, c'est simplement que le genre ne te plaît pas.
Dancer in the Dark, avec Björk, de Lars Von Trier est un excellent film et pourtant c'est une comédie musicale.Je vois pas trop l'intérêt de regarder un film supposé se centrer sur l'histoire du joker si c'est pour le voir chanter 3/4 du temps. J'aime les comédies musicales quand elles sont bien introduites et je pense pas que ça a majoritairement sa place dans un film comme Joker. C'est pas ta filmographie pétée qui va te donner raison.
Sauf que le point négatif que tu as souligné est que c'était une comédie musicale, pas que c'était mal introduit ou que sais-je, si tu ne sais pas exprimer clairement tes idées j'y peux malheureusement rien.
Et pourtant c'est pas vraiment compliqué à comprendre. Si tu te renseignes un petit peu tu verras que la quasi-totalité des personnes l'ayant vu au cinéma se sont plaints sur ça. Il faut voir le 1 pour contaster les dégâts du deuxième et comprendre pourquoi le film est un échec.
Le fait que "tout le monde a fait cette critique" n'y change rien. C'est interdit d'avoir un avis différent de la majorité sur la partie comédie musicale du Joker, je devais comprendre que ton avis était obligatoirement celui de la majorité et non pas celui que tu as formulé ? Encore une fois si tu as dit quelque chose, ne te plains pas que je comprenne pas autre chose.
Heureusement que c'est pas le seul point que j'ai cité. La comédie musicale c'est ce qui a détruit le film, je le pense comme comme un tas d'autres personnes, donc l'argument est valable comme le reste. En espérant que ce soit assez clair comme ça. 
Le 07 octobre 2024 à 20:09:18 :
Le 07 octobre 2024 à 20:03:47 :
Le 07 octobre 2024 à 19:57:46 :
Le 07 octobre 2024 à 19:53:47 :
Le 07 octobre 2024 à 19:51:00 :
> Le 07 octobre 2024 à 18:31:08 :
>>[18:01:29] <Battlefield1>
> >comédie musicale 90%
> >ennuyeux à mourir
> >joker moins accrocheur/mou
> >plot plat
> >ne rend pas justice au 1er
>
> Je comptais pas le regarder mais je trouve que mettre comédie musicale en point négatif est idiot.
> Un film n'est pas mauvais car c'est une comédie musicale, c'est simplement que le genre ne te plaît pas.
> Dancer in the Dark, avec Björk, de Lars Von Trier est un excellent film et pourtant c'est une comédie musicale.
Je vois pas trop l'intérêt de regarder un film supposé se centrer sur l'histoire du joker si c'est pour le voir chanter 3/4 du temps. J'aime les comédies musicales quand elles sont bien introduites et je pense pas que ça a majoritairement sa place dans un film comme Joker. C'est pas ta filmographie pétée qui va te donner raison.
Sauf que le point négatif que tu as souligné est que c'était une comédie musicale, pas que c'était mal introduit ou que sais-je, si tu ne sais pas exprimer clairement tes idées j'y peux malheureusement rien.
Et pourtant c'est pas vraiment compliqué à comprendre. Si tu te renseignes un petit peu tu verras que la quasi-totalité des personnes l'ayant vu au cinéma se sont plaints sur ça. Il faut voir le 1 pour contaster les dégâts du deuxième et comprendre pourquoi le film est un échec.
Le fait que "tout le monde a fait cette critique" n'y change rien. C'est interdit d'avoir un avis différent de la majorité sur la partie comédie musicale du Joker, je devais comprendre que ton avis était obligatoirement celui de la majorité et non pas celui que tu as formulé ? Encore une fois si tu as dit quelque chose, ne te plains pas que je comprenne pas autre chose.
Heureusement que c'est pas le seul point que j'ai cité. La comédie musicale c'est ce qui a détruit le film, je le pense comme comme un tas d'autres personnes, donc l'argument est valable comme le reste. En espérant que ce soit assez clair comme ça.
Et ? Je parlais juste du "comédie musicale" en points négatifs, sur le reste je n'ai rien à dire comme je n'ai pas vu le film et que je le verrais peut-être jamais, forcément que je vais rien dire dessus.
Le 07 octobre 2024 à 20:10:19 :
Le 07 octobre 2024 à 20:09:18 :
Le 07 octobre 2024 à 20:03:47 :
Le 07 octobre 2024 à 19:57:46 :
Le 07 octobre 2024 à 19:53:47 :
> Le 07 octobre 2024 à 19:51:00 :
>> Le 07 octobre 2024 à 18:31:08 :
> >>[18:01:29] <Battlefield1>
> > >comédie musicale 90%
> > >ennuyeux à mourir
> > >joker moins accrocheur/mou
> > >plot plat
> > >ne rend pas justice au 1er
> >
> > Je comptais pas le regarder mais je trouve que mettre comédie musicale en point négatif est idiot.
> > Un film n'est pas mauvais car c'est une comédie musicale, c'est simplement que le genre ne te plaît pas.
> > Dancer in the Dark, avec Björk, de Lars Von Trier est un excellent film et pourtant c'est une comédie musicale.
>
> Je vois pas trop l'intérêt de regarder un film supposé se centrer sur l'histoire du joker si c'est pour le voir chanter 3/4 du temps. J'aime les comédies musicales quand elles sont bien introduites et je pense pas que ça a majoritairement sa place dans un film comme Joker. C'est pas ta filmographie pétée qui va te donner raison.
Sauf que le point négatif que tu as souligné est que c'était une comédie musicale, pas que c'était mal introduit ou que sais-je, si tu ne sais pas exprimer clairement tes idées j'y peux malheureusement rien.
Et pourtant c'est pas vraiment compliqué à comprendre. Si tu te renseignes un petit peu tu verras que la quasi-totalité des personnes l'ayant vu au cinéma se sont plaints sur ça. Il faut voir le 1 pour contaster les dégâts du deuxième et comprendre pourquoi le film est un échec.
Le fait que "tout le monde a fait cette critique" n'y change rien. C'est interdit d'avoir un avis différent de la majorité sur la partie comédie musicale du Joker, je devais comprendre que ton avis était obligatoirement celui de la majorité et non pas celui que tu as formulé ? Encore une fois si tu as dit quelque chose, ne te plains pas que je comprenne pas autre chose.
Heureusement que c'est pas le seul point que j'ai cité. La comédie musicale c'est ce qui a détruit le film, je le pense comme comme un tas d'autres personnes, donc l'argument est valable comme le reste. En espérant que ce soit assez clair comme ça.
Et ? Je parlais juste du "comédie musicale" en points négatifs, sur le reste je n'ai rien à dire comme je n'ai pas vu le film et que je le verrais peut-être jamais, forcément que je vais rien dire dessus.
De la même façon que tu n'as rien à dire sur la comédie musicale du film. Si tu ne l'a pas vu, ça ne sert à rien de t'étendre plus loin sachant que toutes les scènes musicales sont de mauvais goûts et n'apportent rien de concret au film.
Le 07 octobre 2024 à 20:15:59 :
Le 07 octobre 2024 à 20:10:19 :
Le 07 octobre 2024 à 20:09:18 :
Le 07 octobre 2024 à 20:03:47 :
Le 07 octobre 2024 à 19:57:46 :
> Le 07 octobre 2024 à 19:53:47 :
>> Le 07 octobre 2024 à 19:51:00 :
> >> Le 07 octobre 2024 à 18:31:08 :
> > >>[18:01:29] <Battlefield1>
> > > >comédie musicale 90%
> > > >ennuyeux à mourir
> > > >joker moins accrocheur/mou
> > > >plot plat
> > > >ne rend pas justice au 1er
> > >
> > > Je comptais pas le regarder mais je trouve que mettre comédie musicale en point négatif est idiot.
> > > Un film n'est pas mauvais car c'est une comédie musicale, c'est simplement que le genre ne te plaît pas.
> > > Dancer in the Dark, avec Björk, de Lars Von Trier est un excellent film et pourtant c'est une comédie musicale.
> >
> > Je vois pas trop l'intérêt de regarder un film supposé se centrer sur l'histoire du joker si c'est pour le voir chanter 3/4 du temps. J'aime les comédies musicales quand elles sont bien introduites et je pense pas que ça a majoritairement sa place dans un film comme Joker. C'est pas ta filmographie pétée qui va te donner raison.
>
> Sauf que le point négatif que tu as souligné est que c'était une comédie musicale, pas que c'était mal introduit ou que sais-je, si tu ne sais pas exprimer clairement tes idées j'y peux malheureusement rien.
Et pourtant c'est pas vraiment compliqué à comprendre. Si tu te renseignes un petit peu tu verras que la quasi-totalité des personnes l'ayant vu au cinéma se sont plaints sur ça. Il faut voir le 1 pour contaster les dégâts du deuxième et comprendre pourquoi le film est un échec.
Le fait que "tout le monde a fait cette critique" n'y change rien. C'est interdit d'avoir un avis différent de la majorité sur la partie comédie musicale du Joker, je devais comprendre que ton avis était obligatoirement celui de la majorité et non pas celui que tu as formulé ? Encore une fois si tu as dit quelque chose, ne te plains pas que je comprenne pas autre chose.
Heureusement que c'est pas le seul point que j'ai cité. La comédie musicale c'est ce qui a détruit le film, je le pense comme comme un tas d'autres personnes, donc l'argument est valable comme le reste. En espérant que ce soit assez clair comme ça.
Et ? Je parlais juste du "comédie musicale" en points négatifs, sur le reste je n'ai rien à dire comme je n'ai pas vu le film et que je le verrais peut-être jamais, forcément que je vais rien dire dessus.
De la même façon que tu n'as rien à dire sur la comédie musicale du film. Si tu ne l'a pas vu, ça ne sert à rien de t'étendre plus loin sachant que toutes les scènes musicales sont de mauvais goûts et n'apportent rien de concret au film.
Sauf que quand tu dis "points négatif : c'est une comédie musicale" bien sûr que j'ai un truc à dire dessus puisque ce n'est pas la même chose que "le côté comédie musicale est mal amené et ne colle pas avec le film car c'est de mauvais goût et ça n'apporte rien". Ça fait 3 messages que je te l'explique quand même, je vois vraiment pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre, pourtant j'ai bien cherché.
1
Sujet :
Joker Folie à deux : éclaté au sol