Blabla 18-25 ans

Le 27 février 2015 à 16:57:50 Shepard33 a écrit :
"Je suis Charlie", c'est un slogan qui voulait dire, vous avez tué Charlie, on vous emmerde maintenant on est tous Charlie.C'était un message adressé aux fachos qui soutiennent les terroristes, voilà c'est tout. Beaucoup de gens n'aiment pas forcement ce journal dont la cible n'est qu'une petite niche de lecteurs. Même si certains sont en désaccord avec la ligne de Charlie hebdo, on doit se battre pour qu'ils aient le droit d'exister.
Maintenant ceux qui pensent que ces dessinateurs méritent de mourir pour leurs dessins, je crois qu'on ne peut plus rien faire pour vous.

Dans ce cas là tu dis "Je suis vigipirate/anonymous/cquetuveux", mais pas "Je suis un torchon fascho" ; )

Parce que si trou ds rebelles de la life des grue disdiden ni die ni metr no futur soràlodieudoniste

Le 27 février 2015 à 17:02:29 eljaun a écrit :

Le 27 février 2015 à 16:57:50 Shepard33 a écrit :
"Je suis Charlie", c'est un slogan qui voulait dire, vous avez tué Charlie, on vous emmerde maintenant on est tous Charlie.C'était un message adressé aux fachos qui soutiennent les terroristes, voilà c'est tout. Beaucoup de gens n'aiment pas forcement ce journal dont la cible n'est qu'une petite niche de lecteurs. Même si certains sont en désaccord avec la ligne de Charlie hebdo, on doit se battre pour qu'ils aient le droit d'exister.
Maintenant ceux qui pensent que ces dessinateurs méritent de mourir pour leurs dessins, je crois qu'on ne peut plus rien faire pour vous.

Dans ce cas là tu dis "Je suis vigipirate/anonymous/cquetuveux", mais pas "Je suis un torchon fascho" ; )

En quoi Charlie hebdo est fasciste? Il me semble qu'il n’impose rien à personne?

"Les fachos qui soutiennent les terroristes"

Je ne vois pas en quoi ceux qui se positionnent très à droite de l'échiquier politique se devraient se soutenir des clébards caricaturistes crasseux.

Mais du coup si un facho traite quelqu'un d'autre de facho c'est un compliment

Le 27 février 2015 à 17:09:39 Scampia91 a écrit :
"Les fachos qui soutiennent les terroristes"

Je ne vois pas en quoi ceux qui se positionnent très à droite de l'échiquier politique se devraient se soutenir des clébards caricaturistes crasseux.

Rien à voir, c'est pas ce que j'ai écris. Voir définition fascisme.

Le 27 février 2015 à 17:08:20 Shepard33 a écrit :

Le 27 février 2015 à 17:02:29 eljaun a écrit :

Le 27 février 2015 à 16:57:50 Shepard33 a écrit :
"Je suis Charlie", c'est un slogan qui voulait dire, vous avez tué Charlie, on vous emmerde maintenant on est tous Charlie.C'était un message adressé aux fachos qui soutiennent les terroristes, voilà c'est tout. Beaucoup de gens n'aiment pas forcement ce journal dont la cible n'est qu'une petite niche de lecteurs. Même si certains sont en désaccord avec la ligne de Charlie hebdo, on doit se battre pour qu'ils aient le droit d'exister.
Maintenant ceux qui pensent que ces dessinateurs méritent de mourir pour leurs dessins, je crois qu'on ne peut plus rien faire pour vous.

Dans ce cas là tu dis "Je suis vigipirate/anonymous/cquetuveux", mais pas "Je suis un torchon fascho" ; )

En quoi Charlie hebdo est fasciste? Il me semble qu'il n’impose rien à personne?

Nathalie Saint-Cricq, responsable du service politique de France 2 (télévision d’État) :

suggère de traquer ceux qui n’auraient pas affiché « Je suis Charlie » sur leur profil Facebook, sur leur cartable ou sur la vitrine de leur commerce.. ... Nathalie Saint Cricq " il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie"

+ les million d'euro de subventions

En gros.. même sans le vouloir.. on t'oblige à participer de près ou de loin

Les journaux papiers, liberté d'expression. Vaste blague.
Au service de l'oligarchie en place, oui.
Au service d'une certaine religion, oui.
Stigmatisant une partie de la population, oui.
Se rattrapant en diabolisant certains partis, oui.

La seule liberté est celle qui n'est pas encadrée.

Charlie hebdo c'est de la merde et qu'ils crèvent , aussi bien économiquement que physiquement .

A part attiser la haine ça sert à quoi ?

Franchement , il y a rien de marrant dans leur journal .

Ah moins d'être un beauf + smicard + foot + bière + tête de cul + rote à table je vois pas comment on peut aimer leur style

Me concernant et ce depuis le début, je n'ai à aucun moment été ce trublion de Charlie. Je ne cautionne pas les vulgaire caricatures dénuées de subtilité qui apparaissent ici et là dans ce torchon hebdomadaire.

Puis que dire de la presse en France ? Tout les grands journaux nationaux que nous connaissons comme Libération, Le canard enchaîné, Charlie Hebdo, Marianne, Le figaro, et j'en passe, ne seraient plus viables sans les subventions annuelles gracieusement distribuées par l'Etat.

La liberté d'expression ça n'existe pas Que ce soit avec Dieudo ou quand on parle de certaines classe de personne

Donc j'emmerde Charlie hebdo et la liberté d'expression, mais ce post je le met quand même sur le compte de la liberté d'expression vu qu'elle existe selon vous.

Nan mais comme c'est la hype de dire "je suis Charlie", l'élite du forum dira forcément l'inverse puisqu'il sont kro anticonformist koi tavu.

juste des anticonformistes qui ont pas compris que vaut mieux rien dire plutôt que dire je suis pas charlie

et tous les autres sont des idiots laubautomisay koi.

Le 27 février 2015 à 17:28:06 [R]andom3 a écrit :
juste des anticonformistes qui ont pas compris que vaut mieux rien dire plutôt que dire je suis pas charlie

ça sert à rien de relever des contradictions ici.

Le 27 février 2015 à 17:28:06 [R]andom3 a écrit :
juste des anticonformistes qui ont pas compris que vaut mieux rien dire plutôt que dire je suis pas charlie

T'as raison mieux vaut ne rien dire

https://www.youtube.com/watch?v=QYKZS-l5T1w

Est-ce que dans la rue, vous voyez souvent des journaux nationaux être lu par des badauds ? Travaillant sur Aix, ville réputée pour être relativement embourgeoisée, la réponse est catégorique: c'est un NON.

En plus de ces subventions dont l'argent est issu du contribuable que nous sommes, ces torchons existent toujours grâce aux contrats passés entre plusieurs entreprises mixte tel que SNCF, La Poste, Air France qui passent d'énormes commandes de ces journaux.

Tout un système ingénieusement conçu pour maintenir artificiellement en vie ces torchons de pacotilles.

Le 27 février 2015 à 17:18:28 eljaun a écrit :

Le 27 février 2015 à 17:08:20 Shepard33 a écrit :

Le 27 février 2015 à 17:02:29 eljaun a écrit :

Le 27 février 2015 à 16:57:50 Shepard33 a écrit :
"Je suis Charlie", c'est un slogan qui voulait dire, vous avez tué Charlie, on vous emmerde maintenant on est tous Charlie.C'était un message adressé aux fachos qui soutiennent les terroristes, voilà c'est tout. Beaucoup de gens n'aiment pas forcement ce journal dont la cible n'est qu'une petite niche de lecteurs. Même si certains sont en désaccord avec la ligne de Charlie hebdo, on doit se battre pour qu'ils aient le droit d'exister.
Maintenant ceux qui pensent que ces dessinateurs méritent de mourir pour leurs dessins, je crois qu'on ne peut plus rien faire pour vous.

Dans ce cas là tu dis "Je suis vigipirate/anonymous/cquetuveux", mais pas "Je suis un torchon fascho" ; )

En quoi Charlie hebdo est fasciste? Il me semble qu'il n’impose rien à personne?

Nathalie Saint-Cricq, responsable du service politique de France 2 (télévision d’État) :

suggère de traquer ceux qui n’auraient pas affiché « Je suis Charlie » sur leur profil Facebook, sur leur cartable ou sur la vitrine de leur commerce.. ... Nathalie Saint Cricq " il faut repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie"

+ les million d'euro de subventions

En gros.. même sans le vouloir.. on t'oblige à participer de près ou de loin

Là on a faire à un autre problème, mais qui n'a rien à voir avec Charlie hebdo. Le vrai problème ce n'est pas ceux qui se disent "pas Charlie" parce qu' ils n'aiment pas le journal et qui n'ont pas compris le slogan. Le vrai problème c'est ceux qui approuvent le meurtre des journalistes, c'est un signe grave de perte de valeurs, et de déconnexion de la réalité.

ne pas ètre charlie, c'est ètre encore plus charlie que ètrE charlie, car un vrai charlie devrait pourvoir dire qu'il est charlie ou qu'il n'est pas charlie, or ce charlie ne permet pas que l'on dise que l'on est pas charlie et cela dénaturalise la nature même de charlie.

c'est pourtant simple