Lotos
MP
Citer Blacklister Alerte 31 mars 2015 à 14:44:22
Alexandre le grand
qui a passé et conquis tout les pays a une telle vitesse qu'on a l'impression qu'il n'y quasiment pas eu de résistance
Alexandre le grand qui a mis en déroute 200 000 soldats d'élite avec 40 000 mecs, sur leur terrain !
ALexandre le grand qui a conquis de la grèce à l'inde
alors napoléon....
Alexandre le grand est naît roi
napoléon c'est créé 
Rommel 
Y'a même pas Gengis Khan dans ton sondage alors qu'il est indéniable que, niveau stratégie pure, c'est sûrement l'une des plus grandes personnalités de l'histoire (à titre personnelle, je n'en vois pas d'autre).
Le 31 mars 2015 à 15:29:43 Jambiiii a écrit :
Alexandre le grand ?C'est une blague ?
Un stratège lui, 40 000 phalangistes armée lourdement vs 200 000 arabes en burqa même moi je le fais et je gagne easy.
Il y a pas eu besoin d'attendre la macédoine pour humilier les arabes, par exemple Marathon 1 hoplite vaut 10 arabes.
Surtout que Alexandre, a par la bataille de Gaugamèle ou il a employé une vraie stratégie, la plupart du temps il se contenté de foncer dans le tas avec des troupes d'infanteries lourdes face a des mecs avec des épées en bois 
Khâlid ibn al-Walîd appelé également Abou Soleyman ou Abou Walîd Aydhâ (584 - 642), est un quraychite et le principal général du prophète de l'Islam Mahomet et du premier calife Abu Bakr. Après la mort de Mohamed, il participe à la reconquête de la péninsule d'Arabie et est le commandant des armées musulmanes lors des conquêtes de l'Irak, de la Syrie, et des deux grandes puissances de l'époque : l'Empire byzantin et l'Empire Sassanide.
À l'instar de très peu de généraux que l'histoire recense, tels que Gengis Khan et Alexandre le Grand, il ne connaît pas de défaite. Son génie de stratège, remarqué avant même sa conversion à l'islam (lors de la bataille de Uhud, il est le principal responsable de l'unique défaite de musulmans lors des guerres entre Mecquois et Médinois), lui vaut d'être surnommé par Mohamed le « Sabre dégainé de Dieu ».
Commandant au cours de plus d'une centaine de batailles, il n’en perd aucune, et cela malgré les moyens militaires limités de ses armées (armes peu sophistiquées et effectifs souvent largement inférieurs à ceux de l'armée ennemie). Il est parfois considéré comme l'un des plus grands stratèges militaires de l'histoire, selon Ali Ibrahim Akram qui lui a consacré une biographie (The sword of Allah, 1970).
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Khalid_ibn_al-Walid
C'est lui il n'y a aucun doute.
Le 31 mars 2015 à 15:34:45 CartonEpice a écrit :
Alexandre le grand et compagnie c'est bien avant Jesus Christ donc question fiabilité des sources...
Par contre Khalid Ibn Walid les sources sont sûre
Ce troll
Le premier qui feed je l'encule avec un gourdin
Les Jean-historien qui cite wikipédia en source
Ce forum putain
Napoléon, le mec a mis en PLS l'europe entière tout en révolutionnant les batailles.
Et ensuite Alexandre Le Grand 
Il est où Zhuge Liang ? 
J'ai voté Sun Tzu car l'Art de la Guerre reste un incontournable. Mais si il y avait Gengis khan j'aurai voté Gengis
Le nombre de musulman sur ce forum
Allez vous couchez avec votre Harry Potter vous êtes d'un ridicule
On dirait les débats Goku vs Hulk votre truc Faudrait déjà vous décider sur la façon de définir un bon stratège, surtout qu'à une certaine époque la stratégie se limitait plus à celui qui avait les meilleurs armes et la meilleure formation martiale.
Le 31 mars 2015 à 15:41:13 Carhok a écrit :
Il est où Zhuge Liang ?J'ai voté Sun Tzu car l'Art de la Guerre reste un incontournable. Mais si il y avait Gengis khan j'aurai voté Gengis
l'art de la guerre c'est d'une banalité... le traité de végèce contient bien moins de banalités et plus de pratique
