Se connecter

Blabla 18-25 ans

Sujet : J'ai découvert un complexe souterrain énorme
atlasnext
Niveau 10
17 janvier 2016 à 19:24:53

http://infoterre.brgm.fr/fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Cul_Brick_v2
Niveau 14
17 janvier 2016 à 19:26:31

Le 17 janvier 2016 à 19:18:53 Kaaamelott a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:14:55 atlasnext a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:09:22 Kaaamelott a écrit :
C'EST UNE ANCIENNE STATION DE POMPAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.noelshack.com/2016-02-1453054115-sans-titre.png

Bon au moins c'est l'ultime validation de ce qu'était l'installation. Finally :mort:

Il ne reste plus qu'à aller sur le cadastre et savoir à qui appartient la parcelle 739 [[sticker:p/1jnf]]

https://www.noelshack.com/2016-02-1453054719-sans-titre.png

GG les gars :ouch: :ok:

Bon après n'essayez pas d'y aller, je suis sûr que y aura toujours un teubé pour "aller plus loin que l'OP olol" et qui va rester les deux pieds devant à cause du manque d'oxygène toussa :(

Twinkai19
Niveau 8
17 janvier 2016 à 19:26:40

Si quelqu'un trouve des infos la dedans :

http://www.ille-et-vilaine.gouv.fr/content/download/17893/117132/file/rapport%20CE%20erc%C3%A9%20pr%C3%A8s%20liffr%C3%A9.pdf

C'est un rapport de remise à niveau de canalisation, de station d'épuration et de station de pompage dans la commune de lifré, le projet qui date de 2013 à été abandonné, ça expliquerait peut être la présence de matériel plus récent à l'intérieur ( extincteur etc .. )

segamer
Niveau 9
17 janvier 2016 à 19:29:31

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Twinkai19
Niveau 8
17 janvier 2016 à 19:31:11

Le 17 janvier 2016 à 19:29:31 segamer a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Il ne s'agit pas de ça apparemment, en plus les parcelles ne correspondent pas.

Edit : Ah si ça correspond, du coup je comprend pas pour la profondeur.

atlasnext
Niveau 10
17 janvier 2016 à 19:39:56

Le 17 janvier 2016 à 19:31:11 Twinkai19 a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:29:31 segamer a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Il ne s'agit pas de ça apparemment, en plus les parcelles ne correspondent pas.

Edit : Ah si ça correspond, du coup je comprend pas pour la profondeur.

C'est la profondeur du puit seul, cela ne doit pas correspondre à la profondeur totale s'ils ont continué de creuser via des tunnels ou autres peut être [[sticker:p/1jnh]]

Si, si c'est ça. Regarde avec la parcelle ou sur google map si tu cherches l'adresse "La Bouëxière"

Twinkai19
Niveau 8
17 janvier 2016 à 19:40:30

Voici le site de l'entreprise qui c'est occuper de crée ce puit, je suppose que c'est un forage ou captage d'eau.

http://www.sade-cgth.fr/fr/fr/nos-domaines-dintervention/eau/eau-et-hygiene-publique.html

Twinkai19
Niveau 8
17 janvier 2016 à 19:44:30

http://www.sade-cgth.fr/fr/fr/la-sade/notre-histoire.html

Dans les années 1950-1960, l’entreprise crée deux nouveaux départements spécialisés pour l’un, dans le traitement des eaux potables et pour l’autre, dans l’épuration des eaux usées et industrielles.

Sachant que les rapports d'ile et vilaine indique bien que l'entreprise SADE c'est occuper du puits en 1958, donc on est bien dans une installation d'eau.

Mais ça en explique pas plus sur la chaleur et le long couloir :(

segamer
Niveau 9
17 janvier 2016 à 19:44:54

Le 17 janvier 2016 à 19:31:11 Twinkai19 a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:29:31 segamer a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Il ne s'agit pas de ça apparemment, en plus les parcelles ne correspondent pas.

Edit : Ah si ça correspond, du coup je comprend pas pour la profondeur.

Après dans le même pdf on voit que dans la région il y a quelques captages à des profondeur allant jusqu'à -75 mètres, donc ça peut toujours avoir un rapport.

Par contre l'installation visitée par l'auteur c'est pas juste un puit, puisque des techniciens peuvent y pénétrer. Normalement pour un puit on fore jusqu'à une certaine profondeur, comme pour le pétrole, on ne crée pas des galeries pour que des humains s'y déplacent...

RuquierLover
Niveau 3
17 janvier 2016 à 19:46:24

http://www.facebook.com/hellarycosplay trop sexy cette cosplayeuse :hap:

segamer
Niveau 9
17 janvier 2016 à 19:49:37

Le 17 janvier 2016 à 19:46:24 RuquierLover a écrit :
http://www.facebook.com/hellarycosplay trop sexy cette cosplayeuse :hap:

Yen a un qui s'est trompé de topic...

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 janvier 2016 à 19:54:49

Je go prendre les trucs "exit" pour les revendres :hap:

japonaine
Niveau 49
17 janvier 2016 à 19:58:32

Comment vous avez trouvé le rapport de la station de pompage ? :doute:

Twinkai19
Niveau 8
17 janvier 2016 à 20:01:31

Le 17 janvier 2016 à 19:58:32 japonaine a écrit :
Comment vous avez trouvé le rapport de la station de pompage ? :doute:

https://www.jeuxvideo.com/manit007/forums/message/762493787

Mais le rapport ne correspond pas du tout avec ce que l'auteur à découvert, il n'est nul part fait mention d'une autre construction qu'un puits de 8 mètres de fond.

atlasnext
Niveau 10
17 janvier 2016 à 20:11:15

Le 17 janvier 2016 à 19:58:32 japonaine a écrit :
Comment vous avez trouvé le rapport de la station de pompage ? :doute:

Suite aux écrits sur cette image https://www.noelshack.com/2016-02-1453054115-sans-titre.png
j'ai fait une recherche google "station pompage rallion ile-et-vilaine" pour essayer de retrouver un historique du site. Mais on apprend pas grand chose.

Ils distinguent le puit et la station. Peut-être que le puit seul va à 8,5m mais qu'ils ont creusé un chemin non pris en compte en tant que puit.

japonaine
Niveau 49
17 janvier 2016 à 20:11:47

Le 17 janvier 2016 à 20:01:31 Twinkai19 a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:58:32 japonaine a écrit :
Comment vous avez trouvé le rapport de la station de pompage ? :doute:

https://www.jeuxvideo.com/manit007/forums/message/762493787

Mais le rapport ne correspond pas du tout avec ce que l'auteur à découvert, il n'est nul part fait mention d'une autre construction qu'un puits de 8 mètres de fond.

C'est vrai que c'est particulièrement troublant

Une idée pour trouver le propriétaire ?

Dynesis
Niveau 6
17 janvier 2016 à 20:15:15

1. On n'a aucune preuve qu'il fasse aussi chaud que l'auteur le prétend
2. Écoulement des fluides ça vous dit qqch? Comment pourrait-il faire si chaud là en bas alors qu'on a d'un côté un silo et de l'autre des escaliers (en pierre) qui vont vers le haut?

guegue
Niveau 12
17 janvier 2016 à 20:15:28

Ce n'est pas la bonne piste cette station de pompage, les photos satellites ne ressemblent pas à la vrai seule piste, ici : https://www.jeuxvideo.com/manit007/forums/message/762316979

japonaine
Niveau 49
17 janvier 2016 à 20:15:49

J'ai cherché sur le cadastre mais il n'y a pas de nom. On a pas un droit d'accès normalement ? :doute:

atlasnext
Niveau 10
17 janvier 2016 à 20:24:59

Le 17 janvier 2016 à 20:15:28 guegue a écrit :
Ce n'est pas la bonne piste cette station de pompage, les photos satellites ne ressemblent pas à la vrai seule piste, ici : https://www.jeuxvideo.com/manit007/forums/message/762316979

L'espace entre la trappe et la bordure est trop faible sur la photo de l'auteur pour correspondre à la vue aérienne. Surtout qu'une fois fermée la trappe colle quasiment à la bordure. :hap:

Sujet : J'ai découvert un complexe souterrain énorme
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page